Киселев: кадры с Кавказа в сюжете об Украине — ошибка
Последнее обновление: вторник, 20 мая 2014 г., 04:15 GMT 08:15 MCK
Замглавы ВГТРК исключает вероятность попытки манипулировать аудиторией
Заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев заявил, что использование телеканалом "Россия 1" кадров контртеррористической операции на Северном Кавказе в сюжете о якобы имевших место убийствах мирных жителей бойцами Национальной гвардии Украины было случайной ошибкой.
16 мая в вечернем выпуске "Вестей" на "России 1" вышел репортаж о боях под Славянском, сопровождавшийся кадрами с титром "Донецкая область": на видео показали группу "боевиков", труп и лежащий рядом пистолет.
"Каждый день продолжают гибнуть мирные жители. Недалеко от Славянска нацгвардия расстреляла мужчину. Возле тела демонстративно оставив оружие, давая понять, что убили врага", — сообщает корреспондент "Вестей".
Позже выяснилось, что кадры с убитым мужчиной были взяты из выпуска 18 ноября 2012 года о контртеррористической операции в Баксанском районе Кабардино-Балкарии.
"Юные нимфы-монтажницы"
В интервью корреспонденту интернет-издания Slon Дмитрий Киселев пояснил, что лично он резонансный сюжет не смотрел, но точно исключает вероятность того, что журналисты ВГТРК пытались манипулировать аудиторией.
"В этом сюжете была сделана ошибка, но ошибки возможны. Все грешны под Луной. Я этот сюжет не видел, но то, что там было, — это ошибка. Ошибка, но ни в каком случае не манипуляция", — сказал Киселев на своем мастер-классе по журналистике.
"Это, может, была ошибка в компьютере. Или юные нимфы-монтажницы что-то неправильно взяли откуда-то там. Существует масса опций того, как такая ошибка могла вкрасться. Я уверен, что на ВГТРК идет внутреннее расследование по этому поводу", — приводит Slon слова Киселева.
Руководство ВГТРК пока не дало никаких официальных объяснений по поводу передачи в эфире "Вестей" от 16 мая.
во многих отредактированных репортажах делают вставки, когда не хватает оригинальных съемок.. могут вставить старые кадры похожие по описанию, могут вставить архивные видео.. обычно это сопровождается дополнительными подписями на экране, но не всегда.
на то они и авторские репортажи.. смотрю лайв ньюс.. там обычно прямой эфир и времени отредактировать обычно у них нет.. только под конец дня могут выпустить полносюжетные новости со вставками и не всегда свежими.
Признал, когда мордой ткнули. Но в принципе, обе стороны Секции Мягких Игрушек Деньги осваивают непомерно. Они как известно не имеют запаха.Так, что не гавкайтесь хоть здесь друг с другом.. Тем более бесплатно ;D
По поводу этой журнолЕди — секретутки Парубия Виктории Сюмар.
Она так уверенно вещает о "российских террористах" , с такой наглой рожей, что даже не смешно...
Будь то полиция -оперативники , служба слежения , как и любая спецслужба, изобличая "любъект", своего врага -разведчика, диверсанта , а уж тем более "журналистов" всегда в доказательной базе применяет видесъёмку , начиная снимать с самого начала операции. Не былт ни одного кадра той машины, того момента, когда открывали багажник , не было свидетелей (хотя с таким И.О. аваковым наливайченко они не нужны).
И вся эта туфта наверняка заварена под дудку НАСЯЛЬНИКА из ЗООкеяна. Но исполнители как всегда об..ка..кались......Теперь "шьют дело"...Попутно задержан британский журналист с RT.
Скоро мир ждут "страшные разоблачения" аля ЮкроПроп
Британский журналист с RT, Graham Phillips, уже давно объявлен личным врагом хунты и за него назначена награда... Уж больно здорово он троллил укровояк и стримил видео без разрешения Турчинова и СБУ...
Можно сколько угодно усираться заявляя, что результаты референдума — сплошные вбросы и никто на него не ходил, но снятые Грэхамом очереди, аж в шесть утра, забивают эти усерательства напроч...
Насчёт монтажниц всё гораздо проще. Когда есть сюжет, но нет видеоряда, дёргают видео из своей базы видеороликов. Такое бывает, когда новость получена по телефону. Насколько будет видеосюжет соответствовать новости, зависит от степени компетенции, того, кто этот сюжет монтировал. Поэтому, меня не удивляет, например, когда в новости о катастрофе какого-нибудь Су-24 я вижу фото совершенно другого самолёта, например, МиГ-29.
Все дальнейшие оправдания о нимфах-монтажницах, лишь отмазки. Ничего они не перепутали, у них просто не было нужных фотографий или видеороликов, а новость делать было нужно.
"В качестве доказательства канал “Россия 1» даже показывает кадры, на которых люди выходят из некого здания, и утверждает дословно следующее: “вот эти люди выходят из здания киевской филармонии”. При этом голос за кадром подробно объясняет зрителям, что в руках у членов Правого сектора — винтовки, из которых убивали людей и термоковры, на которых обычно лежат снайперы. Отдельно, в подтверждение слов Якименка, показывают наблюдающего за “отходом” Андрея Парубия.
На самом деле все эти утверждения — ложь. Во-первых, киевская филармония выглядит так:
Во-вторых, она находится далеко и значительно в стороне от того места, где под пулями снайперов погибали люди. Кроме того, между филармонией и Институтской есть множество очень высоких зданий, прямая видимость там полностью отсутствует.
Что касается людей, которые якобы после стрельбы по сторонникам Майдана выходили из здания “филармонии” — на самом деле, это действительно члены Правого сектора, но выходят они не из филармонии, а из здании гостиницы “Днепр”, которая некоторое время была киевским штабом организации. И выходили они оттуда не в день стрельбы на Майдане, а гораздо позже — в конце марта:
Умилят идиотская самоуверенность, граничащая с идиотизмом — против кокло хвардейцев воюет спецназ ГРУ и Кадыровские Гвардейцы. Право слово, даже не смешно, иначе они бы уже были в Киеве.
Волки (Кадыровцы) и Волкодавы (ГРУ) — не могут завалить стадо хряков))))) Смешно))))) Нет этого, нет!!!!! Пока.....
Статья-то выше посвящена именно государственным лицам, потому о них и речь. У нас вот оппозиционеры ищут несостыковки в высказываниях Путина сегодняшних и 5-летней давности, у вас же — не важно тымчук это, турчинов или царев — можно в высказываниях за час найти противоречия. Неужели в этом москали виноваты???
>Обратите внимание: вся "деза" сделана на русском языке. Значит ли это, что ориентированы они в первую очередь на нашу страну?
Нет, это означает, что "мову" (диалект) никто не знает...
Больше чем 80% населения родной язык — русский. Даже если они прошли ускоренные двухмесячные курсы молодого мовнюка, типа того же Скрыпки, и истово убеждают всех в обратном.
Мова, во многом искусственный язык, и невероятно беден лингвистически. Выразить корректно даже "мыслю" какло пропагандонов на нём тяжко. Не то что Русский — Великий и Могучий.
Ну послушай русские народные. Это что, современный русский язык? Или можно в православную церковь сходить и службу на старославянском послушать. Или в костел и там насладиться латынью.
Оооо! Опять хохлосрач! Начинается старое доброе: "тебе нехер делать? тебя вышибли с работы как тупого неумелого недоумка? тебя кинула девченка, потому что ты никуда не годишься во всех смыслах? — пойди на Нонейм, займись хохлосрачем, самоутвердись!"
Остапенко на прессконференции говорила на украинском, Сюмар на видео тоже говорит на украинском. Так что фраза о том, что "вся "деза" сделана на русском языке. Значит ли это, что ориентированы они в первую очередь на нашу страну?" — это и есть "деза", ориентированная на россиян.
Комментарии
Киселев: кадры с Кавказа в сюжете об Украине — ошибка
Последнее обновление: вторник, 20 мая 2014 г., 04:15 GMT 08:15 MCK
Замглавы ВГТРК исключает вероятность попытки манипулировать аудиторией
Заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев заявил, что использование телеканалом "Россия 1" кадров контртеррористической операции на Северном Кавказе в сюжете о якобы имевших место убийствах мирных жителей бойцами Национальной гвардии Украины было случайной ошибкой.
16 мая в вечернем выпуске "Вестей" на "России 1" вышел репортаж о боях под Славянском, сопровождавшийся кадрами с титром "Донецкая область": на видео показали группу "боевиков", труп и лежащий рядом пистолет.
"Каждый день продолжают гибнуть мирные жители. Недалеко от Славянска нацгвардия расстреляла мужчину. Возле тела демонстративно оставив оружие, давая понять, что убили врага", — сообщает корреспондент "Вестей".
Позже выяснилось, что кадры с убитым мужчиной были взяты из выпуска 18 ноября 2012 года о контртеррористической операции в Баксанском районе Кабардино-Балкарии.
"Юные нимфы-монтажницы"
В интервью корреспонденту интернет-издания Slon Дмитрий Киселев пояснил, что лично он резонансный сюжет не смотрел, но точно исключает вероятность того, что журналисты ВГТРК пытались манипулировать аудиторией.
"В этом сюжете была сделана ошибка, но ошибки возможны. Все грешны под Луной. Я этот сюжет не видел, но то, что там было, — это ошибка. Ошибка, но ни в каком случае не манипуляция", — сказал Киселев на своем мастер-классе по журналистике.
"Это, может, была ошибка в компьютере. Или юные нимфы-монтажницы что-то неправильно взяли откуда-то там. Существует масса опций того, как такая ошибка могла вкрасться. Я уверен, что на ВГТРК идет внутреннее расследование по этому поводу", — приводит Slon слова Киселева.
Руководство ВГТРК пока не дало никаких официальных объяснений по поводу передачи в эфире "Вестей" от 16 мая.
на то они и авторские репортажи.. смотрю лайв ньюс.. там обычно прямой эфир и времени отредактировать обычно у них нет.. только под конец дня могут выпустить полносюжетные новости со вставками и не всегда свежими.
в один ряд с иа президента, минобороны, секретарем совбеза и другими своими "ответственными лицами" ставите... ;))
силён мужик — один против рулящей шоблы укрогосударственников!
а ведь со своими СМИ сравнивать не рискуете... его ошибки — детский лепет по сравнению с творчеством этих... У Геббельса челюсть треснула от зависти!
Она так уверенно вещает о "российских террористах" , с такой наглой рожей, что даже не смешно...
Будь то полиция -оперативники , служба слежения , как и любая спецслужба, изобличая "любъект", своего врага -разведчика, диверсанта , а уж тем более "журналистов" всегда в доказательной базе применяет видесъёмку , начиная снимать с самого начала операции. Не былт ни одного кадра той машины, того момента, когда открывали багажник , не было свидетелей (хотя с таким И.О. аваковым наливайченко они не нужны).
И вся эта туфта наверняка заварена под дудку НАСЯЛЬНИКА из ЗООкеяна. Но исполнители как всегда об..ка..кались......Теперь "шьют дело"...Попутно задержан британский журналист с RT.
Скоро мир ждут "страшные разоблачения" аля ЮкроПроп
Можно сколько угодно усираться заявляя, что результаты референдума — сплошные вбросы и никто на него не ходил, но снятые Грэхамом очереди, аж в шесть утра, забивают эти усерательства напроч...
С другой стороны проигрывать то же не хотят stopfake.org
И даже смешно отмазываються "Пропагандист Киселев о фейковых видео: Нимфы-монтажницы перепутали"
slon.ru
Все дальнейшие оправдания о нимфах-монтажницах, лишь отмазки. Ничего они не перепутали, у них просто не было нужных фотографий или видеороликов, а новость делать было нужно.
stopfake.org
"В качестве доказательства канал “Россия 1» даже показывает кадры, на которых люди выходят из некого здания, и утверждает дословно следующее: “вот эти люди выходят из здания киевской филармонии”. При этом голос за кадром подробно объясняет зрителям, что в руках у членов Правого сектора — винтовки, из которых убивали людей и термоковры, на которых обычно лежат снайперы. Отдельно, в подтверждение слов Якименка, показывают наблюдающего за “отходом” Андрея Парубия.
На самом деле все эти утверждения — ложь. Во-первых, киевская филармония выглядит так:
Во-вторых, она находится далеко и значительно в стороне от того места, где под пулями снайперов погибали люди. Кроме того, между филармонией и Институтской есть множество очень высоких зданий, прямая видимость там полностью отсутствует.
Что касается людей, которые якобы после стрельбы по сторонникам Майдана выходили из здания “филармонии” — на самом деле, это действительно члены Правого сектора, но выходят они не из филармонии, а из здании гостиницы “Днепр”, которая некоторое время была киевским штабом организации. И выходили они оттуда не в день стрельбы на Майдане, а гораздо позже — в конце марта:
++ Да они просто не знают английского :d :d
Волки (Кадыровцы) и Волкодавы (ГРУ) — не могут завалить стадо хряков))))) Смешно))))) Нет этого, нет!!!!! Пока.....
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 19 ноября 2007, 19:21
Email:
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 150
Нет, это означает, что "мову" (диалект) никто не знает...
Больше чем 80% населения родной язык — русский. Даже если они прошли ускоренные двухмесячные курсы молодого мовнюка, типа того же Скрыпки, и истово убеждают всех в обратном.
В мире есть много искусственного.
и ещё, кстати... в народных песнях несколько не тот язык, который на ходу сочиняют великоукры... ;))