-
-
D21 май 14в чём вообще может быть связь между разрешением экрана и увеличеной частотой смены кадров для 3д? это как искать общее между мягким и тёплым.
впринципе для аналогового телевиденья достаточно и старого телека не fullhd, картинка будет даже круче.-
-
-
E21 май 14s_a_s_h_a! В данной теме идёт разговор о стандартных разрешениях принятых в отрасли, к которым относится и 3840x2160 и 1920х1080. Я утверждаю, что разрешение 3840x2160 лучше подходит для просмотра 3д чем 1920х1080, притом исходя не только из теории, сколько из собственной практики и разумеется я имею в виду пассивное 3Д (оно по умолчанию). Вы начинаете утверждать, что вам достаточно что-то своё, но это уже ваши проблемы. Так, кто выглядит глупо? Вы, конечно!
-
21 май 14Erik2005, я ничего не утверждаю, а всего лишь уточняю (1920×2160, это скорее шутка), и отвечал я kartblin.
Если хотите обсуждать тему 3D, то пожалуйста, но не замыкайтесь на пассивном, когда речь идет о 3D.
Лично мне не нравится ни пассивное, ни активное (хотя на демо клипах можно иногда и посмотреть), а брать 4К для просмотра пассивного 3D, выглядит немного странно. Тем более, что для 4К и 8К существуют и совсем другие технологии 3D (безочковые). Да и LG утверждает, что их Cinema 3D решает проблему с падением резолюции пассивного 3D.
P.S. Если уж вдаваться в детали, то 4К требует по крайней мере 4000 пикселей по горизонтали, и стандарт — 4096 x 2160, а вот 3840 x 2160, это Ultra HD (или Quad Full HD)
-
-
26 май 14s_a_s_h_a
К слову сказать, для пассивного FullHD 3D достаточно и 1920×2160...
=========
Еще посмешите), а то один лишь ваш вид знатока недостаточен чтобы посмеяться. Например назовите мне линейку телевизоров с указанным вами форматом)
Или вы предлагаете отпиливать нафик не нужные пикселы ножовкой?
"...чем кумушек считать, трудиться..."-
29 май 14kartblin,
ну посмейтесь. если вам нравится, а потом попробуйте мне обьяснить, какой смысл брать 4К для пассивного 3D.
Или вы все фильмы смотрите в 3D?
Уж лучше тогда возмите LG с их Cinema 3D.
Лично для менея, покупка "самый дешевого 4K-телевизора" выглядит как покупка смартфона с 10 мегапикселями вместо фотоаппарата... Возмите тогда уже 8К )))
Там пикселей еще больше.
-
-
-
-
-
D21 май 14это кому как, кому-то и нравятся чёткие тройные контуры и ряб, но по мне лучше всё это пусть сгладит менее чёткая картинка. и это не говоря уже про скалированое изображение до fullhd разрешения, квадраты рулят.
-
-
-
-
20 май 14если честно, я жду окулус рифт для 3d фильмов или его аналог с нормальным качеством за приемлемую цену. смотреть Малахова и сериал менты можно и на 30-летней Березке. а уж на любом современном тв можно смотреть все что сейчас показывают. возможностей достаточно. -
-
-
D21 май 14она с дивана и в старых телеках не особо заметна (те что были до FullHD), тут вся загвостка именно в чёткости изображения!
-
21 май 14В том то вся и фишка. Что обычное ТВ вещает 800х600 (примерно). 625 строк, точнее.
А лучвая трубка относительно плавно это размывала, из-за инертности электронного луча, неравномерного свечения люминофора и из-за неидеальной фокусировки этого луча.
Так, что ЖК телевизор с разрешением 800х600 будет показывать как раз в родном разрешении для ТВ сигнала. И четкость будет выше!
А при воспроизведении картинки на фулHD — картинка будет растягиваться.
Сделайте на своем мониторе разрешение меньше заводского в два раза — вы сразу поймете о чем речь.
-
-
-
-
20 май 14для больших экранов — полностью согласен. но телик с 2 метрами диагонали в квартиру это весьма причудливо
-
-
-
D21 май 14поэтому уже продают телики с изогнутыми экранами Ж) т.е. чтобы с небольшого расстояния можно было охватить взглядом большой телик. вот такое вот решение для квартир Ж)))
-
-
-
D21 май 14лол, зайди в ближайший магазин электроники и убедись что сморозил глупость.
-
-
-
D21 май 14заливать вы мастер :))))
первый прототип планшета 4к показала panasonic на ces2013 и он был размером 20 дюймов! т.е. если что-то подобное и начали продавать, то чень за дорого и только в этом году.
-
20 май 14Стоит отметить, что в комплект к телевизору (и в цену) входит отдельная аудиосистема — саундбар + сабвуфер (и все это за 3999 RMB/~ $640), что делает покупку весьма привлекательной, особенно с учетом того, что Ultra HD стало одним из самых модных трендов последнего времени.
china-review.com.ua
tomshardware.com
en.miui.com
mi.com (от производителя)
Не собираясь обсуждать качество данной модели, хочется задать вопрос покупателю 4K телевизор, “И что же на нем смотреть?”
А ответ прост: на данный момент смотреть почти нечего. Ну, разве что фотографии. Когда же 4K/UHD-видео в едином формате станет доступно дома, представители большинства фирм лишь пожимают плечами
- разница между 1080р и 4K уже не так заметна, – заявляют большинство специалистов, во всяком случае для экранов размером менее 60-80 дюймов (речь идет о квартирах, не залах)
— нет еще доступного для телезрителей 4K контента, как и единого стандарта для него.
— как утверждают производители, за счет вчетверо увеличенной плотности пикселей, картинка смотрится на экране Ultra HD более гладкой, чёткой, сочной и яркой, чем на стандартом экране с разрешением Full HD, забывая при этом добавить, что речь идет о LCD/LED телевизорах (на плазме большинство этих проблем решается без увеличения резолюции)
— 4K телевизор используют интерфейс HDMI текущей версии 1.4 / 1.4а (а не будущий HDMI 2.0), который способен передавать максимальный видеосигнал 3840 x 2160p (UHD) лишь при 30-кадровой развертке, а этого явно недостаточно для приема тестовых спутниковых трансляций в формате 2160p с частотой 50 Гц, которые недавно начались в Европе.
— а как быть со встроенными тюнеры UHDTV, где они?
— заодно задумайтесь на секунду, откуда воспроизводятся все красивенькие демо-ролики UHD? Тогда можно смело рассматривать подобные телевизоры, как мониторы для компьютеров (не забывая при этом ограничаения интерфейса)
P.S. А может стоит пойти и сразу покупать… 8K/Ultra HD (уже появившиеся) или голографический... -
20 май 14То, что он "умный" или в простонародье "смарт" это как раз "просто", а вот разрешение это круто.
Но если там матрица тн, то нахр не надо. Но в ипс за такую цену не верится, да и указалибы здесь. -
-
-
-
20 май 14div3691, Дело не в прогрессе.
Это лишь еще один способ вытащить деньги из покупателя за товар, который на сегодняшний день практицески невоможно использовать по его прямому назначению.
Что вы будете на нем смотреть, что будете к нему подключать?
Есть немало технологий не прижившихся на потребительском рынке, так что далеко не всегда стоит бежать впереди паровоза-
D20 май 14При чем тут вытаскивание денег? Первый, помнится, тв. был ч/б, не помню модель, потом — Рубин (+цвет), сейчас — Sharp года 1990-го (+пульт), трубка у последнего выгорает, нужно менять. Меняться с фулл хд на 4k смысла нет, а вот взять ТВ, который сможет без тормозов и потери качества крутить фильмы еще лет 5-10 — вполне.
-
20 май 14diproxxx , А если более серьезно, нынешнее поколение 4К телевизоров не имеет особого смысла.
Пусть раньше производители определятся с интерфейсами.
Поэтому, мой совет, берите луще хороший FullHD LED (полный, а не боковой) или плазму (по мне даже лучше).
Как раз хватит на ближайшие годы.-
D20 май 14На плазмы смотрел, за терпимую стоимость — различаю на них мерцание. Более 35 т.р. тратить не хочу. Этот аппарат за вполне божескую цену предлагает иной уровень потребительских качеств. Фирма весьма известна в области телефоностроения, если в обозримом будущем появятся обзоры и возможность заказать (пусть +50% к цене) — почему бы и нет?
-
21 май 14diproxxx, мерцание плазмы, это из области мифов, на мой взгляд.
Во всяком случае для нормальных производителей.
Мне лично еще нигде не попадалась модель с подобным эфектом.
Но спорить не буду (хоть у меня и дома две плазмы)
Если вас не интересует качество изображения, а лишь "гимик", то эта модель для вас.
При этом качества показа большинства передач у вас скорее всего упадет (известная проблема на LED / LCD, особенно дешевых при показе не HD сигнала).
Лучше возмите что-то из Samsung (IPS, FullHD), качество будет лучше, да и цена, думаю, не выше
-
-
-
-
-
20 май 14Господа, а что смотреть-то будем? Раскрашенного "Штирлица"? Или "Новости 1-ого канала?".
Что вещает с таким разрешением?
Сделано с
NoNaMe