2 Если я правильно понял тм кто то мощно исторг около 40-50 комментовв, состоящих из 5-7 строк текста (большая статья разбитая на кусочки), фонтанировали ей долго и местами сваливая кусочки в ответ юзерам в другие ветки.
предполагаю скопом все это и удалили за какой-нибудь вброс в этом тексте.
Лично я сам — никогда не баню за "поперечно высказанное мнение". Исклюение было лишь для пары личностей, очень страдавших, что видят от меня такое изобилие неинтересных им новостей. Не зная как это все работает и полагая, что бан в доке лишает их возможности видеть его содержимое — я попробовал избавить их от мучений. Как потом сказали корифеи — читать они все равно читают, просто писать не могут. Где их отбанить не знаю, да и надеюсь они воспользовались "не показывать новости этого пользователя" к общеобоюдной нашей радости ;) примерно так
Вот теперь будет всё хорошо, настоящая политкорректная еврожвачка. Какая война, какие жертвы, жуйте кончит и радуйтесь толерантности. Правильно, зачем тут политическая трибуна, заказчики хотят гламурного, небритого политического импотента. Удачи тебе в выживании ннм.
Надеюсь что каждый "диванный политик" будет в этом вопросе солидарен с вами. Пооставляете гневные комменты аля "ннм прогнулся", и уйдёте наконец отсюда. И нам наконец достанется тот ннм, каким мы его полюбили, т.е. варезно-развлекательным. С варезом сейчас правда напряг в плане востребованности. Но зато развлекательные рамки шире, чем можно себе представить :)
Я написал свой пост и хотел выложить — не выложили. Хотя я там не ругался матом и ни кого ни как не оскроблял. Просто предложил вариант решения одной Российской проблемы. До сих пор не знаю, то ли я что то не так сделал, толи меня забанили. Но долгое время мой пост висел у меня в личных новостях и периодически я давал на него народу ссылку. Ссылку читали, но меня не публиковали ни в каких разделах. Писал модератору — ни какого ответа вообще.
vasiliy1, вам нужно свой док сделать или договориться с кем-нибудь чтобы он(или она) вашу новость в этом доке опубликовали. А модераторы уже решат опубликовать вашу новость на главной или нет. Далеко не все новости и посты на главную попадают.
Объективные новости и _мягко_, подчеркиваю – мягко и политкорректно, в рамках приличий сформулированные новости – имеют шанс на прохождение в ленту
Надеюсь, что мой любимый (уже на протяжении десятка лет) НоНейм все-таки не станет политкорректным и не превратится в подобие западных сми. Лживых, зато политкорректных.
Что касается политики на НоНейме, то она в принципе вполне адекватная.
Если кого и стоит жестко резать, так это хамов и разного рода политических тролей.
Причем пусть этим занимаются редакторы разделов.
Так как цензурировать весь Нонейм одному модератору просто не под силу.
Пусть хоть 500 новостей в сутки оформляет, какая разница? Если информация и комменты будут в адекватном виде, без оскорблений и "вбросов" — флаг в руки. Вы всегда можете его отключить для себя :)
Админите какие-то проекты? Если да, то поймёте, почему всё получилось так, как получилось :) Я ничего странного в этом не вижу, всё зависит от человека "на том конце провода".
2. ну кто вам мешает прислать больше новостей, которые вам кажутся более достойными? Я уверен их непременно бы тоже приняли, будь они минимально интересными ;)
почему сразу после бана — читай в первой новости индекса. там в начале ссылочка есть.
ну а на главный вопрос пожалуй тоже отвечу — я коллективное бессознательное, а ты чего хотел то? ;)
у нас разное видение "помойки", я полагаю. Избавить себя от "многабукаф" можно очень просто — если навести на "справа от заголовка новости", там такое меню. с буковками. Пользуйся на здоровье ;)
когда поймете что такое свобода слова тогда и перестанете чушь писать. Почитайте конституцию Америки о свободе слова, раз уж вы в ту сторону смахиваете :-)
у нас даже свобода передвижения есть. Можно бегать по дорожкам и лужайкам, можно внезапно нырнуть в выгребную яму. Никто не запрещает. Просто не надо притаскивать выгребные ямы на лужайку. Это негигиенично — пытаться "застолбить территорию" по методу зергов из всем известной игры.
Объясните мне добрые люди, почему минус на комментарии сразу же отражается на личном рейтинге, и даже если он уже перекрыт кучей плюсов карма ужо не исправляется.
Т.е. один минус зачитывается сразу, а вот, чтобы записался один плюс надо получить за каменты плюсов множество.
карма в профиле и карма поста друг к другу отношения не имеют. те, кто ставит в коммент минус, в 80% случаев заходят в профиль, и ставят минус и туда. те, кто ставит посту плюс — так не делают. хочешь хорошую карму? начни постить что-нибудь сам, заведи док :)
на комментарии минус точно не отражается на личном рейтинге. Просто кто-то ставит вам минус на коммент и не ленится поставить и в карму лички. Некоторая категория местного населения очень трепетно относится к этой возможности выразить свою гражданскую позицию.
Я нонейм застал ещё до появления "политоты", и именно в том виде его и полюбил. Я не против политических новостей, главное — адекватная и вежливая подача, как на серьёзных новостных порталах. Чтоб без "ПУТИН-КРАБ, ОБАМА-ГИТЛЕР", и т.п. :) Коли пишешь про политику — соблюдай нормы приличия.
Я кагбе тогда тоже был — потом правда на несколько лет потерялся на просторах необъятной родины и появился обратно сравнительно недавно. Но все равно — одно другому не мешает, имхо. А серьезные новостные порталы есть и так — и нонейм им никакой конкуренции в этом плане составить не может.
Ну и? Это повод устраивать бесконтрольную помойму из вбросов и срача в комментах? Зачем? Ресурсов, где друг на друга льют дерьмо — сотни. Выбирайте по вкусу :)
Вбросы и срачи выделить в отдельную клоаку — и все, в чем проблема — не понимаю. Или вы считаете, что вброс регламентированно оформить нельзя? Кросс-пруфов не видели никогда?
Комментарии
Почитал его новости, и наткнулся вот на ЭТО:
nnm.me
Сплошное "Когда-то тут был комментарий".
emoyo, если вам не нравится цензура, что же вы сами то трете комментарии направо и налево?
2 Если я правильно понял тм кто то мощно исторг около 40-50 комментовв, состоящих из 5-7 строк текста (большая статья разбитая на кусочки), фонтанировали ей долго и местами сваливая кусочки в ответ юзерам в другие ветки.
предполагаю скопом все это и удалили за какой-нибудь вброс в этом тексте.
Лично я сам — никогда не баню за "поперечно высказанное мнение". Исклюение было лишь для пары личностей, очень страдавших, что видят от меня такое изобилие неинтересных им новостей. Не зная как это все работает и полагая, что бан в доке лишает их возможности видеть его содержимое — я попробовал избавить их от мучений. Как потом сказали корифеи — читать они все равно читают, просто писать не могут. Где их отбанить не знаю, да и надеюсь они воспользовались "не показывать новости этого пользователя" к общеобоюдной нашей радости ;) примерно так
Надеюсь, что мой любимый (уже на протяжении десятка лет) НоНейм все-таки не станет политкорректным и не превратится в подобие западных сми. Лживых, зато политкорректных.
Что касается политики на НоНейме, то она в принципе вполне адекватная.
Если кого и стоит жестко резать, так это хамов и разного рода политических тролей.
Причем пусть этим занимаются редакторы разделов.
Так как цензурировать весь Нонейм одному модератору просто не под силу.
2. ну кто вам мешает прислать больше новостей, которые вам кажутся более достойными? Я уверен их непременно бы тоже приняли, будь они минимально интересными ;)
почему сразу после бана — читай в первой новости индекса. там в начале ссылочка есть.
ну а на главный вопрос пожалуй тоже отвечу — я коллективное бессознательное, а ты чего хотел то? ;)
Т.е. один минус зачитывается сразу, а вот, чтобы записался один плюс надо получить за каменты плюсов множество.
По понедельникам не подаю.
Иди беги ещё одминам жаловаться :P