-
19 май 14Ещё бы функцию + и — активировали ВСЕМ (как на нормальных сайтах, на которых даже новичок может ей воспользоваться) а не только "избранным"!
Объективность при этом не то что бы теряется, а в принципе — отсутствует напрочь!!!
Абсолютно Каждый человек имет право на своё мнение (пусть даже у него за 100-тню минусов, но тем не менее это его точка зрения). В ином случае получается такая ситуация — "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку"
Раньше на сайте подобного не было.-
-
-
19 май 14Это глупая отмазка! Самому-то верится в это?!
Есть масса других способов решить эту проблему, однако выбран почему-то именно этот, ну смешно чесслово. Общими усилиями в 3 секунды можно забанить подобное и всё, однако способ выбран почему-то именно — поголовное лишение права голоса за исключением лишь угодных.
-
-
19 май 14О том и речь.
Ведь откуда-то же эти плюсы берутся... Представим на секунду что всем обнулили этот пункт. Что послужит его источником вновь? Что будет является самим Первоисточником? Получается малая группа людей раздаёт плюсы лишь "угодным" и т. д. и получается что только "угодные" всем по сути и заправляют и разрастаются ТОЛЬКО однобокие точки зрения, теряя при этом всю объективность, что как бы далеко не есть хорошо.
(Я был и в плюсе, и в минусе, но тем не менее точка зрения-то от этого не изменилась. Так где сама Суть всего этого?)
Без возможности ставить палец вверх или вниз абсолютно ВСЕМ, сайт чем-то напоминает правительство — Есть НАША точка зрения, и Неправильная! Вся остальная челядь пусть молчит в тряпочку!!!
Ну и где здесь объективность??? -
19 май 14Маленького мальчика выпороли. Он заявил, что это — дискриминация.
Минус — это наказание. По попе надавали. Кстати, расскажу-ка я анекдот смешной, старенький.
Рассказ от лица китайца.
Сизу, пью цяй. Стусят. Аткрываю. Входят двое, спрасивают: "Ты за Мао или за Неро?". Атвисяю: "За Неро." Снимают станы, бьют по голой зопе.
Сазусь дальсе пить сяй. Стусят. Аткрываю. Входят двое, спрасивают: "Ты за Мао или за Неро". Атвисяю: "За Мао". Снимают станы, бьют по голой зопе.
Иду дальсе пить сяй. Стусят. Снимаю станы, иду аткривать. Присёл брат пить сяй.
Минусов бояться — на nnm не ходить.-
19 май 14Да при чём здесь "бояться"? Дело разве в этом?! Дело в том, что на данный момент окрас мнений является крайне однобоким, человек, который высказывает своё мнение, отличающееся от мнения "угодных" моментально забрасывается минусами и не имеет права НИЧЕМ ответить!!!
Это по Вашему — нормально, справедливо??? -
-
-
-
-
19 май 14И, опять же, весь парадокс в том, что "угодным" это не выгодно, и сейчас мы будем наблюдать кучу минусов, т. к. они — могут, а те кто заминусован (что бывает часто крайне необъективно) могут лишь просто написать пару строк и всё. )))
"Свобода" мнения... "Свобода" на точку зрения... "СВОБОДА"!
-
-
-
-
19 май 14верующих нельзя оскорбить, ибо силы зла тогда бы давно победили добро -
-
-
-
19 май 14Вот думаю написать на скорую руку "Фуфлогенератор глагне НаНаМы v0.1b032", чтоб хватал заголовки, имаджи и тело новостюх с моей ru-rss-ленты и впердюливал их в НаНаМу. Но боюсь с "Ё-ма-Ё тор v1r noname edition" конкурировать будет сложно... Он даже сидя в бане умудряется сотнями постить и на глагну десятками прорываться. -
P19 май 14По модераторам, мне кажется, усе правильно. Забодали царьки, которые что хотят то и творят в своем доке не считаясь с аудиторией, таких гнать в шею.
без политики сайт будет скучноват. может ее в отдельный раздел?
Еще напрягает всякая фиговая музыка с 1-2 комментами и кучей минусов. Фильмы про бандитов и ментов — это вообще полный атас.
Софт со скудным описанием и платными обменниками тоже не приносит интереса. Хотя проскакивает иногда статейка с примером работы с софтом — это самое ценное, например, как работать с прожкой для склейки панорам.
Перепост статей с других источников тоже не особо интересен, все же хотелось какой-нибудь одушевленный комментарий от автора видеть.
ИМХО ИМХО ИМХО! -
19 май 14"4. Пропаганда на NoNaMe политического толка, не подкрепленная убедительными фактами, «вбросы» с разжиганием острополитических тем — отныне жестко (и жестоко!) караются баном. Объективные новости и _мягко_, подчеркиваю – мягко и политкорректно, в рамках приличий сформулированные новости – имеют шанс на прохождение в ленту и (возможно!) на индекс. Но в любом случае количество политических «сводок» будет сокращаться и сдвигаться ближе к концу индекса. Не нужно делать из NoNaMe политической трибуны.
Важное уточнение: в юмористических подборках креатива и юмора политическая цензура мягче, но и там не стоит переходить рамки разумного."
Короче это можно было сформулировать: "Народу не нужны нездоровые сенсации! Народу нужны здоровые сенсации!"
О результатах подобного подхода можно ознакомиться по подшивками газет советского периода.
"6. Вне очереди амнистируется наш гиперактивный Йомойо (с условием дальнейшей сдержанности в формулировках и выражениях)"
Два умных еврея как-то отметили, что количество переходит в качество. В данном случае этот переход придётся ждать слишком долго, так как качество новостей обратно пропорционально степени гиперактивности. Да и называть сии огрызки новостями язык не поворачивается — можно ниже ката и не читать. Уже через считанные дни его гиперактивности я так и стал читать его новости — очень бережёт время, ведь в новость можно вообще не заходить.
Так что, в общем, я доволен реформами — nnm теперь можно просматривать гораздо быстрее. А вот за интересными статьями, похоже, надо будет ходить либо в доки, либо следить за публикациями отдельных авторов. Авторов, а не копипастеров.
Если же администрация так неровно дышит к сему нонеймовцу, то, может, лучше сделать для него и ему подобных новый раздел — "Лента новостей"? Собственно, зачем изобретать молоток — это вполне устоявшаяся практика любого издания — есть краткие новости, как правило, перепечатки слово в слово новостных агенств и аналитические статьи. Ну откуда, откуда такая любовь к поискам своего, особого пути?.. Один хрен, в конечном итоге придётся использовать устоявшийся опыт. -
19 май 14больше авторский новостей, обзоров железа, фото-прогулок, историч. статей, меньше копипаста, ну и конеш политич. на злобу дня, только без перебарщивания. как-то так.
-
19 май 14Нормально будет. Только меня банили 3 раза, а я с Вами с 2004 или с 2005 года. -
T19 май 14Возможно, Медведев или кто другой решит, что БДРФ — это слишком жестко. Тогда надо объявить тендер на алгоритм конвертера-лоялизатора. Что это такое? Ну например он фразу: "Долой олигархический режим! Воров на кол!" преобразует в "Да здравствует наша родная власть, ее всенародный лидер ХХХХХ [тут линк на подчиненный справочник] и его надежные соратники!"
-
19 май 14Единственно, что удивляет, это выброс массового словесного поноса в виде новостей на главную от пользователя Йомойо. Что, остальные авторы резко перестали постить нормальные новости и мы вынуждены читать и смотреть нечто, под вид новости про 11 летнюю танцовщицу? Странно все это ...-
19 май 14Единственно, что удивляет, это выброс массового словесного поноса в виде новостей на главную от пользователя Йомойо. Я уже воспользовался советом этого самого "гиперактивного нонеймовца" (nnm.me) и попросту отключил видимость новостей его дока. Иначе другие статьи просто теряются в его новостном поносе.-
19 май 14Зачем? Это же "лента новостей". Прочитал то, что до ката на индексе и перешёл к следующей. Зачем заходить в новость? Ведь в ней больше ничего нового нет. Кстати, чего-то мне не удаётся воспользоваться его советом — нету у меня этой волшебной отключалки. Как и игнора пользователей. Прям полтергейст какой-то. С момента появления пытался воспользоваться — либо никакого результата, либо вообще описываемых функций нету на странице. Да и нафиг — пущай мозги работают, сами фильтруют.
-
19 май 14Зачем? Это же "лента новостей". Пр Зайдите, плиз в сегодняшний блок "новостей и политик" и попробуйте подсчитать сколько в нем новостей от нашего неугомонного приходится на новости от других пользователей. Почти та же картина и на индексе. Вот и приходится скрывать то что мусорит новостную ленту.
-
-
-
I20 май 14авторы перестали постить не по этой причине. Они уже почти ничего не постили до появления упомянутого вами персонажа. За особо ценные постинги политические набросы я, разумеется, не считаю. Именно от них начали разбегаться те немногие, кого еще не затронуло это непосредственно.
-
Сделано с
NoNaMe