-
X23 фев 07Ребята, успокойтесь!!!
Такое впечатление, что Висту вы все покупали за те самые 499 уёв и теперь недовольны! Ведь это не так, или я не прав? Все пользуются кряками!
А Висту (ИМХО) стоит ставить лишь тогда, когда купишь видяху с поддержкой DX10, или чисто в экспериментальных целях!
Кстати, уже появился довольно сносный кряк. 30 дней навсегда + обход Валидации. Ищите на Руборде!!!-
Y23 фев 07Дело в том, что Висту я юзаю с ноября прошлого года, и до сих пор ни одного сбоя в системе, ни одной критической ошибки, производительность в обработке видео и фото, в работе с векторной графикой (Corel Draw X3, Illustrator CS2) превышает ХР процентов на 28 — 30, что при обработке 200 файлов RAW дает весьма ощутимыйэффект, а на отсутствие железа с поддержкой DX10 мне глубоко плевать — меня и мое устраивает. А если основное назначение компа — игры, и некуда деть бабло, рекомендую купить "Sony PlayStation-3" — классное решение проблемы. И пишущую машинку Olivetti. :)
-
-
Z23 фев 07Ну и че спорить у кого писька больше?
Кому что нравится пусть на том и работает.
Так и так многие грешат установкой виртуальной машины для работы в разных средах.
В каждой OS есть свой шарм.
Все зависит от постановки задачи и опытности пользователя.
Сам и в DOSe провел время и во всех версиях Windows, и в линуксе сидел и в BeOS. -
U23 фев 07HELP!!! Кто поможет найти статью о том как новости на nnm писать? ПЛИЗЗ!!!!!
-
23 фев 07И чем же плоха Vista? Откуда кучка любителей командной строки знают ее плохие стороны? Они же ей не пользуются. А что взамен? Реально — Mac OC. Но и у нее куча недостатков. А об отстойности юниксоидных прог я вообще молчу. Пробовал. Надежно, но тупо. Конечно, программистам в кайф повозиться, но мне, дизайнеру, что в ней делать? -
23 фев 07Самое интересное в комментариях, что пишут их в основном пользователи линуксов. Вам что, популярность винды не дает покоя? Так продвигайте свою систему. Почему-то информации о софте для линукса я на этом сайте практически не видел. Для мака и то уже столько всего выложили. Или я (или другой пользователь) должен рыться в интернете что бы найти нужный мне софт, а потом заниматься его установкой или не дай бог компиляцией под свою систему (с использованием сексуальных выражений нецензурного характера)?-
-
Y23 фев 07КУча прог — это весьма громко сказано. Как правило, опен-оффис, какой-нибудь, пусть и достаточно красиво выполненный, медиаплеер, фьювер гафики, и достаточно простенький её редактор. А как быть тем, кто реально оаботает с фотошопом, иллюстратором, премьером, комбьюжном и корелом?
-
23 фев 07Хотел примерно тоже самое сказать. Лично мне необходима среда разработки под однокристалки, в основном AVR. Да они есть, лично пробовал использовать CygWin (да это порт под винду, но для того что бы прочувствовать весь процесс вполне годится). Установка и настройка вызвали ощущение вливания в ряды мазохистов. Может кто-то сможет предложить аналоги например IAR или хотя бы AVR Studio? Которая кстати под вистой пока не запускается. Но скоро это будет точно исправлено.
-
-
-
23 фев 07Угу, правильно эксперт. Как-то я поставил на тестовый компьютер линукс, что-то вроде expresslinux, по сайту уже пробегало. Офисы и прочее, встроенное запускалось на ура, но для эксперимента решил поставить какой-нибудь пасьянс, самое простое что пришло в голову. Нашел сайт с софтом и играми под линукс, скачал. И что? Одна игра была в виде исходников, вторая запускаться принципиально отказалась. И Вы действительно думаете что такая система станет самой популярной в мире?
-
-
Сделано с
NoNaMe