Насчёт Авионики для военных самолётов — ну как бы совсем не так. Арзамасское "Темп-Авиа" и Русская Авионика из Жуковского полностью обеспечивают весь спектр авиаприборов для истребителей и бомбардировщиков.
Кто имеет отношение к ВПК прекрасно знают что заявления тапа "мы над этим работаем и скоро все будет" полная профанация. Я вам скажу так: В России глубокая (какую вы только можете себе представить) Ж@@а в электронной промышленности. Де юрэ, по требованиям, ставится отечественная база, а де факто...
Не так давно на всех экранах шёл американский фильм где американский крейсер почти на углях предотвратил нападение инопланетян. Чего не смогли сделать самые современные технологии и на их базе созданные вооружения.
А вы не знали, что даже на современных боевых (и не только) кораблях паровые котлы стоят ? Вон же относительно недавно был скандал при испытаниях и приемке кораблей, когда заявили, что технология изготовления огнеупорного кирпича в России утеряна, и его закупали в Китае. И китайский кирпич уже на испытаниях не выдержал условий эксплуатации.
Кого это вгоняет в тоску, должен накрыться простынкой и ползти на кладбище. При ещё не растраченных научных знаниях, рано или поздно, непременно выйдем вперёд. Ресурсы есть, знания тоже, осталось лишь вбить каждому в башку, что среди соседних стран, какой бы ни был там режим, нет альтруистов. Поэтому полагаться нужно лишь на себя.
О чём это за говорили наши официальные представители и эксперты,получается курочка клюнула вот сразу и деньги оказывается есть и наработки какие-то и идей появились,да оказывается и наука подтянулась,а то,что структура ЖКХ изношена напрочь и энергосистемы с дорогами в плачевном состоянии,а где на всё это сразу взять деньги,где деньги"ЗИН".Я уже говорил о том,что если страна за 20 с лишним лет не удосужилась обеспечить себя производствами средств производства и не обеспечила себе продовольственную безопасность,то такую страну в кризисных ситуациях ждут очень тяжёлые времена и испытания!.
"У России есть узкое место – это электронные компоненты"
------------------
Россия, на даный момент(который несколько подзатянулся и стал хроническим) уже давно пресдставляет из себя сплошное узкое место, но с довольно толстыми амбициями.
Отсутствие производств средств производства, в особенности высокотехнологичного, отбрасывает государство на десятилетия назад.
Современными технологиями не торгует никакое государство, пока они(технологии) морально не устаревают. Это не полезные иcкопаемые, которыми можно разжиться по сходной цене. "Высокие технологии нельзя просто так взять и купить"(С)
зато их можно взять и свиснуть(спионерить, украсть...). Главное кредо капитализма — прибыль любой ценой: так что продадут, пусть дороже, но продадут, пусть даже и незаконно
да еще не забудте про вечнопадающие серийные бУлавы, нестреляющие бУрателло :)))) второй раз подряд взрывающие на старте пРотоны да и прочие мелочи издержек оборонной промышленности московабадовских умельцев... я уже как то раз говорил об отказе в покупке антенн для космических кораблей аля производства моего завода.... первое же равшановское изделие выстроганное напильником и заклепанное местным молотком пробило в момент стыковки космическую станцию....свою дрысню обосравшиеся космонавты долго оттирали от внутренних отсеков станции... после этого все вернулось на круги своя и антенны киевского оборонного завода ставят на абсолютно все космические летопланы рассейской педерации и так можно перечислять до бесконечности ... гы... скоро прийдется вАм покупать стратегические ВОЕВОДЫ у истинного патриота нашей страны г-на Коломойского, ну про силовые агрегаты для АБСОЛЮТНО ВСЕХ военных кораблей да и большей части вертолетов я скромно помалкиваю..... так что ДУРЕНЬ ДУМКОЮ БОГАТІЄ :)))))
Первый раз вижу такого самокритичного укропа :-) У тебя страны завтра может уже не быть и ластиком будеш с глобуса Украины ее стирать а он здесь щеки надувает , какие они важные) Без мотор сича и прочего Россия прекрасно проживет) А вот Украина не проживет потому как кроме России никто это никогда не купит) А если с ЕС сильно задружитьесь то все, что будет мешать бизнесу таких стран, как Германия и Франция будет разрушено , документацию конечно выгребут всю и через пару лет вам же ,тупым украм будут тыкать в лицо новым Европейским двигателем или самолетом , сделанным по вашим же разработкам и говорить ,что вы тупые
Продолжай надувать щеки ) чем больше таких как ты тем быстрее все кончится для вашей недостраны
да таки прям недавно 2 серийные "Булавы" запустили с АПЛ в подводном положении в прямом эфире, не убоялись, значит те, что падали, были может и серийные, но с элементами доработки, которые и испытывали. "Воеводу" никто не собирается покупать, уже есть замена, накой хрен покупать старьё, хотя хохлостан и не сможет ни одной собрать, как щёки не надувайте
"«У России есть узкое место – это электронные компоненты, – конкретизировал он. – Но об этом стало известно не вчера, проблемой занимаются на протяжении последних 5–6 лет."
Сегодня основа-основ — это электроникаю Она везде: от чайников на кухне и до космических спутников, от телефонов и до танков. Сколько себя пеомню — еще с Брежневских времен ведутся разговоры о "создании современной отечечтвенной электроники". И что? А воз ти ныне там. А "последние 5-6 лет" — этим Чубайс занимался. Ему бабла немерянно отвалили — а он он его либо прое*ал — либо под проценты в западные банки вложил. Про "Сколково" джаже упоминать не хочу: кроме горького смеха это слово ни чего не вызывает. Вот и вся электроника. "Может, что-то в консерватории подправить?"(C). Может начать с реальной борьбы с коррупцией начать а не с показушнеой мышиной возни?
"Гуманитарии стали доминирующей силой, определяя внутреннюю и межгосударственную политику, общественные процессы, образование, экономику, науку, производство, распределение, вмешиваясь даже в технологию, практически ничего в них не понимая! В целом, ситуацию по нелепости можно сравнить с той, когда бы крупными воинскими соединениями руководили бы не военные стратеги, а штабные писари и денщики. Воистину, «хвост стал вертеть собакой»!"
Какие гкуманитарии? Это Айфоня-то гуманитарий??? Не смешите!!! Как может юрист — причем не просто "юрист" — а ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВУЗа с какими-то там учеными степенями в юриспруденции путать "имущественные" преступления с "экономическими"??? Чему он может научить людей?
Где там вообще "гуманитарии"? Дипломы и ученые степени напокупать можно — но это вовсе не значит быть гуманитарием: мозги ведь не купишь.
Они ни в чем не понимают — ни в экономике, ни в политике, ни в технологоях. Вообще — и ни в чем.
Какие.., какие... — да именно такие... Или Медведев из юриста-гуманитария превратился в естественника? Может Путин с Рогозиным стали технарями? Да нет. Они именно гуманитарии, самые что ни на есть настоящие, а не какие-то "липовые".
Хотя судя по Вашей реакции, Вы сами из гуманитариев и как у вас заведено, сразу начали говорить вместо того что бы прочесть ссылочку. А Вы прочтите. Может тогда и поймёте о чём идёт речь. И ведь всё сказанное там — правда, нравится это гуманитариям или нет.
Гуманитарий — человек с высшим гуманитарным образованием. Высшее образование дает не только объем знаний, но и учит эти знания применять: анализировать, разрабатывать — вообщем что называется "мыслить".
Гуманита́рные нау́ки (от humanus — человеческий, homo — человек) — дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности.
Айфоня та какой области "гуманитарий", если в "духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности" он ни ухом ни рылом??? О каком вообще высшем образовании можно говорить, если в своем предмете, который он преподавал, в юриспруденции, он лепит такой бред, что покраснеет даже его первокурсник??? Может в экономике? :)))))
Не гуманитарии у нас пришли к власти, в тупые ничтожества.
А скажите-ка. Почему Вы, дав определения гуманитария, стали говорить не о высшем гуманитарном, а просто о высшем, а? ))) Может потому, что всё Вами там сказанное относится к техническим и естественно научным сферам? С чего Вы вообще взяли, что юридическое, экономическое, литературоведческое, филологическое, журналистское и пр. гум. образования учат "анализировать" и "мыслить"? Как раз, так называемое "понятийное мышление" формирует технические и естественно научное образование, а не гуманитарное. И это научный факт. Ну действительно. Что нужно понимать при изучении какой-нибудь истории мировой литературы или римского права, бухгалтерского учёта или русского языка? Да ничего! Гуманитарное образование строится не на понимании, а на запоминании, и соответственно совершенно не способствует формированию "думательных" навыков.
Вообще, так называемое гуманитарное образование, было таковым во времена Пушкина, потому как другого просто не было, а на настоящий момент — это фикция, не дающая познаний об окружающей физической действительности, не формирующая знаний реально полезных в этой физической действительности и совершенно не способствующая развитию умственных способностей.
Вот Вы там упомянули про гуманитарные "науки". А теперь скажите, что из того о чём Вы упомянули, можно реально применить например в вертолётостроении, энергетике, водоочистке, ЖКЖ и пр., пр., пр.... Да ничего! Так какого чёрта господа гуманитарии лезут рулить энергетикой и ВПК, атомной промышленностью и космосом? Какого чёрта господа гуманитарии вообразили, что ни черта не зная ни в одной из сфер реальной хозяйственной деятельности, они способны управлять заводами, министерствами и государством?!!
Да только с того, что борются за место под солнцем! В советское-то время гуманитарии были на вторых ролях. Сидели все эти чубайсы-дворковичи, путины-медведевы в своих НИИ, кафедрах или мелкими клерками в госучреждениях и никаких перспектив стать большими начальниками. А так хотелось! Зато теперь раздолье. Любой образованец без знаний и мозгов, может стать хоть президентом. Красота! Уселся в начальственное креслице и всё — жизнь удалась! А годишься ли ты для этой работы, разбираешься ли в ней — это дело десятое... И последствия такого засилья выпускников гумфаков мы и наблюдаем. И пока страной будут рулить эти дилетанты гуманитарии — лучше не будет.
С какого перепугу экономика наукой стала? Наукообразные идейки подкидывают — это да, но пока ни одна не прошла проверку жизнью. Так что все экономисты сплошные болтуны.
Комментарии
а Рогозин с Сердюковым ее на токарном станке выточат
Боюсь даже представить, на что способен паровоз на угле и самовар на еловых шишках :)))
Но почему-то это преподносится, как некое окуенное достижение.
Подмена понятий и приоритетов в промытых мозгах :))
Компьютеры наши лучше, РЛС у нас лучше Часы у нас лучше, машины....
------------------
Россия, на даный момент(который несколько подзатянулся и стал хроническим) уже давно пресдставляет из себя сплошное узкое место, но с довольно толстыми амбициями.
Отсутствие производств средств производства, в особенности высокотехнологичного, отбрасывает государство на десятилетия назад.
Современными технологиями не торгует никакое государство, пока они(технологии) морально не устаревают. Это не полезные иcкопаемые, которыми можно разжиться по сходной цене. "Высокие технологии нельзя просто так взять и купить"(С)
резуна начитались?
Бомбой занималось ведомство Лаврентича
""так что ДУРЕНЬ ДУМКОЮ БОГАТІЄ :)))))""
Первый раз вижу такого самокритичного укропа :-) У тебя страны завтра может уже не быть и ластиком будеш с глобуса Украины ее стирать а он здесь щеки надувает , какие они важные) Без мотор сича и прочего Россия прекрасно проживет) А вот Украина не проживет потому как кроме России никто это никогда не купит) А если с ЕС сильно задружитьесь то все, что будет мешать бизнесу таких стран, как Германия и Франция будет разрушено , документацию конечно выгребут всю и через пару лет вам же ,тупым украм будут тыкать в лицо новым Европейским двигателем или самолетом , сделанным по вашим же разработкам и говорить ,что вы тупые
Продолжай надувать щеки ) чем больше таких как ты тем быстрее все кончится для вашей недостраны
Сегодня основа-основ — это электроникаю Она везде: от чайников на кухне и до космических спутников, от телефонов и до танков. Сколько себя пеомню — еще с Брежневских времен ведутся разговоры о "создании современной отечечтвенной электроники". И что? А воз ти ныне там. А "последние 5-6 лет" — этим Чубайс занимался. Ему бабла немерянно отвалили — а он он его либо прое*ал — либо под проценты в западные банки вложил. Про "Сколково" джаже упоминать не хочу: кроме горького смеха это слово ни чего не вызывает. Вот и вся электроника. "Может, что-то в консерватории подправить?"(C). Может начать с реальной борьбы с коррупцией начать а не с показушнеой мышиной возни?
"Гуманитарии стали доминирующей силой, определяя внутреннюю и межгосударственную политику, общественные процессы, образование, экономику, науку, производство, распределение, вмешиваясь даже в технологию, практически ничего в них не понимая! В целом, ситуацию по нелепости можно сравнить с той, когда бы крупными воинскими соединениями руководили бы не военные стратеги, а штабные писари и денщики. Воистину, «хвост стал вертеть собакой»!"
vokrugsveta.ru
Где там вообще "гуманитарии"? Дипломы и ученые степени напокупать можно — но это вовсе не значит быть гуманитарием: мозги ведь не купишь.
Они ни в чем не понимают — ни в экономике, ни в политике, ни в технологоях. Вообще — и ни в чем.
Да бог с Вами! Вот об этом и идёт речь в ссылочке, которую я дал.
Хотя судя по Вашей реакции, Вы сами из гуманитариев и как у вас заведено, сразу начали говорить вместо того что бы прочесть ссылочку. А Вы прочтите. Может тогда и поймёте о чём идёт речь. И ведь всё сказанное там — правда, нравится это гуманитариям или нет.
Гуманита́рные нау́ки (от humanus — человеческий, homo — человек) — дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности.
Айфоня та какой области "гуманитарий", если в "духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности" он ни ухом ни рылом??? О каком вообще высшем образовании можно говорить, если в своем предмете, который он преподавал, в юриспруденции, он лепит такой бред, что покраснеет даже его первокурсник??? Может в экономике? :)))))
Не гуманитарии у нас пришли к власти, в тупые ничтожества.
Вообще, так называемое гуманитарное образование, было таковым во времена Пушкина, потому как другого просто не было, а на настоящий момент — это фикция, не дающая познаний об окружающей физической действительности, не формирующая знаний реально полезных в этой физической действительности и совершенно не способствующая развитию умственных способностей.
Вот Вы там упомянули про гуманитарные "науки". А теперь скажите, что из того о чём Вы упомянули, можно реально применить например в вертолётостроении, энергетике, водоочистке, ЖКЖ и пр., пр., пр.... Да ничего! Так какого чёрта господа гуманитарии лезут рулить энергетикой и ВПК, атомной промышленностью и космосом? Какого чёрта господа гуманитарии вообразили, что ни черта не зная ни в одной из сфер реальной хозяйственной деятельности, они способны управлять заводами, министерствами и государством?!!
Да только с того, что борются за место под солнцем! В советское-то время гуманитарии были на вторых ролях. Сидели все эти чубайсы-дворковичи, путины-медведевы в своих НИИ, кафедрах или мелкими клерками в госучреждениях и никаких перспектив стать большими начальниками. А так хотелось! Зато теперь раздолье. Любой образованец без знаний и мозгов, может стать хоть президентом. Красота! Уселся в начальственное креслице и всё — жизнь удалась! А годишься ли ты для этой работы, разбираешься ли в ней — это дело десятое... И последствия такого засилья выпускников гумфаков мы и наблюдаем. И пока страной будут рулить эти дилетанты гуманитарии — лучше не будет.