Нигде кроме ННМ ( который с завидным упорством ставит такие новости на главную, и вышел из зоны .ru, что само по себе наводит на некоторые размышления), и британской газетёнки нигде нет больше таких цифр... 89,07% — за самостоятельность Донецкой области, 10,19% — против, 0,74% — испорченных бюллетеней. Откуда выше 100 % ???? Далее "Подчеркнем, что блоггер Андрей Мальгин ранее подсчитал"... считать научился, думать нет..))) Вот почему он думал, что считает ОДИН человек ?? ))) С какого такого перепугу ??? Да, один человек за минуту не пересчитает 360 бумажек. А например 10 легко.... Это мы вообще не учитываем, что если бумага вся одного формата, то их без проблем машинка, к примеру, пересчитает... Вы видели в банках, или кассах с какой скоростью считают деньги машинки...? ))))
Могу объяснить, как такое возможно( более 100%) — сам был в этой системе.
Например, в список избирателей включено 2000 человек (от 18 лет и дальше), по факту, приходят люди — прописанные на данном избирательном участке, но почему то не попавшие в список — достаточно распространенное явление, как и "мертвые" души (умершие и год и два назад). Вот и получается 2000 включено в список, из них пришло напр. 1700 чел. — по спискам реально не видел не один заполненный на 100% и еще 400 чел. "со стороны", вот вам и более 100%
еще и уточнение списков у них было на скорую руку с поджимающим временем, в условиях осады. да и в России списки избирателей ВСЕГДА с косяками. плавали, знаем. в нормальной (повторю, нормальной) комиссии "мертвому" проголосовать никак нельзя, у "воскресшего" вместо него — паспорта нет. а невнесенного, (пропущенного) в списки вполне можно внести в дополнительные списки при предъявлении паспорта с регистрацией. открепиловок, думаю, там не было.
А что тут удивительного? Я вот вообще ни когда не голосовал. И таких в каждой республике дофига. А за кого, если страна чужая? А тут, извините, жить захочешь — и сто двадцать процентов припрут.
В статье собран один мусор на людей, котрые вышли и проголосовали против таких, ка автор этой статьи. Пишите уже правду, а не выискивайте гниль из гейропских газет. Все уже знают какие у них ценности и пристрастия)))))
Говно статья, пардон за французский. Описанный выше блоггер делит 2,6 млн бюллетеней на 7200 секунд. А про количество избирательных участков ни слова! Я председатель УИК, у меня на участке 2500 избирателей. В комиссии около 15 человек. И считаем вполне, даже при высокой явке. И привозим в ТИК не последними. Про выборы 2011. У меня на участке ЕР оторвалась от КПРФ голосов на 40 всего. На соседнем — КПРФ опередила ЕР голосов на 15. Все было вывешено и опубликовано после выборов на сайте областного избиркома, ни голоса не поменяли.
Про 0,63 % при складывании цифр — думаю, процент получился тупо при округлении в процентах результатов на звеньях участок-терризбирком-облизбирком-центризбирком. А теперь минусуйте)
НА Донецк и Луганск 20% а на Львов и Ивано-Франковск 80 ? Автор 3.14 здабол! да охраняли референдум силы самообороны, но я бы у него поинтересовался, эти силы самообороны народ мз квартир за шкирку вытаскивали на референдум? Вот кто срывал так это аваковске дружки в черном..
Что то смахивает на информационную атаку "дочерей офицеров", ссылку можно попросить где написано что там набрали 100.63%? Официально это вот, "за" проголосовали 89,07%, "против" проголосовали 10,18%".
Комментарии
Например, в список избирателей включено 2000 человек (от 18 лет и дальше), по факту, приходят люди — прописанные на данном избирательном участке, но почему то не попавшие в список — достаточно распространенное явление, как и "мертвые" души (умершие и год и два назад). Вот и получается 2000 включено в список, из них пришло напр. 1700 чел. — по спискам реально не видел не один заполненный на 100% и еще 400 чел. "со стороны", вот вам и более 100%
Про 0,63 % при складывании цифр — думаю, процент получился тупо при округлении в процентах результатов на звеньях участок-терризбирком-облизбирком-центризбирком. А теперь минусуйте)