-
26 май 14Правильно, что отменили! Разбираться нужно в сути вопроса, даже при перепостах!
Налог "на роскош" ввели бы под лозунгом "богатый — плати больше"
1. "Богатый" и так платит больше, если посмотреть не в % а в рублях.
2. Темпы инфляции в России таковы, что обычный человек, имеющий квартиру, машину и "домик в деревне", весьма скоро станет богатым и автоматом подпадет под зтот закон.
3. Нужно помнить, что налог ежегодный, а не разовый и 30тыр нужно платиь каждый год, а не один раз...
4. Взять Москву, так там с точки зрения остальной России все богатые. Имеешь двушку на периферии — автоматом попал под действие этого закона!
Так, что Оксана Дмитриева, соображать нужно... а не тявкать на слона!-
26 май 14с доходом в 1 мульт в месяц, заплатить 30 тысяч на налоги — не вопрос... посмотрите на машины с мощностью 400-500 лошадей. Вы думаете хоть кто-то платит налог? Я вас умоляю... в Сибири они все стоят на учете в Мухосранске, где копеечные налоги.... или по базе идут как мощность: НУ.
А вот платить налоги обычным людям с маленькими доходами, ну скажем девушка... 40 тыс зарплата... 5000 коммуналка.... 23 тысячи ипотека.... сколько осталось — слезы...
-
-
26 май 14ну че электорат, который минусует... вкурили? дальше вам еще налоги повысят... выбрали — лососните тунца.
-
W26 май 14А вы любого выбирайте или нет, но в кап.странах налог на недвижимость это норма. И в России не самая большая ставка.
Размер ежегодного налога на владение недвижимостью в Соединенных Штатах Америки , в различных административных округах может существенно отличаться и составляет 1–2% от продажной цены в год. Ставки налога в Америке, в различных городах и штатах следующие: Нью-Йорк – 11,5%; Лос-Анджелес – 1,1–1,3%; Вашингтон – 0,96%; Гонолулу (Гавайи) – 0,37%; Лас-Вегас – 3,25%; Филадельфия – 8,26%; штат Флорида – 1,5%. Налог на недвижимость США, платится в окружной суд раз в год.
LINK
Хотели же жить как в "Америках". Капитализм это не коммунизм и за все надо платить. Да и проголосовал народ за того кто поступил с проамериканскими либералами из 90-х не совсем по капиталистически, т.е. "отжав" в пользу государства у них нефтебизнес, за счет которых сейчас платят пенсии.
Но так продолжаться долго не будет, упадет цена на нефть и все. Пенсионеры без пенсий... И поэтому надо сделать так, чтоб жить за счет собственных налогов. Пенсию копить с молоду, чтоб она не зависила от нефти. Это в СССР государству принадлежало все от магазинчиков с парикмахерскими до заводов с которых СССР обеспечивал социализм. А сейчас все это под управлением частников, т.е основной доход государства идет от налогов уплачиваемых частниками...
Можно выбирать кого угодно, или устраивать Майдан. Но при капитализме по другому не будет...-
26 май 14давайте прямо скажем, что любая власть действует исключительно в своих интересах... и если ей шило в задницу не вставлять, нихрена она не почешется... к сожалению это так...
единственный способ законный влияния на власти — это выборы... ну либо майдан, чего я искренне не желаю России-
W26 май 14единственный способ законный влияния на власти
Самим идти во власть! Власть это мы!!!
-
-
-
W26 май 14Между нами. Скажем честно, пропорции в бюджете не особо кардинально разнятся из года в год...
-
-
-
-
-
26 май 14вы сайт госзакупок посетите... вот где у людей больное воображение... столько букв ни о чем!
-
26 май 14Не давите мне на больной нерв, доктор. Я в силу своей занятости регулярно наведываюсь на этот сайт и даже размещаю на нем свою долю букв...
К чести разработчиков, сайт-то стал более-менее. Раньше у меня страница по 2-4 минуты открывалась, теперь всего за минуту максимум :)
-
-
-
W26 май 14Да вроде справедливо со всех брать одинаковый процент. Лучше бы сделали штрафы в зависимости от дохода и имущества и это будет справедливо. А то получается, что штрафы для богатых не как наказание, а как картбланш на нарушения.
Максимальный штраф за нарушение ПДД в 116 000 евро был выписан финской полицией в 2001 Ансси Ванйоки, одному из топ-менеджеров компании Нокиа. Впрочем, он сумел доказать в суде что доходы его не настолько высоки, реально оплатив штраф в 6000 евро.
Миллионер Юсси Салоноя в 2004 году попал в книгу рекордов Гиннеса: ехал по Хельсинки со скоростью 80 км/ч при разрешенной скорости в 40 км/ч. Полиция выписала штраф в 170 000 евро, подача апелляции в окружной суд уменьшила сумму до 100 000 евро.
Яри Сарасвуо в 2009 году газанул на 150 000 евро и лишился прав за езду со скоростью 99 км/ч по дороге, где скорость ограничена 50 км/ч. После уточнения суммы доходов Сарасвуо заплатил в десять раз меньше, 15 000 евро.
Тысячи евро, уплаченные за превышение скорости объясняются тем, что Финляндия ставит размер штрафа в зависимость от доходов нарушителя, точнее, от его дневного заработка.-
26 май 14а как вы думаете государственный подряд справедливо отдадут, или по знакомству?
-
-
26 май 14Вы еще у себя там разберитесь — вам еще очень долго, к моему сожалению, будет намного тяжелее.
А этот закон, если не сегодня, то завтра продавят — есть у меня такая чуйка, просто приурочат к чему-нибудь для набора очков и введут указом президента, иначе ваш майдан покажется майданчиком, если у нас начнется. -
26 май 14+100500 согласен! Но! Уверен что большими терпилами теперь будут украинцы... И еще на всякий хер с винтом, найдется ж@па с закоулками... Так что Украинцам удачи в поисках приключений на 5 точку.
Да и нужно сказать, что ВВП далеко не дурак все видит, все понимает, так что сокрее всего будет послабление и в экономике и в политической жизни.
-
-
H26 май 14Оксана Дмитриева, по-моему, последние 20 лет занимается политикой, а не бизнесом и не наукой, и у нее какое-то особые понятия о социальной справедливости.
Логично налог брать с доходов, а не с расходов. А то получается что пробухать все бабки с блядами это с точки зрения Дмитриевой очень правильно и разумно, а что-то на эти бабки приобрести — это уже роскошь, которую надо обложить налогом.
Я вот вижу людей, который начали работу за соседними столами, но один постоянно тусит и бухает, а второй пошел по карьерной лестинце как не плохой специалист и имеет зарплату в несколько раз выше.
И что получается? что первому государство будет на старости лет помогать за счет второго? Вот схрена ли?
Нет, я согласен, что налог на участок в гектар должен быть больше, чем за 6 соток... Но схрена квартира в Москве должна облагаться налогом в разы больше, чем квартира в Урюпинске?
Вообще — на что идут налоги, собираемые с недвижимости? В моем понимании — на финансирование муниципальных служб, полиции, военных и т.д. Неужели владельцу квартиры с видом на тверскую это все в несколько раз нужнее, чем жителю деревни нижние пупки?
Сделано с
NoNaMe