Запутенцы опять наглую ложь толкают. Им же сделали предупреждение, что плохо справляются со своей задачей и пригрозили отключить инет. Макаревич и Шевчук поддерживают хунту??? А — ну да. Теперь же и Цой — агент госдепа и ФБР.
Таки да!)) жЫдопевец и кулинар-ныряльщих за майдан!))
"А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой. Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население — как бы оно к этому взывает. А они и поверили. Ребята в телевизоре, вы чего добиваетесь? Надолго рассорить два народа, живущих бок о бок? У вас получается. А чем это кончается, знаете? Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?"
...если правитель не слышит своего народа и при этом насилует его, народ его сметает. Так что на Украине произошла самая типичная революция, и при всей моей нелюбви к революциям я не могу назвать ее несправедливой. И теперь можно сколько угодно хлопать крыльями, называть восставших граждан «коричневой чумой» — выглядит это омерзительно...
Комментаторы не могут представить , что Украина может быть независимой от России , и напрасно . Украина сейчас ближе к Европе , чем когда бы то ни было .
И кто вспомнил этот идиотский термин "Пятая колонна"? Как вообще можно их всех на один плакат помещать, а потом еще и называть иностранными агентами. Шевчук с Макаревичем всегда были против власти. Если бы мы не стали возвращать крым, они бы кричали, что "мы все про;№;ли". Разве что Навального и Немцова можно назвать "пятой колонной" да и то с огромным трудом. Их позиция не за хунту, а скорее против Путина. А сейчас эта позиция не популярна.
Как то натыкался на интервью Шевчука. Он прямым текстом говорил, что он просто бунтарь. Сейчас он против власти и за опозицию, но если это опозиция прийдет к власти то он будет против нее и встанет за новую опозицию. =) Вот такие пироги.
Я вот к сожаление не могу вам привести свои коменты к насральному когда он только начал набирать обороты.
Но я намой его заре утверждал, что этот упырь преследует совсем не те цели которые декларирует. Никто не верил и все говорили что он такой хороший разоблачитель.
Он хороший разоблачитель и с этим не поспоришь. Он научил нас тролить правительство. Я вот таким образом заставил облагородить двор и сделать тротуар на одной и улиц. Его беда в том, что он не против конкретных действий властей, а против путина и ЕР в принципе. Вот если бы он вдруг взял и сказал,-"В случае с Крымом я поддерживаю власти, но все равно против воровства" — это бы сильно подняло его рейтинг и вернуло на сцену. И даже у властей рука не поднялась судить его после этого. А так он конечно все больше и больше поход на агента госдепа.
... "Стихотворение Коротича написано от лица слепого старика, который поет на площади. Он просит (не кого-то конкретно, как в русском переводе, а толпу), перевести его через площадь, где «празднуют, дерутся и воюют», где он был «сильным и никчемным», где плачет женщина, которая родила ему сына, что сегодня сам поет на площади. Певец стар и слеп. Пройдя мимо той незабытой любимой женщины, он даже не узнает её. И он хочет перейти через площадь. Просит вывести его на поле, где растет гречиха, где тишина такая, что слышно как пчелы в гречке стонут глухо. Он хочет прийти туда и умереть.
В русском тексте не совсем понятно, почему в последней строфе «поля не было, где кончился майдан». Почему не было?
Украинская писательница Ольга Чигиринская пишет: «Майдан — деревенская площадь, как минимум с одной стороны ограниченная не домами, а полем. Лирник хочет умереть на поле, в тишине, где пчелы «в гречке стонут глухо» — но он слепой и не знает, что пока он был незрячим, городок вырос в город, поле застроили, и ему некуда идти. Вот в чем трагизм концовки — раньше лирник мог уйти в поле, в тишину, а теперь ему некуда идти даже чтобы умереть, и нет никого, кто отозвался бы на его просьбу — он идет через площадь один, и люди вокруг даже не замечают слепого»"
П.С. История русских и украинцев длиннее, чем годы советской власти. Нет народов, которые были бы ближе друг к другу, чем украинцы, белорусы и русские. И не потому, что на территориях этих государств проживают представители трех народов... Но может быть я, как герой этой песни, стар и слеп? И невижу неотвратимых перемен? И сочитание слов братский народ утратило свое значение... навсегда?
А кто то в серьез поверил в это? Я вот специально не стал говорить, что это пожилая женщниа, хотя знал еще когда никто не говорил, о том что она беременна.
Люди вы включайте голову когда смотрите какие то материалы и слушаете кого либо.
Комментарии
Вы наверно кашерный?))
Я тебе еще раз спрашиваю, если русских когда то , где то убивали то это так и должно продолжаться?
По мнению твоей жидовской сущности, видимо -Да!
Пока они этого не делают они мне абсолютно индифферентны)
создаётся впечатление, что власть спецом даёт высказаться "оппазиции", чтобы гнилая сущность "бунтарей" стала очевидна любому :)
какой нормальный чел будет теперь воспринимать стоны-всхлипы ольоши-условного и всяких упитанных кулинаров?
так себя подставить — постараться надо
"А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой. Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население — как бы оно к этому взывает. А они и поверили. Ребята в телевизоре, вы чего добиваетесь? Надолго рассорить два народа, живущих бок о бок? У вас получается. А чем это кончается, знаете? Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?"
snob.ru
А за что ты любишь майдаунов?
Вот что оттуда надо цитировать.
А вот твой кумир макарюша, считает что это их право!))
(На дерибасовской хорошая погода....)
Но я намой его заре утверждал, что этот упырь преследует совсем не те цели которые декларирует. Никто не верил и все говорили что он такой хороший разоблачитель.
А на банере — вполне себе адекватные и дееспособные люди в здравом уме. Вроде бы...
ic.pics.livejournal.com
;-)
Сначала...
... "Стихотворение Коротича написано от лица слепого старика, который поет на площади. Он просит (не кого-то конкретно, как в русском переводе, а толпу), перевести его через площадь, где «празднуют, дерутся и воюют», где он был «сильным и никчемным», где плачет женщина, которая родила ему сына, что сегодня сам поет на площади. Певец стар и слеп. Пройдя мимо той незабытой любимой женщины, он даже не узнает её. И он хочет перейти через площадь. Просит вывести его на поле, где растет гречиха, где тишина такая, что слышно как пчелы в гречке стонут глухо. Он хочет прийти туда и умереть.
В русском тексте не совсем понятно, почему в последней строфе «поля не было, где кончился майдан». Почему не было?
Украинская писательница Ольга Чигиринская пишет: «Майдан — деревенская площадь, как минимум с одной стороны ограниченная не домами, а полем. Лирник хочет умереть на поле, в тишине, где пчелы «в гречке стонут глухо» — но он слепой и не знает, что пока он был незрячим, городок вырос в город, поле застроили, и ему некуда идти. Вот в чем трагизм концовки — раньше лирник мог уйти в поле, в тишину, а теперь ему некуда идти даже чтобы умереть, и нет никого, кто отозвался бы на его просьбу — он идет через площадь один, и люди вокруг даже не замечают слепого»"
П.С. История русских и украинцев длиннее, чем годы советской власти. Нет народов, которые были бы ближе друг к другу, чем украинцы, белорусы и русские. И не потому, что на территориях этих государств проживают представители трех народов... Но может быть я, как герой этой песни, стар и слеп? И невижу неотвратимых перемен? И сочитание слов братский народ утратило свое значение... навсегда?
youtube.com
Люди вы включайте голову когда смотрите какие то материалы и слушаете кого либо.