-
-
-
5 май 14Статья хорошая, правильная. В общем и целом одобряю.
Маленькие неточности конечно есть. Например про операции спецназа. Да тот же штурм дворца Амина например — пример удачной масштабной операции спецназа и далеко не точечной.-
E5 май 14Это да, только в пример автор берет операции по освобождению заложников. И они действительно редко проходят без жертв (хотя по Норд-Осту, думаю, как и по Беслану, они всё же входят в рамки разумных, а вот Мюнхенская операция — мда... Там погибли все. Правда — Израиль потом рассчитался со всеми). А штурм дворца Амина и был штурмом, там никого освобождать, насколько я помню, и не планировалось. У меня друг, ныне уже покойный, как раз в составе своего подразделения убирал всё, что осталось после этого штурма. Даже спустя двадцать лет после этого был под впечатлением, хотя в Афгане служил от призыва до дембеля и повидал за это время немало...
-
5 май 14Почитайте оригинал: "На самом деле вести масштабную диверсионную работу очень трудно. Диверсанты или киллеры могут совершить более-менее чисто отдельный теракт (которых на территории Украины до сих пор на удивление мало), уже небольшая группа во враждебной среде беспомощна, а отряд в двести гереушников – это самодав. Самые масштабные операции спецназа оборачивались фиаско. Вспомните Норд-Ост, Беслан, мюнхенскую Олимпиаду, попытку освобождения американских дипломатов в Иране. Всё очень топорно и плачевно."
Тут очевидно под словом "операции спецназа" автор смешал в кучу коней, людей и залпы тысячи орудий.
-
-
-
5 май 14очень полезная и познавательная статья. прозападники её не поймут и не восспримут по причинам тут уже объясненным. а вот Русскому понятно все -
-
5 май 14Важно на что автор ориентирует людей. Если под разными предсказаниями и "анализами" проталкивать идею взаимоистребления, то эта идея и будет более эффективно работать. Если ориентировать на миротворческие позиции, то даже разразившийся конфликт люди смогут "потушить"... В любом случае стоить помнить о карме. Кто, что другим накаркает, тот то сам и получит.-
-
5 май 14Вот это например ни к какому анализу отношения не имеет, это то, что настраивает людей действовать определённым образом, далее текст из статьи:
И через месяц разговор будет уже такой:
- «Чмяк».
— «Чмяк».
— «Чмяк-чмяк».
— «Чмяк-чмяк-чмяк-чмяк».
— «Чмяк».
— «Чмяк».
— «Чмяк-чмяк». -
-
-
5 май 14Карму не избежит никто, не олигархи, ни Обама, ни даже боги управляющие мирозданием... Просто у каждого своя функция, и эту функцию они и выполняют. Но от людей зависит кому они доверили властные, управленческие функции. Соответственно кому-то всегда будет хорошо "сегодня", но очень тяжко "завтра"...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P5 май 14Для обиженных: "украинцы" на Майдане метали коктейли в Украинцев. В тех, кто до последнего стоял живым щитом, в тех, кто мог порвать как тузик грелку всю эту "протестную" братию, но подчинился приказу "не допустить крови", в тех, кого "метатели" в последствии преследовали и унижали, вместо того, чтобы поблагодарить за целостность своей шкуры.
Так вот! Эти Украинцы без сомнения — Люди! А вы кто? -
5 май 14не надо вырывать из контекста... а то Вы дойдёте до того, что начнете отдельные буквы подвергать обструкции...
автор лишь сказал, что украинцы разные... и коктейли молотова метали украинцы в украинцев, но это разные украинцы (просто масло масляное — кривовато звучит)...
и уже настолько разные, что договориться вряд ли смогут... да и майдановцы не склонны к диалогу, им всё ясно раз и навсегда, они считают себя правыми абсолютно! И на основании этого считают себя вправе вбивать свою истину... — это фашизм, обыкновенный фашизм.
Пы.Сы. я таки считаю, что автор прав не полностью, передергивает... на Украине разгорается вовсе не гражданская война, а война империалистическая — "гражданскость" — только её "внешний вид". Одни жаждут пряников от метрополии (даже величают эту заморскую страну "весь мир"), другие — отстаивают право жить по своему. А метрополья потихоньку решает вопросы усиления своего влияния... и вовсе не на Украину — тут как выйдет, а на Европу и Россию.
-
-
-
-
5 май 14Революция — смена одного класса другим, более прогрессивным. На окраине налицо банальный переворот и захват власти прозападной хунтой.-
-
5 май 14Это из определения понятия. Все, что "не" — не революция. На примере буржуазной революции была смена феодалов буржуазией. Вы оспорите, что буржуазия прогрессивнее феодалов?
-
-
-
5 май 14Конечно имеет, если религия диктует способ социальной стратификации.
Ну а потом, давайте так, прогрессивность, это понятие относительное. Для кого-то социализм это прогрессивная смена классов, для кого-то не очень. При этом смена класса может в принципе происходить и эволюционным путем, как например происходила смена рабовладения феодализмом в Европе. Поэтому ваше определение термина уж очень нечеткое.
-
-
-
C5 май 14Я не оспорю, но прогресс — понятие относительное. Вы не можете видеть
будущее, оценивать отдаленные последствия, и т.п. А потому не можете
точно сказать о чем-то: вот это — прогрессивно, а вот это — нет. Это старый
философский вопрос, не разрешенный и доныне.
Что касается Украины, то если там революция (это потом будет ясно), то
имхо безусловно буржуазная. Феодальные пережитки сильны на всем
постсоветском пространстве. А значит, если верить К.Марксу, буржуазные
революции в той или иной форме неизбежны.-
5 май 14Я непростительно пропустил слово "правящего" (класса). Феодализм "на местах" вряд ли можно назвать правящим классом в рамках государства.
-
-
-
-
5 май 14Совершенно не обязательно что победитель будет более прогрессивным , хотя бы просто потому что это не откуда не следует , кроме как из примитивной книжки "История партии" . Китайцы за свою историю пережили более сотни кровавых крестьянских войн приводивших к власти новые династии и новых правителей , но ничего толком в устройстве обществом не менялось тысячелетиями ... может потому что там фактически отсутствовала частная собственность и материальные блага распределялись строго в соответствии со служебным положением ?-
5 май 14Вы же сами сказали, что власть менялась между семьями, а не между классами. Т.о. это были не революции. Перевороты, может быть.
-
5 май 14Я про семьи ничего не писал и пытался намекнуть вам что классовая теория далеко не идеальна особенно когда по древнему риму идёт толпа рабов с лозунгами да здравствует феодализм светлое будущее человечества ... кстати на Украине происходит что то похожее , каклы совсем с катушек слетели .
-
-
-
Сделано с
NoNaMe