Это ж на сколько дешевле и на сколько больше инфы "хорошей и разной" о моей, раньше личной, жизни теперь будет сохранено в гораздо меньшем объёме. И читать её какой-нить робот будет способен в 30 раз чаще, чем раньше, в поиске ключевых слов :-(
Резервное копирование(зеркалирование,архивирование) никто не отменял. А 4тб ссд на 1 слот — иногда это полезно, например в ноут, или на материнку где всего 8 слотов, чтобы сделать рейд-0 с соотв. объемом и скоростью (асрок екстрим11).
Для нищебродов деньги — проблема. Значит им и вправду такой накопитель не нужен. Но раз его разработали, значит создатели расчитывают на определенную категорию потребителей, которым нужен такой товар и готовы за него платить.
Какая интересная картинка в конце. Вот только мне не понятно почему сравнивается с hdd всего 300 гб, когда уже есть 4тб. И почему не сравнили стоимость 1тб вместо IOPS?
Комментарии
Или молодец, или поделись ссылкой.
Хмм.
Или недоступная?
Не стоит это тех денег.
Резервное копирование никто не отменял.
А так же, включать мозг и тратить дикие деньги (а это дикие деньги за накопитель — расходный материал) за сраный диск.
Однако есть принцип необходимости и достаточности.
Я выбираю диски меньшей емкости, за приемлемую цену.
А вы можете выбрасывать деньги на ветер и дальше. Это признак "большого" ума.