не паранойя, а политика вежливого и осторожного сдерживания разбушевавшегося психбольного, начавшего внезапно неосторожно размахивать своей ядерной палкой.
ой горе нам. в 90-ых годах вся Россия работала на не лецензионном софте и было все норм. Да и сейчас только богатые и большие имеют на всё лицензии, а в оборонке думаю вообще не парятся на лицензии.
не пиратствую компании, которых за это могут наказать силовые структуры. дороже может выйти только в случае когда против пиратства стоит государство, а когда софтовые фирмы решили покласть на наше государство, то и оно может легко закрыть глаза на борьбу с пиратством. но ты видно очень юн и наивен, так как даже не знаешь как это было в 90-ых
Конторы вообще перестанут покупать данных товарищей и перейдет на не лицензию.
Про HP вообще молчу — нормальные конторы не пользуются техникой данного производителя, когда есть отличные конкуренты, где нет необходимости переплаичать за кусок пластика с тонером бешеные деньги.
Я в курсе, что в банках часто используется продукция HP.
Но я рассматриваю с общей точки зрения — лично я в принципе могу приобрести принтер HP для домашнего пользования, но я никогда не кулю ничего из вышеперечисленного в какую-либо организацию — во первых это охрененные переплаты за брэнд, во вторых они давно не являются флагманом, на котором стоит строить офис — попросту дорого и абсолютно бессмысленно.
ну и до кучи — сколько проблем появится у бенков — мне насрать.
HP известно нормальным конторам, зашибающим миллиарды, не компами да принтерами, а модульными супер-производительными серверами. А ширпотреб никуда не денется с российского рынка.
Ну, неленивые и кто деньгу считать умеет, перешли на открытое ПО давно. Линукс тот же. А где Microsoft, Oracle, Symantec — ищи коррупционный фактор. ;-))
народ и без открытого норм живет. Лицензия можно иметь, когда она дешевая и легко доступная, т.к. бывает гиморно париться с нелицензией, а когда она недоступна и жутко дорока, то все просто будут сидеть на пиратском софте :)
Западное фуфло делалось 50 лет, тысячи компаний вложили в разработку этих технологий триллионы денек... так что сделает, но через 50 лет. А за это время, США выставит в свою защиту армию полу-разумных роботов.
Квадрокоптеры ищо есть — недавно видел ролик как группа квадрокоптеров хрень какую-то построила)) Без прямого руководства человеком — только лишь с помощью софта
Они не вложили. Они тамошней казне прибыль принесли. Вложили клиенты, оплачивающие не только сам продукт, но и НИОКРы следующего поколения. Причем добровольно и с песней;)
А вот повторить этот путь практически с нуля будет стоить столько, что жопа треснет.
Комментарии
И к чему это приведет?
Конторы вообще перестанут покупать данных товарищей и перейдет на не лицензию.
Про HP вообще молчу — нормальные конторы не пользуются техникой данного производителя, когда есть отличные конкуренты, где нет необходимости переплаичать за кусок пластика с тонером бешеные деньги.
Но я рассматриваю с общей точки зрения — лично я в принципе могу приобрести принтер HP для домашнего пользования, но я никогда не кулю ничего из вышеперечисленного в какую-либо организацию — во первых это охрененные переплаты за брэнд, во вторых они давно не являются флагманом, на котором стоит строить офис — попросту дорого и абсолютно бессмысленно.
ну и до кучи — сколько проблем появится у бенков — мне насрать.
а теперь и раздалбывать предприятия не нужно за то что ставят винду без лицензии :)
С одной стороны упираться себе хуже, а с другой стороны прогуться тоже нельзя.
Вот думаю, у меня зарплата 350 евро — была бы она больше если бы мы как Германия и Ко в обнимашки играли с Америкой. Или судьба у нас такая?
А вот повторить этот путь практически с нуля будет стоить столько, что жопа треснет.