Хм, интересно, "присоединяются к санкциям". Сами, что-ли, по собственной инициативе? Или самый главный обезян мира приказал? Ведь наверняка заключены какие-то долгосрочные договора на поставку ПО и оборудования, а также на сервис и техподдержку. Получается, пендосы просто разрывают контракты в одностороннем порядке не имея на то причин? Ведь эти санкции не имеют какого-то официального статуса типа закона? Эта обезянка ведает, что творит? Да и сами производители ПО и железяк потеряют немаленькие суммы на этом кипише. А деньги они считать любят и умеют. Опять-таки — "потеря деловой репутации" — партнеры и потребители в других странах прекрасно понимают, что по пендосской указивке в "чОррном" списке могут оказаться и они тоже. Идиотизм.
А в ответ, Российским властям надо разрешить незаконное использование буржуйского проприетарного софта! И посмотрим кто кого! Плюс параллельно вести разработку собственного, основанного на открытых кодах. И вообще пора начинать разработку собственной оси на собственном ядре, отличным от линукс, юник, виндовс и пусть они идут лесом!!!
Пора уже начать производство собственных процессоров и видеокарт в массовом порядке и по гуманным ценам! Ах да! Это ведь надо не в неком будущем, а прямо сейчас! Аида в магазины, там скоро начнут продавать убийцу айфонов, с двумя экранами!
так уж и чугунный, наши не хуже китайцев умеют технологии тянуть к себе и закрывать глаза на протесты правообладателей )))) так что чугун отменяется, китай это доказал наглядно
А я купил жене нашу стальную сковородку от "Нева металл посуда" и она перестала жарить на Тефале! Она прогревается вся до краев, а не только в центре, как Тефал, и она так держит тепло, что котлеты можно дожаривать, перевернув, уже на выключенной сковороде. А лицензионную Винду-2000 я видел только в сейфе 1-го отдела (держат для отчётности).
а смысл? нам же не конторы а программы нужны. ответная санкция. Поскольку вы прекратили обслуживать наших граждан и корпоративных клиентов мы разрешаем им начхать на отсутствие лицензий и использовать ваши программы бесплатно.
Санкции и отказы от инострныых компаний не отменяют действующего законодательства. Правообладатели Лицензированное ПО как требовали, так и будут требовать.
В ближайшей перспективе компании будут нести убытки в связи с переходом на альтернативное ПО. Это и сбои в работе и преобучение персонала и простои техники и т.д.
А теперь самое интересное — на чьи плечи лягут убытки? Правильно — на плечи конечного потребителя. Создание очередной Bolgenos обернётся очередным распилом за счёт вашего кармана.
в причем здесь правительство во главе с Путиным? Вас лично Путин заставлял покупать винду и софт под нее? У нас в конторе 2/3 машин под линуксом прекрасно себя чувствуют. Надо будет и все компы на линь переведу. Пару месяцев возни, ежели в одиночку и не спеша.
Когда создавали интернет школу, для получения необходимых разрешений, были обязаны держать на серверах MS. Это было требование минобра. Да. Это была правительственная политика.
Пробовали перевести сотрудников на убунту. У нас работало много художникеова кеоторы дружно ответили — когда гимп начнёт полноценно замещать наше ПО, нет проблем, в противном случае, выполнение работ в срок не гарантируется.
А в любом случае, будете вы оплачивать )))) из вашего кармана, стабфонд то кто наполняет? Ясно понятно что не газовые трубы, а народные кошельки, те что и без того нищие.
Недавно себя решил в очередной раз перевести на Линух... и остался на мокрой восьмерке, то бишь, купил ноут с лицензией, а пустой под Красную шапочку какую...
да ладно, всегда есть возможность восстановиться из резервной копии или с ОЕМ дистрибутива, и ни кто не докажет что это было не так, так что ни чего не потеряно — дерзайте
Ну, а что Вы предлагаете? Давайте выкладывайте, только конструктивно по делу, без воды и водных процедур! Али Вы за то, чтобы продолжить платить за мелкософт и прочий буржуйский софт, налоги от которого идут на оборонку омерики, военные перевороты во всем мире и так далее. Заметьте деньги то, тоже наши, и работают против нас.
По сути — переходный период необходимо мощно финансировать. Но бывший стабфыонд принато тратить на поддержание банков, а не реальных сектороов.
А деньги работают против нас постоянно. Бюджетные деньги вложены в иностранные банки, аблигаци и т.д. Не в развитие страны, а в экономику иностранных государств. Такова наша политика. Она придумана Гайдаром, и нынешнее правительство успешно воплощают все его планы.
На российском просторе есть только одна софтверная фирма, которая разработала собственный sql-сервер в соотвествии с очень полным стандартом sql. Это — 1С-Предприятие. Только они так его не называют, но факт налицо — SQL в полном составе в подсистеме запросов. Работает, начиная с файлового формата 1С-баз. Базовые разработки 1С широко масштабируемы.
Мало кто из ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫХ разработчиков баз данных на платформах буржуйских SQL понимает, что 1С в первую очередь РЕЛЯЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ нового поколения. Парадигма ее более совершенна в применении к разработке хоз учета, чем пресловутый Оракл. Про остальные фениксы и интербазы не говорю. Продвинутость выражается в скорости разработки — 1:5 в пользу 1С в сравнении sql-щикам. Также — масштабируемость. Огрехов полно, но они преодолимы. Чем? Госфинансированием и прочисткой мозгов от похмельной пены, порожденной верой в примат Благословенного и Заокраинного Запада. Западные приматы нам не помогут, факт. Добьемся мы освобождения своею собственной рукой. Свой и мозолистой, что немаловажно.
Кстати, для большинства т.н. IT-ишников 1С — всего лишь бухгалтерия. Стоит данную точку зрения пересмотреть, пока не пересмотрены трудовые соглашения....
По поводу возможной критики сразу скажу: в стандартных конфигурациях 1С ПОЛНО мусора и индийского кода; там далеко не так совершенна среда разработки, как сверхкомфортная Delphi. Однако есть главное — ценовая доступность, масштабируемость во многих смыслах, способность к интеграции внутрь и наружу — и входит туда, и выходит оттуда и, в целом, замечательно выходит.
Да, есть недостаток — написана последняя версия на MS студии. Это конкретный промах, который, мне кажется, 1с-ники сейчас старательно исправляют, развивая свою систему для Линуха. Уже имеет полноценное (по словам дисков ИТС) решение и клиента, и конфигуратора под Линух. Не пробовал, просто принимаю на веру.
Ну, огрехи, как сказал, лечатся госфинансированием и взвешенной кадровой политикой, а кадры РЕШАТ ВСЁ.
Предлагаю решить парочку типовых задач на обоих продуктах с секундомером во всей полноте: с авторизацией, фискализацией, отчетностью, нормальным интерфейсом и т.п.
Практика дает ответы на очень многие теоретические вопросы... как бывший физик-теоретик заявляю ))))))))))
Разъясни, в чем путаница. Что понимаешь под используемой так кратко терминологией? Выше я показал пример добросовестного анализа. Не бесспорный, но обдуманый. Покажи аналогично
Вот теперь ТЫ меня убил. Разъясню, продвину, так сказать, знание в массы, ибо ОНО — сила.
Итак, 1С ПРЕКРАСНО развертывается аж на пяти sql серверах и код при этом ПРАКТИЧЕСКИ не меняется. В самых наикрайних исключениях необходимо учитывать платформу развертывания.
А также пашет и в своем родном файловом варианте, в которм, к слову, великолепно работает внутренний SQL, который и на русском. и на английском. Хочешь, пиши "Выбрать из...", хочешь — Select From...
Есть там и джойны и встроенные функции... кое-где убогие, но и в оракле . порой, не лучше...
На Оракле прекрасно работают большие базы 1С. Лично проверял и проверяю... только клиентских подключений у меня маловато будет... Печально, да? И Великий и могучий Оракл ставится 1ской в нужную позицию чисто рабочей лошадки. Также, прекрасно можно подключить к ней просто внешнюю базу хоть того же оракла через внешнюю компоненты или собственный внутренний канал. Тоже проверял неоднократно и успешно. Или через ocx карту, написанную на Татуке (Delphi ийский пакет от поляков такой есть для картографии; собственная картография в 1ске слабовата будет)
Писал и всякие, и на Delphi + Oracle (или какие иные сервера) и на 1С адекватные. Только 1Ска то мощнее Оракла будет в Дельфёй в придачу в силу указанного выше. Скорость на разработки порядок выше (усредненно: 3-5 на большом проекте). Только у 1с не нужно писать клиента, вернее, там надо подстраивать соотвествующего клиента и сервер под клиента, ибо это одна среда для разработчика. И не надо в ней писать массу утомительных подробностев вроде фискализации, авторизации, да и настройка доступа поудобнее, чем в оракле.
Я правильно на вопрос ответил? А то ты так лапидарен, почти как античный рымлянин...
Дружище, стыдиться этого не стоит. Каждый программер — писатель. Это только у снайпера — одна пуля, одна цель. У программера горизонт поневоле должен быть пошире
Ну, полагаю, это уже обсуждаются детали, какой вариант сервера на какой операционке развертывать. Так же как и юридическая сторона дела — я про копирайт с лицензированием. Последние решаемы в рабочем порядке, а в принципиальном: нет соотвествующего реального компа с подходящей операционкой — вполне нормально использовать виртуальный, хоть на vmWare, хоть на Virtual box. Причем, это НОРМАЛЬНО даже в рабочем (производственном) развертывании, а не только для удобств разработчика.
Не важно, что чужие, важно, что SQL. К примеру, с ораклом они протягивали, пока не договорились про colation table для полноценной работы с кирилицей (и прочими нац меншинствами) Среди этих чужих парочка бесплатных. Почему среди них нет mySQL или Interbase? Возможно, поленились, хватит и имеющихся, тем более, что популярны все равно ms sql и Oracle, а, возможно, Interbase хиловат оказался по каким-то показателям? Не суть. Важнее другое: средний слой платформы исправно транслирует волю разработчика между sql-сервером неважно какой реализации и программным кодом базы, туда и обратно, как у Хоббита было когда-то. А также — внимание! — между кодом и собсственной платформой, файловой. Что там внутри? Может,Ю вшит какой-либо свбодный sql-server? А может наваян собственный, кготорый через некоторое время превратится в отдельный продукт российского производства. Не так уж страшен SQL в смысле программной реализации, как это может показаться. Сколько уже разных больших и маленьких его реализаций? Будет еще одна, русская.
Заменяем Великий и могучимй Оракл или Мокроскюэль на свободный sql-сервер с открытым кодом, может быть даже доработанный в силу открытости кода (есть и такие, между прочим) — и good bye America!
А ни чего не смущает вас в вашем посте? К примеру, тот факт, что Один Сы — это не скуль в чистом виде, это только язык запросов, один сы просто бесцеремонно содрали язык запросов скуля, переточили малость под себя и впаривают всем без разбору по дико заломленным ценам. Ни чего нового или собственного они не придумали, как это было с первых версий так и идет по давно. И все их изобретения основаны на 80% на буржуйских разработках и инновациях.
Доведу до Вашего сведения, что поделки "сверхкомфортной" Delphi используются только в ВУЗах ленивыми студентами факультетов программирования. Ни одна из уважающих себя компаний не ведет разработку ПО на Turbo Pascal, среда для разработки на С очень слабая в сравнении с другими конкурентами.
Чувствую что эта новость высер СМИ не более, какой частник получающий прибыль. будет вводить какие-то санкции чтоб от этой прибыли отказаться? Особенно если он борится за этот рынок. Бред сумашедшего.
Комментарии
Пора уже начать производство собственных процессоров и видеокарт в массовом порядке и по гуманным ценам! Ах да! Это ведь надо не в неком будущем, а прямо сейчас! Аида в магазины, там скоро начнут продавать убийцу айфонов, с двумя экранами!
На душу населения в стране.
(с)
Санкции и отказы от инострныых компаний не отменяют действующего законодательства. Правообладатели Лицензированное ПО как требовали, так и будут требовать.
В ближайшей перспективе компании будут нести убытки в связи с переходом на альтернативное ПО. Это и сбои в работе и преобучение персонала и простои техники и т.д.
А теперь самое интересное — на чьи плечи лягут убытки? Правильно — на плечи конечного потребителя. Создание очередной Bolgenos обернётся очередным распилом за счёт вашего кармана.
пусть платит тот кто не предусмотрел что все к этому и шло.
Именно так и будет. Вам известно откуда берутся бюджетные деньги? Из вашего кармана.
Пробовали перевести сотрудников на убунту. У нас работало много художникеова кеоторы дружно ответили — когда гимп начнёт полноценно замещать наше ПО, нет проблем, в противном случае, выполнение работ в срок не гарантируется.
Я работаю сам на себе, налоги не плачу!
Купил хлеб — оплатил подоходный. Проехался на автобусе — оплатил транспортный. Купил куревао — оплатил акциз и т.д.
По сути — переходный период необходимо мощно финансировать. Но бывший стабфыонд принато тратить на поддержание банков, а не реальных сектороов.
А деньги работают против нас постоянно. Бюджетные деньги вложены в иностранные банки, аблигаци и т.д. Не в развитие страны, а в экономику иностранных государств. Такова наша политика. Она придумана Гайдаром, и нынешнее правительство успешно воплощают все его планы.
Что не убивает, делает сильнее.
А теперь поясню.
На российском просторе есть только одна софтверная фирма, которая разработала собственный sql-сервер в соотвествии с очень полным стандартом sql. Это — 1С-Предприятие. Только они так его не называют, но факт налицо — SQL в полном составе в подсистеме запросов. Работает, начиная с файлового формата 1С-баз. Базовые разработки 1С широко масштабируемы.
Мало кто из ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫХ разработчиков баз данных на платформах буржуйских SQL понимает, что 1С в первую очередь РЕЛЯЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ нового поколения. Парадигма ее более совершенна в применении к разработке хоз учета, чем пресловутый Оракл. Про остальные фениксы и интербазы не говорю. Продвинутость выражается в скорости разработки — 1:5 в пользу 1С в сравнении sql-щикам. Также — масштабируемость. Огрехов полно, но они преодолимы. Чем? Госфинансированием и прочисткой мозгов от похмельной пены, порожденной верой в примат Благословенного и Заокраинного Запада. Западные приматы нам не помогут, факт. Добьемся мы освобождения своею собственной рукой. Свой и мозолистой, что немаловажно.
Кстати, для большинства т.н. IT-ишников 1С — всего лишь бухгалтерия. Стоит данную точку зрения пересмотреть, пока не пересмотрены трудовые соглашения....
По поводу возможной критики сразу скажу: в стандартных конфигурациях 1С ПОЛНО мусора и индийского кода; там далеко не так совершенна среда разработки, как сверхкомфортная Delphi. Однако есть главное — ценовая доступность, масштабируемость во многих смыслах, способность к интеграции внутрь и наружу — и входит туда, и выходит оттуда и, в целом, замечательно выходит.
Да, есть недостаток — написана последняя версия на MS студии. Это конкретный промах, который, мне кажется, 1с-ники сейчас старательно исправляют, развивая свою систему для Линуха. Уже имеет полноценное (по словам дисков ИТС) решение и клиента, и конфигуратора под Линух. Не пробовал, просто принимаю на веру.
Ну, огрехи, как сказал, лечатся госфинансированием и взвешенной кадровой политикой, а кадры РЕШАТ ВСЁ.
Так что, за работу, товарищи!
С 1 мая!
Практика дает ответы на очень многие теоретические вопросы... как бывший физик-теоретик заявляю ))))))))))
Итак, 1С ПРЕКРАСНО развертывается аж на пяти sql серверах и код при этом ПРАКТИЧЕСКИ не меняется. В самых наикрайних исключениях необходимо учитывать платформу развертывания.
А также пашет и в своем родном файловом варианте, в которм, к слову, великолепно работает внутренний SQL, который и на русском. и на английском. Хочешь, пиши "Выбрать из...", хочешь — Select From...
Есть там и джойны и встроенные функции... кое-где убогие, но и в оракле . порой, не лучше...
На Оракле прекрасно работают большие базы 1С. Лично проверял и проверяю... только клиентских подключений у меня маловато будет... Печально, да? И Великий и могучий Оракл ставится 1ской в нужную позицию чисто рабочей лошадки. Также, прекрасно можно подключить к ней просто внешнюю базу хоть того же оракла через внешнюю компоненты или собственный внутренний канал. Тоже проверял неоднократно и успешно. Или через ocx карту, написанную на Татуке (Delphi ийский пакет от поляков такой есть для картографии; собственная картография в 1ске слабовата будет)
Вот такой интенсионал, коллега
раньше можно было поставить только MSDN MS SQL не на Windows server со всеми её прелестями (ограничениями)
Я правильно на вопрос ответил? А то ты так лапидарен, почти как античный рымлянин...
гы!
Сейчас и нет ограничения на одновременное подключение более 5 юзеров (на память ) как в ХР
Ладно, отличная дискуссия получилась, отправляюсь по делам, может, вечером продолжится ...
гы!
Заменяем Великий и могучимй Оракл или Мокроскюэль на свободный sql-сервер с открытым кодом, может быть даже доработанный в силу открытости кода (есть и такие, между прочим) — и good bye America!
-----------
небольшое уточнение — не всего лишь бухгалтерия, а всего лишь какое-то говнище