Канал геополитической связи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    28 апр 14
    Всего 40 млрд? Дешевле олимпиады? Ладно, верю, верю.
    Ответить
    • djonyil
      bc1234 28 апр 14
      Ну потом конечно в 3и раза в гору.
      Ответить
    • falstaff59
      Это пока что 40. Было -30.Сколько реально потратят — фиг его знает...
      Ответить
  • V
    28 апр 14
    Китайское руководство, в отличие от "кремлевских мечтателей" — большие прагматики. И прекрасно понимают, что вся их промышленность зиждется на сотрудничестве с Западной Цивилизацией. БОльшая часть этой промышленности работает на западный рынок. И не станут они пилить этот сук. Голосование в СовБезе по вопросу Крыма это хорошо продемонстрировало. "Восток-дело тонкое"...
    Ответить
    • C
      vfp 28 апр 14
      китай в настоящее время это и есть западная цивилизация
      Ответить
    • FoxesLis
      vfp 28 апр 14
      Китаю нужно сырьё, а не западная цивилизация. Будет у них вдоволь сырья то они бы на весь запад плевали бы.
      Ответить
      • S
        Зачем Кита сырьё? Ему как и любому производителю нужны рынки сбыта, транспортная инфраструктура. Да для того же сырья нужен транспорт.
        Ответить
  • reshke
    28 апр 14
    Зачем рядом два канала?
    Ответить
    • B
      reshke 28 апр 14
      По Панамскому будет идти весь грузопоток, а по новому — наши авианосцы из Атлантического океана в Тихий и обратно.
      Ответить
      • B
        bc1234 28 апр 14
        Ну наверху же не дураки сидят. Наверно уже заложили в бюджет десяток-другой ради такого дела. А как иначе они намерены защитить этот канал от американцев?
        Ответить
    • mrzorg
      reshke 28 апр 14
      Панамский давно перегружен. Немного разгрузить его финансово — самое то.
      Ответить
  • kuka
    28 апр 14
    И чего это удивляются отсутствию реакции со стороны США? Дело в том, что в действительности канал собираются строить вовсе не для пропуска кораблей. Это всё — для прикрытия. В действительности Россия и Китай под прикрытием канала для пропуска кораблей собираются построить канал для пропуска воды. Вы уже ухмыльнулись. А зря. Читаем внимательнее хотя бы текст заметки:

    "...уровни Тихого и Атлантического океанов не совпадают..."

    Всё ещё не поняли? Разница между уровнями — 25,9 метра. Опять не поняли? Да ГЭС там собираются строить! Конечно, этот перепад далёк от трёхсот метров Нурекской ГЭС, например, но и объём воды, который можно будет прокачивать через эту ГЭС совершенно несравним. И никакой сезонности — океан — это не речка-говнотечка с сезонным перепадом водосброса. Ну и нафига из-за очередной ГЭС Штатам особо беспокоиться? Вот они и игнорируют эту разрекламированную российско-китайскую стройку века. А туману-то напустили...
    Ответить
    • Partizan38
      kuka 28 апр 14
      Советую одеть шапочку из фольги , иначе ФСБ засекут и уберут вас за то что разглашаете секреты ))))
      Ответить
      • starokoroff
        и антенки прибабацать для лучшей связи с космосом
        Ответить
    • p-tro
      kuka 28 апр 14
      Не согласен. Если продолжать вашу линую про ГЭС, получатся, что под боком у пиндосов появится электросбытовая компания, а это уже удар по энергодоминированию пиндосов в своем собственном регионе.
      Ответить
  • lion_smith
    27 апр 14
    Очередной бред.

    США так и купились.

    Что касается Грузии, то автору бы следовало знать, что не ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦЫ вооружали грузин. Вооружали их так же В ОСНОВНОМ ... Россия (да да вы не ослышались, просто вашему путину не хочется об этом говорить), Украина (не поставки вооружений, а только модернизация российских вооружений), Израиль (беспилотники), а вот от США были военные грузовики типа Краз, винтовки Мхх и ... ботинки.

    Про начало войны и кем была она начата я бы на вашем месте ВНИМАТЕЛЬНО хоть ту же вами любимую Тальявини прочитал. Повторяю ВНИМАТЕЛЬНО. Кроме того вы как бы забываете, что грузины были у себя на земле, а вот вы? И не надо сейчас про миротворцев твердить. Моих миротворцев и в марте, и в апреле и ЗА ДВА ДНЯ до войны убили. Нам это просто надоело. Россия ВСЕГДА нарушала и нарушает договора которые подписывает. Я бы на месте китайцев ни за что не стал ничего подписывать. Ну а с никарагуанцев чего спрашивать. Их страна и что хотят пусть делают.
    Ответить
    • lion_smith
      Вот хоть русские вики иногда читайте

      ru.wikipedia.org

      Но даже тут МОРЕ недочётов. Жертв давно не 162, а 134 оказалось. Но И ЭТО бред. Могу поспорить с кем угодно, что лет через 5 их станет от 35 до 75 человек. И вот эта ужасная правда ВАШЕМУ Путену очень не нравится. Уже установили, что никакого "геноцида" то и не было. А если ещё и взять в рассчёт что погибло "в спящем Цхинвали по которому грузины всю ночь били градом" всего 134 человека, то совсем маразмом попахивает.

      Но ничего. Дерьмо вкусное. Продолжайте хавать. Грузин, украинцев, молдован, эстонцев, литовцев, латвийцев — ПОЧТИ ВСЕХ христиан из бывшего СССР вы потеряли. Остались кто? Беларусь и Анрмения? Пффф. Ну ну. Беларусь 150% повернётся в сторону Запада. Ну а Армения , хм. Когда вы за Арменией признаете Нагорный Карабах (они называют его Арцахом), то неизвестно что армяне вытворят.

      Удачи вам.
      Ответить
  • jahvehovah
    27 апр 14
    А то что озеро превратится в море и начнется экологическая катастрофа в масштабе целой страны — всем пох.
    Ответить
    • olegk
      За те инвестиции что пойдут стране от канала, они десять таких озёр накопают.
      Ответить
  • admiralg
    27 апр 14
    Вот выслать туда президента со всей его свитой и по лопате дать! А так только по сусалом заслужил за разбазаривание денег и ресурсов. А может разворовывания?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ну раз западная прокладка admiralg против, значит идея и впрямь стоящая. :)
      Ответить
      • admiralg
        Если даже "умник" такой лексикон использует, то что уж о "глупиках" говорить. Печально, но, увы, почти массовым неуважение стало. Однако поведую, что стоимость нового канала никак не будет дешевле проведения олимпиады в Сочи.
        Ответить
        • lion_smith
          Вы про Универсиаду в Красноярске забыли.

          Там я думаю работы даже побольше чем в Сочи надо будет проделать.
          Ответить
          • admiralg
            Я первый раз о ней слышу. Может не первый, но тогда забыл просто.
            Ответить
            • lion_smith
              В 2019 будет.
              Ответить
              • admiralg
                Неужели доживёт!? Бог с ним с возмездием, но хоть с Починка-то можно пример взять!
                Ответить
    • Pooh
      admiralg 27 апр 14
      Финансирует Китай. Россия обеспечивает безопасность. Ваш высер не будет оплачен.
      Ответить
    • Freediver_nsk
      Хорошие сапоги, надо брать.
      Ответить
  • Aliens
    27 апр 14
    Россия обладает огромными залежами полезных ископаемых и могла бы почивать на лаврах, но волки уже ходят кругами и не дают почивать. Так пусть теперь там побегают, высунувши языки. На это денег не жалко. В Никарагуа давно уже пора создать парочку военных баз — авиа и морских. И авианосцев настроить. Мы этих денег и так не увидели бы, а Абрамовичи с Потаниными и ёмобилами и иже с ними не обеднеют, если скинутся на нужное дело. Будут кораблики туда-сюда ходить, самолётики туда-сюда летать. Новые самолётики стратегические получат там ВПП. Надо жить с размахом. Главное что все при деле будут.
    Ответить
    • H
      Как показывает практика, те деньги которые мы якобы не увидим, это не личные сбережения Потанина с Абрамовичем, а кредиты выданные под государственные поручительства, и зачастую еще и государственным же банком.

      Думаю, от такой схемы финансирования никто бы не отказался. Если выгорит — бабло твое, если не выгорит — убытки не твои. Удобно.
      Ответить
      • Aliens
        Эта схема не жизнеспособна. Посему скоро мы станем свидетелями воссоздания старой советской системы но с оглядкой на частную собственность. Мобилизационная экономика. При этом частный сектор остаётся, олигархи-патриоты остаются. Рынком нужно управлять. Ну, зачем далеко ходить — вот вам Китай к примеру.
        Ответить
        • H
          Ну.... судя по всему эта схема была с блеском использована (и не один раз) при строительстве олимпийских объектов, включая железную дорогу в Красную поляну.
          Ответить
          • Aliens
            А теперь в рамках всей страны.
            Ответить
            • H
              А зачем в рамках всей страны? Тут строго в рамках приближенных лиц.
              Ответить
              • Aliens
                Пахать или делить?

                Читай выше.

                СССР 2.
                Ответить
            • falstaff59
              А страна не надорвется?
              Ответить
              • Aliens
                А ты попробуй, а мы посмотрим.
                Ответить
    • admiralg
      Aliens 27 апр 14
      Посасывают только на таких лаврах. Даже те государства. которые производят непревзойдённые товары и то не почивают, а напрягаются в конкурентной борьбе. А в России сейчас застой почище прежнего (
      Ответить
      • admiralg
        Несогласие со мной вызвано тем, что не надо мне огульно про Родину так говорить? Или тем, что кто-то считает, что эффективное управление страной президентом и его командой позволило поднять благосостояние народа и получать основной доход не от экспорта сырья, а от продажи произведённой в стране продукции?
        Ответить
    • super-mahatma
      Абрамовичи с Потаниными скинутся , а как же , последние штаны с себя снимут на благо России любимой
      Ответить
      • Aliens
        Кто ж их родимых спрашивать то станет? Сами не подсуетятся — считай отстанут от поезда. А кругом степь, волки воют, на полустаночке даже будки нет — Рассея, ёшкин кот. Нет, такие люди очень догадливы. Сами прокумекают.
        Ответить
    • sasha4100
      в японии и ю.корее полезных ископаемых практически нет совсем
      Ответить
      • admiralg
        Вокруг них "волки" не ходят )
        Ответить
        • sasha4100
          про дураков и дороги знаю, про волков не
          Ответить
      • Aliens
        Хочешь жить как в Японии? Или как в Китае? Там не только полезных ископаемых нет. Там и вольницы такой как в России нет.
        Ответить
  • dot66
    27 апр 14
    Никарагуа политически нестабильная страна. Прийдет к власти завтра какой-нибудь водитель автобуса и привет национализация.

    Озеро Никарагуа — крупнейшее пресноводное озеро. Думаю жители будут счастливы когда туда прийдет соленая оканская вода.

    Кстати, выкарабкиваться экономика Никарагуа начала после 1990 когда к власти пришло новое, проамерикански настроенное правительство.

    Ну и такая мелочь. Китайцы любят совместные проэкты, чтоб под конец быдавить партнера нафиг.

    О том чтов России все прекрасни и деньги вкладывать абсолютно некуда, тихоньло промолчим.

    А в остальном, прекрасная маркиза

    Всё хорошо, всё хорошо.
    Ответить
    • Aliens
      dot66 28 апр 14
      Разумеется. Посему, перед тем как вливаться, режим будет стабилизирован. Мягкая сила называется. Это то, чем пиндостан сейчас навязывает всему миру свою идеологию. Но мы хорошие ученики. На лету ловим. Идеология у нас, кстати, бронебойная. Даже афганцы, моджахеды это признали. Благо есть с кем сравнивать. Мы не шакалы и мир это видит.
      Ответить
  • T
    27 апр 14
    Основные новости про Никарагуа и Гондурас,

    даже президент у них опять тот же- Даниэль Ортега Сааведра.

    Старый анекдот тех времён:

    Сидят два чукчи на берегу Северного Ледовитого океана. Один другому:

    — Что-то меня Гондурас беспокоит.

    -Чесать меньше надо, и беспокоить не будет."
    Ответить
    • T
      А было это при Горбачёве...
      Ответить
    • admiralg
      Так мёртвого только тогда советская пропаганда не достала!! О судьбах заключённых в Чили и голодающих в Африке больше, чем о своих расписывали!

      Сейчас почти к тому же идёт.
      Ответить
      • admiralg
        Детишки! Сейчас непревзойдённая свобода слова по сравнению с советским временем. Но нагнетание тоталитаризма даже по сравнению с "разложившимся западом". И можно, конечно, не брать пример "западных ценностей". Я лично и не уверен, что вообще Россия должна что-то копировать, но видеть возможные пути развития должна. И лично я бы предпочёл жить ни как в Северной Корее или Китае за "золотым щитом", не за "железным занавесом", а как "раб, которым манипулируют" в социальном государстве, где правовая составляющая так велика, что можно судиться на равных хоть с государством, хоть с соседом.
        Ответить
full image