Паджеру не жалко, так и надо ему, парковаться надо там, где предусмотрено место для парковки. Он же припарковался на автобусной остановке и свалил. Будет наука этому отморозку. В Москве Собякин сделал очень много (слава богу что не всё) для того чтобы жизнь автомобилиста превратить в ад. Но тем не менее, думать о том, есть ли место для того чтобы припарковаться надо до выезда, а не бросать машину так, как сделал паджеро. Эвакуаторщик олень, конечно же, но владельца Паджеры ни грамма не жалко. Думать надо заранее.
Ну, это если докажут, что именно этот быдло-водитель(ница) там лично запарковался. Но, думаю, он, не без помощи адвоката, будет доказывать, что у него тачку угнал неизвестный на покатушки и бросил на остановке, а вот тут, уже, водиле эвакуатора не позавидуешь. Хотя, и водила эвакуатора, при молчаливом согласии (или благословении) вышестоящего начальства ГИБДД, может сказать, что у него эвакуатор тоже угнали ;) Вот пусть тогда у судьи голова болит как это дело наподольше под сукно засунуть.
считаю что применение эвакуатора допустимо только в случае возникновения опасности для населения, в остальном это способ отьема денег у автовладельцов и долбоебизм!
угу, а водилы мицы не иначе как жена рожала что на пустой улице он воткнулся на территорию остановки.
вывозить подобный металлолом надо и подальше, что бы неделю в очередях постоял мудила и на такси с 10к потратил, чтобы из тупых голов выбить всю эту дурь 90-х. для населения опасность что 2 автобуса разом на эту остановку не встанут-значит посадка/высадка на проезжую часть что уже недопустимо.
чет кстати особых повреждений пажерика не видно. ну кроме корпуса зеркала. особенно "конкретных" замятий. а так было очень показательно если бы на этого дебила еще и ремонт эвакуатора записали. понятно что эвакуаторщик виноват — но было бы очень показательно. глядишь и задумаются — как оно на остановке парковаться
А чё пусть гоняются за долбоёбами и дверями пусть добавляют, чтобы не плодились, но пусть и сами знают, что огребутся от чирика до вышака, а не пол-года условно, если только царапнут на переходе, тротуаре или остановке. И всем будет счастье.
да вам прямая дорога в госдуму, с такими откровенно идиотскими высказываниями. Наказание за неправильную парковку четко прописано в КоАП. Далеко, кстати, не дешевое удовольствие — все вместе выходит около 8-9 тысяч вечнодеревянных. А вот почему водитель (хоть и нарушивший) должень платить за то, что водила эвакуатора, извиняюсь, мудак — не понятно. Эвакуаторщик грубейшим образом нарушил правила подъема, испортил чужую собственность своим непрофессионализмом за что ИМХО должен платить.
Я таких идиотов столько уже повидал — то автокран лапки не выпустит — расхерачивает плиту ПК пополам, то подъемник опрокидывается на мягком грунте. Хорошо, что обычно бывает без жертв, обычно...но не всегда.
Комментарии
вывозить подобный металлолом надо и подальше, что бы неделю в очередях постоял мудила и на такси с 10к потратил, чтобы из тупых голов выбить всю эту дурь 90-х. для населения опасность что 2 автобуса разом на эту остановку не встанут-значит посадка/высадка на проезжую часть что уже недопустимо.
защитнички хреновы
Эй, любители на коротких ножках! А слабо было место нормальное поискать? Да хоть и за квартал?
пучком будет лишь для собственника паджеро. Непосредственно для оператора пучёк обратится 100% регрессом.
так и здесь покоцал пажерика эвакуатор, но пажерика вообще не должно было быть в этом месте
"таксист плохой охотника, однако! если бы не чучка — ушла бы бабка!".
но. сам прецедент, пусть и несправедливый ой как повлиял бы на самосознание таких вот парковщиков
или может внезапно выяснится, что эвакуатор находится в угоне.