"Если бы главным смыслом жизни в идеальном обществе А. и Б. Стругацкие назвали выживание, развитие и распространение человечества, — логика повести была бы другой."
― можно подумать, что идея "выживания, развития и распространения человечества" имеет какой-то достойный приоритет перед идеей «труда и знания»?!
Размножаться, выживать и распространяться могут и ТАРАКАНЫ — для этого не надо ни ума, ни сознания. Но только ТРУД и ЗНАНИЕ являются основой того ГЛАВНОГО СМЫСЛА существования человечества, который определили Стругацкие в "Машине желаний" ― возведение Храма Культуры из произведений искусства, как "образов абсолютной истины".
Автор статьи — Виктор Мараховский, шеф-редактор "Однако", похоже, так и не вышел из начальной средней школы.
Вы упустили в формуле "выживание, развитие и распространение человечества" слово "развитие", и насекомые здесь ни при чём. Речь о кастовом сознании некой группы "избранных" и их ложном чувстве превосходства. "Да, свободный рынок многих раздавит, но мы-то, но такие, как мы, уцелеем и притом будем наверху. Ведь мы же... ну, мы — это мы".
Немецкие нацисты (в отличие от украинских) имели солидную базу трудовых достижений, знания и культуры, но "образцов абсолютной истины" миру не представили. Вообще, искать абсолюты в шедеврах искусства — наивное занятие. Например, художники Возрождения хорошо погуляли и на языческой мифологии, и на христианской, они самовыражались, а моральные истины гениальному извращенцу Да Винчи были по барабану.
- Здорово, говновозы! Как идет великий Эксперимент? Это был Изя Кацман, в натуральную величину, — встрепанный, толстый, неопрятный и, как всегда, неприятно жизнерадостный. — Слыхали? Есть проект окончательного решения проблемы преступности. Полиция упраздняется! Вместо нее будут по ночам выпускать на улицы сумасшедших. Бандитам и хулиганам конец — теперь только сумасшедший решится ночью выйти из дома! — Неостроумно, — сказал Андрей сухо.- Неостроумно? — Изя встал на подножку и просунул голову в кабину. Наоборот! Чрезвычайно остроумно! Никаких же дополнительных расходов. Водворение сумасшедших на место постоянного жительства по утрам возлагается на дворников...;- За что дворникам выдается дополнительный паек в размере литра водки, — подхватил Андрей, чем и привел Изю в необъяснимый восторг: Изя принялся хихикать, издавая странные горловые звуки, брызгать и мыть ладони воздухом.
никакого "развития" с человечеством не происходит — по крайней мере на территории России: всё, сказанное Салтыковым-Щедриным 150 лет назад про российское общество — не утеряло актуальности ни на йоту — всё то же пьянство, воровство, тупость и лень.
"Немецкие нацисты ... "образцов абсолютной истины" миру не представили."
Я, конечно, далёк от того, чтобы защищать нацизм и милитаризм, но не так уж и долго был Гитлер у власти (33-45, из них 6 лет войны), чтобы оставить весомое культурное наследие.
За 6 аналогичных лет (33-39) в СССР тоже не появилось никаких особых шедевров.
Я сказал о базе, о прошлом нации, на основании которых нация претендует на статус сверхчеловеков (немцы, а сегодня — западные украинцы). Бандера давил котят одной рукой, пока из них не вылезали кишки. Нынешние бандеровцы пытаются выдавить из своего наследия "идеал, абсолют", но этот "идеал" так же омерзителен, как и Бандера — персонификация "идеала".
Пьянство: смотрите в сети фоторепортажи об уикэндах лондонской молодёжи. Воровство: ну, мировых чемпионов и просто "хороших спортсменов" в этой сфере много на всём земном шаре. Тупость: американцы сочинили немало анекдотов о тупости польских иммигрантов, но в США вообще "дураков полно", — об этом свидетельствуют многие. Немцы особую тупость проявляют в своём фирменном "юморе". Лень: в США (кажется, в Нью-Йорке) есть целый микрорайон, все жители которого многими годами "принципиально" живут только на пособие.
Полноценность и самодостаточность не гарантируют непоявления нацизма, напротив, как я уже сказал, немецкая самодостаточность (вот только "жизненного пространства" немцам не хватало) дала нацизму отличную базу — "мы действительно великие, вот наши достижения!" Связь великого Ницше с идеологией нацизма не уникальна в этом смысле, я думаю, историкам немецкой культуры есть что сказать по этому поводу.
Русские программисты, химики, математики с российским образованием кое-что производят — но за рубежом. После второй мировой войны СССР был обескровлен и опустошён, а США — удвоили свой золотой запас. Европа лишилась своих последних колоний, но иммигранты и сейчас питают её экономику. Поэтому России трудно тягаться в уровне жизни с конкурентами, и утечка мозгов продолжается.
Художественная культура — а кто нынче блещет в мире "духовными плодами"? Таких нет, если не считать "плодами" европейский неонацизм, которы
который сполна проявляет себя в украинском конфликте — солидарность с бандеровцами вполне красноречива. Всё та же гитлеровская коалиция (без самого Гитлера) плюс ряд других стран, включая США, бандитскую державу номер один.
Статья, главным образом, об одной популярной книжке, её авторах и фанатах. Об интеллигенции, в том числе творческой, хорошо высказался Чехов. «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из её же недр».
Вот что я вам скажу, господа! У Стругацких в повести Трудно быть богом использована история замка КАРКАССОН. Вот ежели кому интересно, гляньте в инете, кто там правил, и как примерно все закончилось.... Боюсь, они к этой истории даже мало чего придумали, она сама по себе чрезвычайно поучительна.
Вообще, чем больше узнаешь о мире, тем больше понимаешь — нет ничего нового под Луной. А у писателя , на мой взгляд задача та же, что и у женщины, вынашивающей ребенка — максимально оберегать , чтобы потом выпустить во враждебный мир. Может она родить бога? Думаю, это не от нее зависит, но часть себя она , безусловно вкладывает ,и физически и духовно.
Лично мне у Стругацких нравятся зрелые книги, — Дикие лебеди и Рукопись ОЗ. Кстати, там очень чувствуется влияние Булгакова, который, со своей стороны ,писал Мастера и Маргариту под сильным влиянием Ангела Западного окна Майринка. О чем это я , ах, да история — это семя, оно попадает на благодатную почву в благодатное время — и рождается Роман.
НО они не классики, все ж таки Стругацкие конъюнктурны, их можно читать только в нашей стране и только определенным людям, которые в теме. Всем остальным будет неинтересно, увы
Между прочим показательная вещица о проблеме отцов и детей и имевшая нетривиальное продолжение в предложенных Стругацкими способа воспитания детей — изымание из семей , унитарное образование и т.д. короче крышняк у брательников к концу жизни съехал капитально .
Надо быть слепым . чтобы не видеть . надо очень придумать . чтобы Боги Стругацких были Интелигентами в "совковом смысле слова" . да генерал Карбышев был интелигентом . а Гамсахурдия член движения грузинских геев ну никак не являлся интелигентом .
Шостакович писавший музыку в блокадном Ленинграде — Интелигент . Новодворская не "носитель культуры" а экзальтированая "пятая колонна" и никак ни разу не Интелигент . даже в ее же снах .
Шостакович ни разу не писал музыку в Ленинграде. Не знать этого — неинтеллигентно.
Простой коньюктурщик, слинявший из Ленинграда ещё в 42, и сделавший на блокадном Ленинграде свой "бизнес". Кстати, музыка у него очень занудная. Новодворская тоже сделала свой "бизнес", как могла. И ничем от Щостаковича, по сути, не отличается. Интеллигенты они одного поля
В книжке стругацких есть один эпизод, который оооочень много говорит о умонастроениях "российской интиллигенции".
Стоит, значит, этот румата, смотрит на башню местной кровавой гэбни и мечтает — как бы, значит, здорово было бы эту башню и разбегающуюся гэбню из бластеров расстреливать. А потом в нем просыпается типа человеколюбие и он спохватывается — как же так, гэбню расстреляем — вылезут уголовники, кочевники по границам полезут резать мирных жителей и все будет плохо и еще хуже, и ничего мы делать не можем.
Это очень характерно, да — у интиллигента мгновенно рождаются и до поры подспудно бродят мысли о том чтобы стрелять в "гэбню", но ему ни за что не придет в голову мысль о том чтобы стрелять в уголовников.
зы А книжка, простите, херня. Весь сюжет состоит из старательного натягивания совы на глобус чтобы показать что "ничего не получится". Сама идея того что цивилизации такого уровня для пассивного наблюдения на средневековой планете нужны живые разведчики, которые будут морально терзаться и страдать — аццкий бред и высасывание трагизма из пальца.
А если подумать головой то сюжет книжки, про высококультурных землян в грязном средневековом окружении, которым запрещено вмешиваться чтобы ходи истории не поломать — он, тащемта, бредовенький.
Бо если за этим миром хотят только наблюдать — то живые люди, которые будут страдать и срываться, там нафиг не нужны, достаточно камер, которыми высокоразвитая цивилизация может нашпиговать каждый сортир. Да и если все же посылать живых наблюдателей — все равно камеры нужны, чтобы действия всех местных правителей мониторить 24/7, а не как румата — подслушивая за занавеской. Но аффтарам нужна была не логика а давление на чуйства.
Кто умеет работать — работает. Кто не умеет работать — учит. Кто не умеет ни того, ни другого — идут в руководители. Руководят, интерпретируют... Грустно это все. "Ну почему меня обзывают быдлом, КТО дал им право такое! — воскликнул Петрович, переодевшись к рабочей смене и открывая бутылку беленькой..."
1.Полетать и снова высадить на землю — пускай делат вид что ничего не было — и далее изобретает колесо.
2.Спасти — и заставит изобретать чего у нас — обучив его за одно — нашей науке. Притом не мальца а минимум 30 летнего дикаря.(Помнится все удивлялся почему китайцы срут в туалетах мимо унитаза, не смывают — не умеют оказалось, первый раз видят ).
Ну и каков КПД данного мероприятия ? может проще все таки не допустит развитие катастрофы на земле ?))).
Дети почитайте Кира Булычева (есть отличный мультфильм) Перевал .
Румата убивал не ради интеллегентов, это так, работа прикольная, фактически развлекуха. Он девушку очень любил, а её убили. Вот он и покрошил за это всех в мелкий винегрет.
Берется интересная фантастическая книга и ставится кино. И результат- страшно далеки они от ......
Так было и с предыдущей экранизацией "Трудно быть богом". Так было и с "Обитаемым островом" и "Понедельником...", "Пикником..." Результат экранизации — продукт, который сейчас в магазинах называется типа не сыром, а сырным продуктом.
Комментарии
― можно подумать, что идея "выживания, развития и распространения человечества" имеет какой-то достойный приоритет перед идеей «труда и знания»?!
Размножаться, выживать и распространяться могут и ТАРАКАНЫ — для этого не надо ни ума, ни сознания. Но только ТРУД и ЗНАНИЕ являются основой того ГЛАВНОГО СМЫСЛА существования человечества, который определили Стругацкие в "Машине желаний" ― возведение Храма Культуры из произведений искусства, как "образов абсолютной истины".
Автор статьи — Виктор Мараховский, шеф-редактор "Однако", похоже, так и не вышел из начальной средней школы.
вы чего-то перепутали, любезный :)
2. ник имеет сложное происхождение и появился у меня в голове ещё в 90-м, сначала как "и-лун-га", тогда же я написал такое же стихотворение
stihi.ru
Сейчас же — загуглив, можно также обнаружить, что "ilunga" — это мужское имя у одного из африканских народов.
media.filmz.ru
Чисто психодел . я конец перечитывал чаще чем книгу .
самая сильная книга писателей . там еще сцена шахматной игры с Вождем сильнейшие строки Стругацких .
Немецкие нацисты (в отличие от украинских) имели солидную базу трудовых достижений, знания и культуры, но "образцов абсолютной истины" миру не представили. Вообще, искать абсолюты в шедеврах искусства — наивное занятие. Например, художники Возрождения хорошо погуляли и на языческой мифологии, и на христианской, они самовыражались, а моральные истины гениальному извращенцу Да Винчи были по барабану.
Стругацкие — Град обреченный .
Я, конечно, далёк от того, чтобы защищать нацизм и милитаризм, но не так уж и долго был Гитлер у власти (33-45, из них 6 лет войны), чтобы оставить весомое культурное наследие.
За 6 аналогичных лет (33-39) в СССР тоже не появилось никаких особых шедевров.
Пьянство: смотрите в сети фоторепортажи об уикэндах лондонской молодёжи. Воровство: ну, мировых чемпионов и просто "хороших спортсменов" в этой сфере много на всём земном шаре. Тупость: американцы сочинили немало анекдотов о тупости польских иммигрантов, но в США вообще "дураков полно", — об этом свидетельствуют многие. Немцы особую тупость проявляют в своём фирменном "юморе". Лень: в США (кажется, в Нью-Йорке) есть целый микрорайон, все жители которого многими годами "принципиально" живут только на пособие.
- и вы считаете, что немецкая культура неполноценна или несамодостаточна?
в настоящем Россия практически ничего не производит — ни в технологической, ни в культурной областях.
Художественная культура — а кто нынче блещет в мире "духовными плодами"? Таких нет, если не считать "плодами" европейский неонацизм, которы
Ну, тогда да :)
Вообще, чем больше узнаешь о мире, тем больше понимаешь — нет ничего нового под Луной. А у писателя , на мой взгляд задача та же, что и у женщины, вынашивающей ребенка — максимально оберегать , чтобы потом выпустить во враждебный мир. Может она родить бога? Думаю, это не от нее зависит, но часть себя она , безусловно вкладывает ,и физически и духовно.
Лично мне у Стругацких нравятся зрелые книги, — Дикие лебеди и Рукопись ОЗ. Кстати, там очень чувствуется влияние Булгакова, который, со своей стороны ,писал Мастера и Маргариту под сильным влиянием Ангела Западного окна Майринка. О чем это я , ах, да история — это семя, оно попадает на благодатную почву в благодатное время — и рождается Роман.
НО они не классики, все ж таки Стругацкие конъюнктурны, их можно читать только в нашей стране и только определенным людям, которые в теме. Всем остальным будет неинтересно, увы
Меня это всегда впечатляло .если учесть . что Майн Камф написал полукровка по Еврейской матери .
Хищные Вещи Века .
Улитка на Склоне .
Град Обреченный .
Надо быть слепым . чтобы не видеть . надо очень придумать . чтобы Боги Стругацких были Интелигентами в "совковом смысле слова" . да генерал Карбышев был интелигентом . а Гамсахурдия член движения грузинских геев ну никак не являлся интелигентом .
Статья Высер.
Простой коньюктурщик, слинявший из Ленинграда ещё в 42, и сделавший на блокадном Ленинграде свой "бизнес". Кстати, музыка у него очень занудная. Новодворская тоже сделала свой "бизнес", как могла. И ничем от Щостаковича, по сути, не отличается. Интеллигенты они одного поля
В книжке стругацких есть один эпизод, который оооочень много говорит о умонастроениях "российской интиллигенции".
Стоит, значит, этот румата, смотрит на башню местной кровавой гэбни и мечтает — как бы, значит, здорово было бы эту башню и разбегающуюся гэбню из бластеров расстреливать. А потом в нем просыпается типа человеколюбие и он спохватывается — как же так, гэбню расстреляем — вылезут уголовники, кочевники по границам полезут резать мирных жителей и все будет плохо и еще хуже, и ничего мы делать не можем.
Это очень характерно, да — у интиллигента мгновенно рождаются и до поры подспудно бродят мысли о том чтобы стрелять в "гэбню", но ему ни за что не придет в голову мысль о том чтобы стрелять в уголовников.
зы А книжка, простите, херня. Весь сюжет состоит из старательного натягивания совы на глобус чтобы показать что "ничего не получится". Сама идея того что цивилизации такого уровня для пассивного наблюдения на средневековой планете нужны живые разведчики, которые будут морально терзаться и страдать — аццкий бред и высасывание трагизма из пальца.
А если подумать головой то сюжет книжки, про высококультурных землян в грязном средневековом окружении, которым запрещено вмешиваться чтобы ходи истории не поломать — он, тащемта, бредовенький.
Бо если за этим миром хотят только наблюдать — то живые люди, которые будут страдать и срываться, там нафиг не нужны, достаточно камер, которыми высокоразвитая цивилизация может нашпиговать каждый сортир. Да и если все же посылать живых наблюдателей — все равно камеры нужны, чтобы действия всех местных правителей мониторить 24/7, а не как румата — подслушивая за занавеской. Но аффтарам нужна была не логика а давление на чуйства.
1.Полетать и снова высадить на землю — пускай делат вид что ничего не было — и далее изобретает колесо.
2.Спасти — и заставит изобретать чего у нас — обучив его за одно — нашей науке. Притом не мальца а минимум 30 летнего дикаря.(Помнится все удивлялся почему китайцы срут в туалетах мимо унитаза, не смывают — не умеют оказалось, первый раз видят ).
Ну и каков КПД данного мероприятия ? может проще все таки не допустит развитие катастрофы на земле ?))).
Дети почитайте Кира Булычева (есть отличный мультфильм) Перевал .
2. Дети Поселок уже читали, но он никакого отношения к обсуждаемому произведению не имеет;
3. По Райкину о данном обсуждении -"Тема очень интересная, что-то там в носу..."
Для еврея это нормально — для Русского нет.
2 То, что в Вашей голове мне не интересно.
Так было и с предыдущей экранизацией "Трудно быть богом". Так было и с "Обитаемым островом" и "Понедельником...", "Пикником..." Результат экранизации — продукт, который сейчас в магазинах называется типа не сыром, а сырным продуктом.