Российский процессор Эльбрус-4С готов к массовому производству

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wildan1
    22 апр 14
    Опять у китаёзов купили списанную производственную линию по клепанию допотопных камней ;-)
    Ответить
    • V
      Чёрт, у вас с serena89 авы похожи, я уж подумал, съе*урило чувака :)
      Ответить
    • W
      Нет, это списанная линия AMD. Купили у дурачков-американцев, теперь мы им покажем !!!
      Ответить
    • A
      Похоже на Тайване клепать будут , у нас только корпусирование
      Ответить
  • A
    22 апр 14
    сокет 1339? )))))))))))))))
    Ответить
    • V
      Да никто, блин, даже не знает, что там за сокет! Куда его вставлять, в какие ибеня — хз :)
      Ответить
  • A
    22 апр 14
    Молодцы. Спасибо.
    Ответить
  • K
    22 апр 14
    Надеюсь ни как автоваз?!
    Ответить
  • S
    22 апр 14
    Про новый российский (типа) смартфон тоже писали, что "позволят заменить импортные....", но как итог — сами оказались импортными, и первая же партия застряла на таможне. кто не понял: РОССИЙСКИЙ ПРОДУКТ НЕ ПОСТУПИЛ В РОССИЮ -ЗАСТРЯЛ НА ТАМОЖНЕ.

    Вешая шильдик ЭЛЬБРУС ещё не значит российское, как правило, очередное брендирование.
    Ответить
    • sinoptik12
      SSSR 22 апр 14
      В этом случае вы не правы
      Ответить
      • LosAltos
        Для тех кому лень первую страницу обсуждения глянуть ЛОЛ

        "Вот, обратите внимание — во первых, не у нас!

        А во вторых — "на основе библиотеки стандартных ячеек"!

        Образно и популярно говоря, это всё равно что собирать автомобиль из стандартных модулей. Не наших, а ихних.

        Тоже, работа, конечно.

        Но где наши инженеры?

        ЛОЛ

        nnm.me
        Ответить
        • marikab
          В этом случае вы правы

          Добавлю от себя — давать изделию название на кириллице означает отрезать его от мирового рынка. Потенциальные покупатели ограничены языковым барьером в виде таблиц кодировки.
          Ответить
          • V
            Вы о чём? В каком контексте? При чём там таблицы кодировки?
            Ответить
            • marikab
              В таком: допустим, кто-то за бугром хочет эти процессоры прикупить (не смейтесь, может ему для коллекции нужно :)

              Он пишет в поисковике "Elbrus" — и находит ссылки на священную армянскую гору. Потому как Гугль Юникод понимает, и для него E и Е — это две РАЗНЫЕ вещи.
              Ответить
          • marikab
            marikab 23 апр 14
            Тобишь, продадут для бюджета по бешеным ценам...
            Ответить
        • V
          Какие неудобные там комментарии, даже не поцреатичные, я бы сказал.
          Ответить
        • yazzzi
          LosAltos 22 апр 14
          так и знал шо и сюда придёте пёрнуть майдагутые, и чего это у вас всех ники под бухло агдам, херес....? подпольно-померанчевна-краинськая уна-упса-пипедз
          Ответить
          • yazzzi
            yazzzi 22 апр 14
            да идите в жопу, можете в эвропэйськую со своими майданами, у нас этот эльбрус еще в 90-х развивался, и если проц годный, то это для нас здорово, а вы с пеной у рта скачите, салом мозги совсем заплыли
            Ответить
            • LosAltos
              yazzzi 22 апр 14
              АдНазНАчНА
              Ответить
              • V
                Охх ужж этотт маддан.. майтпан.. му.. простите.
                Ответить
    • N
      SSSR 22 апр 14
      Слепи процессор из сала и получи намордник от правосеков!
      Ответить
      • H
        Я дико извиняюсь, но если из мацы лепить, то таки кто намоr'дник пr'едоставит?
        Ответить
        • N
          Правосекский — нет. Процессор должен быть только из сала.
          Ответить
          • H
            Таки маца не пr'именима совсем?
            Ответить
            • N
              Думаете Geshka9 мацажуй?
              Ответить
              • H
                я в целях расшиr'ения кr'угозоr'а интеr'есуюсь.
                Ответить
                • N
                  Ну хорошо. Попробуйте. Может у вас и получится. :D
                  Ответить
                  • H
                    Я непr'еменно попr'обую, но должен же знать к чему такие жеr'твы?!
                    Ответить
            • E
              heres2003 22 апр 14
              без мацы ни один комп в мире не работает пока что. Когда станешь большим и умным спроси у папы и продвинутых товарищей, где разрабатывают процессоры интел и где их производят. Ножки к ним припаивают в Китае, это тебе уже сейчас можно знать
              Ответить
  • RocktheBlock85
    22 апр 14
    Мы перекрыли Енисей. Когда все уже на 20 нм переходят в изготовлении и паралельно инвестируют в 10 нм — мы питаем наверное от АЭС такие процессоры. Шутки прочь, новость приятная. Жаль ОСи у нас своей нет
    Ответить
  • Y
    22 апр 14
    Учитывая, что техология 65 нм официально куплена, то, конечно, построить на импортном оборудовании на основе купленных технологий заведомо устаревший процессор — это мощно. Интересно, сколько миллиардов рублей будет стоит эта хрень?
    Ответить
    • D
      Так это для военных и специфических гражданских нужд. Его там хватит вполне. Кроме того есть Эльбрусы на архитектуре Sparc — они на частоте 1200-2000 МГц.

      В мире большинство процессоров вообще на уровне MIPS R3000 / R4000, а то и разогнанные Z80. Всякие там микроволновки, стиралки, простенькие станки и т.д.
      Ответить
    • 5
      дешевле майндауна
      Ответить
    • sinoptik12
      Кто это 65 продал? Помню 90 нм покупали, да, а 65 нам не стали продавать
      Ответить
    • H
      Дело не в процессоре, дело в архитектуре.

      Построить фабрику можно за пол года, а вот разработать, что на ней производить ...
      Ответить
      • H
        А вот парадокс в том, что в РФ разрабатывать есть кому, а изготовить — в азию отправляют.
        Ответить
        • H
          Это у всех так, кроме флагманов ИТ.
          Ответить
          • H
            Для интереса посмотрите где расположены фабрики, изготовляющие для интел пластины.
            Ответить
            • H
              ru.wikipedia.org

              WiKi: Список микроэлектронных производств
              Ответить
              • H
                И? Из этого списка следует отсутствие у интела своих фабрик?
                Ответить
  • murlocotam
    22 апр 14
    Честно сказать очень рад, подобные новости не могут не радовать Россиян.
    Ответить
    • LosAltos
      а чему-рад-то?

      ну если честно ?

      ЛОЛ
      Ответить
      • 5
        то что у нас всё норм, люди делом занимаются, а не майндаун/болотную перепахивают на предмет посадки свеклы
        Ответить
        • LosAltos
          Ё-моЁ

          опять Ё-КИБУЦ прорвало

          ЛОЛ
          Ответить
          • 5
            чего лол ? вы уже все засвечены
            Ответить
        • H
          мелкосерийное производство очень далеко от "у нас все норм".

          когда правительству выдадут планшеты собранные полностью на отечественной электронной базе, тогда будет все норм.
          Ответить
          • 5
            видите ли всё норм бывает только у покойников, а любой человек всегда во время работы испытывает трудности, это жизнь,

            никто не закидывается шапками, а говорю всё норм, а не отлично, потому как проблемы есть, но их все знают и значить есть направление куда работать

            если скажут у нас всё отлично тогда я начну беспокоиться, самоуспокоенность до добра не доводит
            Ответить
            • H
              Вот лично вы именно закидываете шапками, толком даже не поняв как это процессор работает.
              Ответить
    • mamamiya50
      Точнее Тайваньских производителей. Все фирмы на Тайване принадлежат США, для лохов — АМД, Асус, Зум и др.
      Ответить
      • 5
        кстати ibm продаёт серверный бизнес китайцам lenovo. то е будет американская разработка числится

        на тайване сша ничего не принадлежит, достаточно взглянуть на документы

        к примеру tsmc принадлежит сша ? global foundres ?
        Ответить
  • A
    22 апр 14
    Поживем — увидим ! Главное чтоб дым был над трубой...
    Ответить
  • alexzit
    22 апр 14
    Нужно развивать свою электронику. Другого пути нет. Спокойно и методично.
    Ответить
    • H
      Кто оплатит сей банкет? в США около 20 лет в силиконовую долину вбухивали бабки разных бюджетов, прежде чем на их фоне частные инвестиции стали хоть как-то стали превышать ошибки округления.
      Ответить
      • N
        Продать американские ценные бумаги. Хватит уже поддерживать их экономику.
        Ответить
        • H
          А их купят?
          Ответить
          • N
            Бумаги? Так их постоянно покупают-продают. В феврале скинули частично. И правильно.
            Ответить
            • H
              а ценные бумаги это доллары или какие-то еще?
              Ответить
              • LosAltos
                лабуда все это

                электроника началась в США совсем не с Силиконовой Долины

                и вообще изначально все идет из Франции
                Ответить
                • erika1
                  LosAltos 22 апр 14
                  Простите за невежество, но не на Паскуаля Блёза ли вы намекаете? :)
                  Ответить
      • Dmitry68
        Кто оплатит сей банкет? Кто не будет платить за свою микроэлектронику — тот будет вынужден покупать чужую. Надо ли напоминать, что современная микроэлектроника это в первую очередь и вооружение. А как китайские микросхемы работают в ГЛОНАССе мы уже знаем — ТЫЦ
        Ответить
        • H
          Неоходимость платить за свою микроэлектронику никак не добавляет бабла в бюджете.

          Можно сколько угодно жевать сопли и громко заявлять "Надо!", но если бабла нет, то его нет. Поэтому вопрос не в том, надо или не надо, а в том — откуда бабло?

          Интел на последнюю свою фабрику потратил 5 млрд$, а весь Ангстрем-Т оценивается в 3 раза дешевле. И 5 млрд$ это 1,5% доходной части бюджета, а не мелочь по карманам собрать.
          Ответить
          • N
            У нас очень хитрый бюджет. Очень большая часть собранных в стране доходов идет во всякие фонды "Будущего". Там денег хватит и на интел и на микрософт. Утрирую конечно. )
            Ответить
            • H
              У нас 226 ФЗ о бюджете на 2013 и планы на 2014 и 2015 предусмотрены дефициты соответствующих годовых бюджетов:

              2013

              Доходы — 12 865, 9 млрд руб.

              Расходы — 13 387,3 млрд руб.

              2014

              Доходы — 14 063,4 млрд руб.

              Расходы — 14 207,0 млрд руб.

              2015

              Доходы — 15 615,5 млрд руб.

              Расходы — 15 626,3 млрд руб.

              Утрированием тут как бы не пахнет.
              Ответить
              • N
                Я говорю не о бюджете, а о доходах.

                Вы никогда не слышали о Фонде национального благосостояния и Резервном Фонде? Как и из чего они формируются? Только в этих 2-х фондах 6 250 млрд руб.
                Ответить
                • H
                  Нивзлетит. Резервный фонд натурально заначка на черный день, фонд нац.благосостояния используется для софинансирования пенсионных накоплений и покрытия дефицита пенсионного фонда.
                  Ответить
                  • N
                    Ну почему же? Нужна ли заначка таких размеров? И прошу отметить, фонды эти растут как на дрожжах, а не убывают. Значит с софинансированием и покрытием дифицита все ОК.

                    Издать указ о вложении этих денег — минутное дело. А на черный день есть еще и золото-валютные резервы. Тоже весьма не маленькие.
                    Ответить
                    • N
                      По ЗВР, РФ на шестом месте в мире с отметкой 474 млрд. USD. Хватит и на черный день. )
                      Ответить
                    • H
                      Ну потому что ФЗ соответствующие, вот почему.

                      Заначка нужна. Да. в 2008, по слухам, помогла.

                      Да и рост их... есть ссылка на достоверные источники типа минфина или ЦБ?
                      Ответить
                      • N
                        ФЗ меняются в одну минуту. Денег в стране много. Я догадываюсь, для чего их собирали все это время. Но санкции оказались пшиком. И эти деньги скоро заработают.

                        Ссылки ищите сами.
                        Ответить
                        • H
                          > ФЗ меняются в одну минуту.

                          Вот поэтому из частных никто вкладываться и не будет.
                          Ответить
                          • N
                            То то они сейчас не вкладывают. :D

                            Все будет хорошо. Надо только сегодняшнюю пену переждать. 6 страна в мире по ЗВР это не хухры-мухры. Придет время, — вложимся.
                            Ответить
                            • H
                              А ты вложишься лет на 10?
                              Ответить
                              • N
                                А я тут при чем? В каком виде деньги будут вкладываться я не знаю. Может целевые безпроцентные кредиты, может еще как. Будим поглядеть. Но факт остается фактом — деньги есть. Нужно подходящее время для их вложения. И решение.
                                Ответить
                                • H
                                  Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
                                  Ответить
                                  • N
                                    Волков боятся, — в лес не ходить.
                                    Ответить
                                    • H
                                      Понимаете ли... Что бабло есть, я еще верю, а что его потратят на инвестиции — нет. И на то есть у меня основания.
                                      Ответить
                                      • N
                                        heres2003 «» сегодня, 17:14

                                        "но если бабла нет, то его нет"

                                        Ну вот и хорошо, что хотя бы по этому поводу вы больше ерунду писать не будете.

                                        А основания — у каждого свои. Поживем, — увидим.
                                        Ответить
                                        • H
                                          Ну я вообще кроме "даунвасващезалотазавалисьблябуду" никаких других поддверждений наличия бабла на не очень дешевые и довольно длительные инвестиции не увидел.
                                          Ответить
                                          • N
                                            Просто вам нужно научиться пользоваться гуглом. И перестать читать украинские газеты.

                                            ^_^
                                            Ответить
                                            • H
                                              А я пользуюсь сайтами минфина, ЦБ и росстата. :)
                                              Ответить
                                              • N
                                                Сильно сомневаюсь. Ибо демонстрируете феноменальную не осведомленность. :D

                                                cbr.ru
                                                Ответить
          • Dmitry68
            Поэтому вопрос не в том, надо или не надо, а в том — откуда бабло? На сегодня пути добывания бабла — два.

            - Привлечение частного капитала, но у нас это вряд ли возможно, т.к. высокие технологии не обещают быстрой прибыли.

            - Госдотации. Здесь, если в кремле наконец поймут, что нефтегазобаксы вариант для современной России и надо наконец поднимать высокие технологии, то деньги найдут. К примеру вместо покупки очередных мистралей пустят деньги на покупку-разработку технологий.

            Ибо:
            Ответить
            • H
              во-первых я не уверен что у нас найдется столько частного капитала,

              во-вторых я не уверен что в наших условиях кто-то захочет вложиться на столь длительный срок, когда у нас правила игры меняются ежеквартально.

              а в-третьих — у государства откуда лишнее бабки? У нас, по-моему, нехилый дефицит в пенсионном фонде, сокращение темпов роста производства, что на второй квартал прогнозируется как бы даже не отрицательный рост.

              Я же говорю — не стоит вопрос надо/не надо. Вопрос стоит — откуда бабки?

              Ну хорошо, откажемся от мистралей. Но если они нужны — то будет дыра, а если они не нужные, то зачем делать свои?
              Ответить
              • al4606
                Согласно вам, после войны нашим дедам не стоило восстанавилвать страну, а стоило просто купить все у амеров? Свое то дороже восстановить.
                Ответить
                • H
                  Для альтернативно одаренных и находящихся в состоянии эйфории после пламенних речей Д.Киселева, я еще раз повторю: вопрос не про надо/ненадо, а про источник финансирования.

                  Вкладывание бабла в свои разработки никак в ближайшей перспективе не экономит бабло на закупках. Советская Россия офигенными темпами проводящая в 30х индустриализацию, тем не менее довольно долго не сокращала, а наращивала закупку оборудования и инструментов, хотя на внутреннем рынке доля импорта уменьшалась. Тоже самое и сейчас — невозможно махом отказаться от импорта, значит бабки придется выискивать откуда-то еще. Откуда?
                  Ответить
                  • al4606
                    дебулшка. А какой же источник финансирования был после ВОВ?

                    А какой же истчник финансирования был в 30-х?
                    Ответить
                    • H
                      А какие закупки были после ВОВ?
                      Ответить
      • 5
        и что нам предложение окупать 20летние вложения в силиконовую долину ? что бы они не просрались ?

        а сей банкет не платит никто, это уже есть, нужно производить и деньги которые шли на помощь силиконовой долине пойдут нашим в Зеленограде
        Ответить
        • H
          Вам предложение после лозунгов приводить экономические расчеты, хотя бы поверхностные, а не кидаться общими фразами. Оцените для начала бюджеты фирм первого десятка по производству чипов, потом попробуйте изыскать сравнимое бабло.

          Я еще раз повторю: весь Ангстрем-Т стоит меньше, чем одна интеловская фабрика. И что характерно — GlobalFoundries, который делает чипы для АМД, на последнюю свою фарбику потратил сравнимых денег, 4,6млрд$, но у интела техпроцесс меньше 14нм, против 28. Деньги как шли в силиконовую долину, так туда и пойдут, потому что 20 лет жить на нынеших процессорах не получится. А других, извините, пока нет.
          Ответить
          • 5
            я лозунгами и не кидаюсь, а вот простите вы к чему говорите о том, что они вкладывают деньги и у них всё в ажуре ? с чего они может деньги в качестве фундамента используют, реально перемешивают с бетоном и заливают

            нам говорят про роспил, а там что бабло не пилят ? пример анб перед глазами, куда идёт деньги ничто не знает, но чуть спросили отчет, сразу теракт

            и тут пилят 4,6млрд$ ушли в карман менеджерам, посмотрите на их отступные, просто человек уволился и ему денег дали, так какой прок в этих 4,6млрд$ ?

            amd каждый месяц докладывает об убытках и каждый месяц на плаву !!! откуда деньги ёп ? как можно уже лет 10 быть в убытках миллионам и продолжать жить на широкую ногу ?
            Ответить
            • H
              Ну вы по себе-то не судите, да. Если вы там пилите на карман, не надо обобщать это на других.

              Заявляя что не будете покупать на западе, а будете 20 лет финансировать свое — уж потрудитесь обосновать это фанансово, особенно эти 20 лет существования, пока свое наконец-то не появится на рынке.

              Я уж не знаю про какое AMD вы там говорите, но Advanced Micro Devices за прошлый год показало чистую прибыл 0,5 млрд$ при обороте 5,3 млрд$
              Ответить
    • mamamiya50
      Дурило, я пытался это делать с 1982 года. Дебил, спецы есть- системы нет. Это прОклятая территория. Русских в России нет.
      Ответить
full image