Российский процессор Эльбрус-4С готов к массовому производству

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    22 апр 14
    Готов купить комп на этой платформе, и линуксоид наш давайте !

    ток цену не надо делать экзотическую )
    Ответить
    • S
      Deonisiy 22 апр 14
      Пионэр всегда готов!
      Ответить
    • V
      Подождите чуть. Сейчас Диня Попов ядро своего БольшенОСа под Эльбрус пропатчит и будет вам ваш линксоид-патриот-ОС.
      Ответить
  • T
    22 апр 14
    Помнится в начале 2000-х Бабаян запросил 1 млрд $ с обещание порвать по производительности P4, а потом резко свалил работать в Intel.

    Не прошло и 12 лет, я по тестам так и не понял, уже рвем или нет?

    Не, только военка...
    Ответить
    • S
      terrans 22 апр 14
      Помница 3 года назад господину Пу показывали кусок пластика с пламенными речами о том, что это убийца айфона. И я не понял, айфоны истреблены уже или нет?
      Ответить
    • D
      terrans 22 апр 14
      Он не просил 1 млрд.. И вообще там другая история была с Бабаяном..и в другие годы... Не надо перевирать..
      Ответить
    • D
      Не 1 млрд. долларов, а 10 млн. долларов на завершение разработки и что-то около 100 млн. долларов на запуск в производство.
      Ответить
  • Monoparty
    22 апр 14
    жаль, что фото процессора без спичечного коробка рядом, чтобы оценить размеры.
    Ответить
    • alti27
      Лучше уж на фоне легендарного транзистора КТ315 ;)

      Вот. МЦСТ более ранней разработки на фоне планки памяти DDR2 и прочих знакомых и привычных деталек :)

      sdelanounas.ru
      Ответить
      • Monoparty
        да, да. или 361 )))

        ну не все так плохо. я думал он размером со старую советскую тетрадку )
        Ответить
  • N
    22 апр 14
    Надо молекулярные процессоры создавать.А не изобретать то, что давно уже создано.
    Ответить
    • rusivan66
      nanci 22 апр 14
      Согласен. Но нельзя сказать Б не освоив А.
      Ответить
    • R
      nanci 22 апр 14
      для этого надо постоянный штат из ученых и специалистов, им надо платить хорошую зарплату, и кто из начальств на это пойдет? Я инженер-программист 1 категории получаю 40 тысяч руб, работаю на оборонке, задерживают зарплату, потому что минобороны не во воремя переводит деньги на счет конторы, да и директор эти деньги расходует не на разработку, а на ремонт квартиры, ну и т.д. и т.п., сидим на старых железах 5-10 летней давности, о каких инновациях можно говорить?
      Ответить
  • redroot2
    22 апр 14
    Молодцы — для военных — самое то...
    Ответить
  • Z
    22 апр 14
    К сожалению, Эльбрусу приходиться поддерживать технологию x86 т.к. специально готовить разработчиков под этот процессор — это долгий процесс. Да частота 800 МГц — за то хорошее количество операций за один такт.
    Ответить
    • D
      zastep 22 апр 14
      Вы измеряете реальную мощность исходя из маркетинговой пропаганды Интела..))) Все эти мегагерцы и прочее способ впаривать потребителю "новые" линейки процессоров, разработанных уже давно.. Если подходить к вопросу "в чистоте", то данное семейство Эльбрусов в реальных показателях нисколько не уступает другому процессору, пусть даже и якобы выше там по абстрактным циферкам. Эльбрус стоял в ракетных комплексах С-300 и их серий ещё тогда, когда Интел только развивал вообще платформу..))) Ну , конечно, грубо говоря..)) И учитывая особенности архитектуры, не стоить делать кальку с Интеловских или АМД-шных процессоров исходя из каких то там МГц..)))
      Ответить
  • R
    22 апр 14
    у нас что компы что процы будут как отче. авто рхваливаться...
    Ответить
  • uvejourgen
    22 апр 14
    весьма и весьма приятно. хорошая штука. У нас огроменное количество структур где такой проц будет архиполезен. Для любых задач оборонки его хватит с головой, а если писать приложения сразу под него, а это возможно, все спецификации же есть, то для оборонки он будет просто шикарен. Ну а использовать его во всяческих госструктурных конторах где на I7 сейчас бумажки пишут можно просто государственной директивой. Для бумаготворчества этого проца тоже за глаза хватит. А будут большие объемы, значит и себестоимость снизится и больше денег будет на новые разработки.
    Ответить
  • G
    22 апр 14
    Всем ЛОЛам и прочим ахтунгам: да 800МГц, да 45 Вт, да до топов Интеля далековато. НО! Задачи выполняет? Производится? Кто-то из вас, ахтунгов, может сделать лучше чем МЦСТ? Тогда — нах.
    Ответить
    • nashon
      goodimh 22 апр 14
      Довод, мол не можешь сделать лучше, заткнись — катит только для вагонмашев.

      Я зуб ещё сам не смогу пролечить, но мне не зачем переться к ветеринару и выслушивать его "не можешь пролечить зуб лучше меня — заткнись и терпи".

      Это всё к тому, что существует разделение труда и даже градация специалистов внутри узкой проф. деятельности, а потребитель голосует рублем.

      p.s.

      Проц. для военки и секреток сгодится, потребителю нафиг не нужен.
      Ответить
      • 5
        совершенно верно, поэтому ни Intel ни amd в текущем виде не подходят для оборонных/научных задач, где требуется помехоустойчивость

        а заткнуться он предлагает по причине, того что рассуждения асинезаторов об устройстве ИС, слабо интересны, потому как уровень кто громче пукнет
        Ответить
        • nashon
          Ну в этом случае, если веткостартеру "рассуждения асинезаторов об устройстве ИС, слабо интересны" — мазохизм?

          Потому что ННМ не очень похож на узкопрофильный форум профессионалов в конкретной области деятельности.
          Ответить
          • 5
            ну этот вопрос, нужно задать уже ему, а вы на его недовольство просто показали недовольство его постом
            Ответить
            • nashon
              Кинулись же выше решать за него, почему он предлагает заткнуться, поэтому к вам и было. Хотя, судя по переключениям в активности этих двух логинов — не исключаю, что человек за ними один и тот же.
              Ответить
      • Zimmi
        nashon 22 апр 14
        Потребитель и не сможет им воспользоваться. Что-то я не понял под какую структуру он рассчитан? Где операционка и богатство программного обеспечения, коим обладает Майкрософт и все, кто пишет приложения под продукты Майкрософт? Получается мотор сделали, а вот на какую телегу его поставить, вопрос. Получается надо будет еще ждать когда в России появится свой такой софтоверный гигант и раскрутится так, что все начнут под него подстраиваться (это уже больше похоже на фантастику).
        Ответить
        • rusivan66
          Zimmi 22 апр 14
          Ось сделана на основе Андроид. Будет железка, появятся и разработчики софта.
          Ответить
          • R
            rusivan66 22 апр 14
            откуда появятся разрабочтики софта? деньги появились? Вы мне сообщите, я как раз являюсь разработчиком софта, зарплату на оборонке платят с задержкой, черную, и маленькую. Сомневаюсь, что разработчики появятся, студенты чтобы поучиться и свалить, могут появиться
            Ответить
        • nashon
          Zimmi 22 апр 14
          Заявлена XP-шка и некоторые дистры Линукса.

          Чего, для каких-нибудь систем управления РЖД или подземкой за глаза.
          Ответить
      • D
        nashon 22 апр 14
        потребителю нафиг ненужен ? а как же бытовая электроника, планшеты, видео регистраторы, навигаторы, да и в бортовой комп автомобиля пойдёт !
        Ответить
      • serena89
        nashon 22 апр 14
        Проц. для военки и секреток сгодится, потребителю нафиг не нужен.__

        Так об этом-то и разговор. Эта электроника нужна для решения специфических задач ,, для обеспечения безопасности техники военного и специального назнанчения, космоса, чтобы не было зависимости от стран-потенциальных врагов.

        Зачем изобретать велосипед ,когда игровых компов можно накупить полные офисы., которые занимаются продажей цветов.
        Ответить
    • 5
      ещё раз замечу не так уж далеко до топов intel/amd 23 команды за такт, это уже намного круче чем топовые Intel/amd

      если софт будут писать грамотные спецы, то intel с amd нервно курят в сторонке
      Ответить
      • nashon
        Ага, осталось выяснить время такта )))
        Ответить
        • 5
          время такта ? а вы не в курсе ?

          такт — промежуток между двумя импульсами тактового генератора

          800 mhz = 800 000 000 герц в секунду
          Ответить
    • V
      goodimh 22 апр 14
      Я не понял, зачем кипятильник на частоту 800 МГц?
      Ответить
  • krechet79
    22 апр 14
    Для оборонки такой проц — этого очень хорошо :)...

    Если с температурными режимами и стабильностью работы в условиях внешних воздейстий (вибрация, ударостйкость, ЭМ воздейстия и др.) все ОК — то вообще сказка, при условии разумной цуны, конечно же.

    А так, судя по параметрам — производительности этого проца должно хватать "за глаза" для большинства интеллектуальных систем используемых в ВС.

    Главное чтобы программисты были грамотными спецами — ;)...
    Ответить
    • dot66
      krechet79 22 апр 14
      О какой разумной цене можно говорить, если чип пилили больше десяти лет, а выпускаться будет в лучшем случае десятками тысяч?

      Никому кроме вояк он не нужен, а там деньги если и считают, то только лопатой.
      Ответить
      • krechet79
        dot66 22 апр 14
        А я про оборудование для ВС и говорю, а не про офисные компы или буки для чайников... Это тоже не слабый рынок, а главное — эта ниша для многих просто недосягаема...

        Или Вы ,уважаемый, наивно полагаете, что зарубежный аналогичный чип с вшитым "BackDoor" по более низкой цене, пусть даже в 5 раз более низкой — это вариант для оборонки?...
        Ответить
full image