Новый процессор 2014 года — это 4-ядерный "Эльбрус-4С" работает на частоте 1 ГГц и имеет встроенный 3-канальный контроллер памяти типа DDR3-1600. Изготовлен по 65-нм техпроцессу (ИКП по 40-нм).
То есть теперь каждое ядро не просто в 2 раза быстрее, так как тактовая частота стала в 2 раза больше, но и еще быстрее за счет новых кэшей (у этого процессора есть встроенный кэш L3), а так же за счет более быстрой памяти.
ааа.. сравниваем с 1913 годом... Core 2 Quad, Phenom.... поддержка MSDOS!!!!
ну да, про I7 4го поколения лучше не вспоминать.... возня в песочнице, чесслово...
Ржунимогу.....
"Представление здесь данные для МП Эльбрус-S являются лабораторными оценками (estimates) и не могут считаться официальными результатами SPEC2000". О пропорциональным уменьшением просто умолчу.... И кстати, если архитектура памяти трехканальная почему сравниваем с Core-i3 (низкий десктоп класс) a не с таком трехканальным Core-i7 LGA-1366 (ну, пусть сравнения будут с самым слабым Core i7-920)? О ГОСТ-е также умолчу — все таки в Core-i3 никаких аппаратных инструкций по ускорение шифровки нет и не будут.
А если сравнять с АТОМ-ом почему не упомянута консумация в 2W?
Вообще то очень красивая картинка-отчет на освоения госбюджета. Иначе говоря — УГ.
И сейчас посмотрел снова на графику — выходить что Эльбрус-2С ненамного лучшее IBM-Sony Cell, тот же самый который стоит в каждой приставке Sony Playstation 3 (продано 80 миллион штук).....
Вообще сравнение груш с кирпичам....
Нет, все таки это не УГ, это очень большое УГ-ище....
"...Что будет с государственными заказами, которые, пусть и хлипким ручейком, но все же поступали этой команде? По словам Intel Felow Бабаяна, за 2 года наряду с работой по глобальным проектам нового работодателя будут завершены все взятые обязательства перед Россией. А потом — работа только на "Интел". Член-корреспондент РАН Борис Бабаян признал, что отныне вся интеллектуальная собственность, созданная его коллективом, поступает в собственность американского "Интела". Но любое новое достижение вырастает из прежнего опыта, который был приобретен в нашей стране, но стал ей не нужен. Кстати, член-корреспондент РАН Борис Бабаян — обладатель 11 американских и 5 российских патентов...." polemics.ru
То есть, так получается, что Бабаян одной ногой уже "в будущем" и только из чувства долга он "выполнит свои обязательства по договору" ... . То есть, сейчас он уже работает "для галочки" и ему нужно просто побыстрее закрыть этот старый этап своей жизни, чтобы радостно влиться в новый коллектив, не думая о прошлом?
Дискриминация! Я кубик Рубика за 6 секунд собрал, а меня в Книгу Гиннеса не записали.
— В чём дискриминация? К чему придрались?
— К диагнозу дальтонизм.
Бабаян это Остап Бендер российского процессоростроения. Вот здесь чел грамотно описал, как этот клован строил свои Нью Васюки, под названием Эльбрус) fcenter.ru
Цитата "оттуда".
Итак, чтобы избавиться от потенциальных закладок в процессорах Интел и АМД, Россия разрабатывает СВОЙ микропроцессор. СВОЮ Операционную Систему (очень таинственную). СВОЙ компилятор (еще более таинственный).
И затем? Правильно, отдает его разводку и производство на тайваньскую фабрику TSMC (!!!). Потрясающе!!! Мы тут что-то проектируем, тратим государственные деньги на безопасность, обучаем специалистов (некоторые из которых вообще вначале не слишком хорошо понимали, что делает чипсет и зачем он нужен) — и в результате производят его инженеры другой страны.
Возникает совершенно дурацкий вопрос: а кто, собственно, может гарантировать, что на этапе производства в процессор не были внесены закладки?
Ответ только один: этого не может гарантировать НИКТО. Потому что только инженеры TSMC знают, из каких стандартных элементов они слепили то, что передали им в Verilog-овском описании. Стало быть, основная задача разработки своего процессора — отсутствие закладок — так и не выполнена. Это провал, господа. Провал первоначально поставленной цели.
Самое грустное, что это было очевидно с самого начала: Е2К ориентировался на техпроцесс, которого на территории бывшего СССР не было. И не могло быть.
Надо же! "А мне говорил что любит... . А я, дура, ему верила ... "! (с)
Оооо, опять нанометристы появились....:-)))
Почитай по этой теме литературку для начала. Нам достаточно использовать тайваньские комбы для офисных целей. А вот в оборонке, в тех местах, где нужно сохранить секреты, иметь свой уровень безопасности -вот для них и делают свои процессоры, под свою Ось конкретную...И в игрушки на них играть не нужно.
Где тут своя ОСь? И где тут секретность? Все сводится к х86. И за это боролись?
Даже БИОС х86, а это наводит на размышления о копировании БИОСа.
Когда полностью откажутся от х86, тогда и будет секретность. Потому что ОСь придется создавать, а не пересобирать с Линуха.
Таки можно проверить такой проц, был бы он на руках.
что ОСь придется создавать__и в чём вопрос?
Назначение этих компов какое? Я же говорю, что никто не собиается пока !!! создавать суперпупер игровые компы...для офиса...Если раньше компы люди меняли раза два в год, то сейчас так ли это нужно имея современный интеловский проц?
скорее всего всё ограничено возможностями линии в зеленограде. да и в общем-то какая разница, какой техпроцесс? это интересно разработчикам и производителям чипа. разработчик аппаратуры получит уже чёрный ящик с определённым TDP и тактовой частотой. а программист получит чёрный ящик с тактовой частотой, быстродействием и специфичной архитектурой. перестаньте меряться лингвамами, хороший камень, пойдёт в оборонку и банки. продукцию братьев из-за океана не желательно использовать в некоторых областях. и хорошо, что есть полностью контролируемая замена.
sdelanounas.ru
Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"
здесь можете почитать о разновидностях процессоров , о моноблоках, о производительности по отношению к ведущим процессорам Intel , AMD и тд... mcst.ru
Восьмиядерный микропроцессор с архитектурой Эльбрус
Опытно-конструкторская работа "Разработка гетерогенного микропроцессора с пиковой производительностью более 150 Gflops на базе высокопроизводительных 64-разрядных процессорных ядер"
Ожидаемый год завершения работы: 2015...Процесс 28 нм
О категориях микросхем
На западе микросхемы делятся на категории commercial, industrial, military и space.
Commercial — обычные, самые массовые микросхемы для домашних и офисных продуктов, обычно рассчитанные на диапазон температур 0..75C.
Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial).
Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу заклятым друзьям — нужно получать специальные разрешения, и нам их если и продают — то только для гражданской техники (например условно гражданский ГЛОНАСС).
В России — все разделено несколько по другому: микросхемы продаются с приемкой 1 (т.н. приемка ОТК — отдела технического контроля, когда сам завод тестирует микросхемы), приемкой 5 (приемка заказчика, в случае военных — военный представитель контролирует тесты) и приемка 9 (когда к работам привлекается только наиболее квалифицированный персонал — для космоса и ядерных электростанций). Сама по себе приемка 5/9 не означает, что микросхема радиационно-стойкая — стойкость к спец.факторам указывается в (не публичной) документации на микросхему.
Вот эти дополнительные тесты, керамический корпус и мелкосерийное производство (когда стоимость разработки делится не на 1млн микросхем, а на 100) и приводят к тому, что военная/космическая микросхема стоит минимум в 10 раз дороже гражданской, а максимум — может и по 100'000$ за штуку стоить.
Однако не любую микросхему можно поставить в Российскую военную технику — существует список отечественных (в «отечественные» входят и Белорусские микросхемы из Интеграла) электронных компонент, которые можно использовать при создании техники, где все перечислено поименно. Если какой-то завод создает новую микросхему — то до попадания в этот список её нельзя будет использовать. Для общего развития и оценки, сколько всего производит отечественная промышленность, можно глянуть хотя бы на список 2010-го года (rutracker.org )
Комментарии
sdelanounas.ru
Кто захочет -выставьте фотки, я не могу из-за кармы.
То есть теперь каждое ядро не просто в 2 раза быстрее, так как тактовая частота стала в 2 раза больше, но и еще быстрее за счет новых кэшей (у этого процессора есть встроенный кэш L3), а так же за счет более быстрой памяти.
ну да, про I7 4го поколения лучше не вспоминать.... возня в песочнице, чесслово...
"Представление здесь данные для МП Эльбрус-S являются лабораторными оценками (estimates) и не могут считаться официальными результатами SPEC2000". О пропорциональным уменьшением просто умолчу.... И кстати, если архитектура памяти трехканальная почему сравниваем с Core-i3 (низкий десктоп класс) a не с таком трехканальным Core-i7 LGA-1366 (ну, пусть сравнения будут с самым слабым Core i7-920)? О ГОСТ-е также умолчу — все таки в Core-i3 никаких аппаратных инструкций по ускорение шифровки нет и не будут.
А если сравнять с АТОМ-ом почему не упомянута консумация в 2W?
Вообще то очень красивая картинка-отчет на освоения госбюджета. Иначе говоря — УГ.
Вообще сравнение груш с кирпичам....
Нет, все таки это не УГ, это очень большое УГ-ище....
polemics.ru
— В чём дискриминация? К чему придрались?
— К диагнозу дальтонизм.
fcenter.ru
Итак, чтобы избавиться от потенциальных закладок в процессорах Интел и АМД, Россия разрабатывает СВОЙ микропроцессор. СВОЮ Операционную Систему (очень таинственную). СВОЙ компилятор (еще более таинственный).
И затем? Правильно, отдает его разводку и производство на тайваньскую фабрику TSMC (!!!). Потрясающе!!! Мы тут что-то проектируем, тратим государственные деньги на безопасность, обучаем специалистов (некоторые из которых вообще вначале не слишком хорошо понимали, что делает чипсет и зачем он нужен) — и в результате производят его инженеры другой страны.
Возникает совершенно дурацкий вопрос: а кто, собственно, может гарантировать, что на этапе производства в процессор не были внесены закладки?
Ответ только один: этого не может гарантировать НИКТО. Потому что только инженеры TSMC знают, из каких стандартных элементов они слепили то, что передали им в Verilog-овском описании. Стало быть, основная задача разработки своего процессора — отсутствие закладок — так и не выполнена. Это провал, господа. Провал первоначально поставленной цели.
Самое грустное, что это было очевидно с самого начала: Е2К ориентировался на техпроцесс, которого на территории бывшего СССР не было. И не могло быть.
Надо же! "А мне говорил что любит... . А я, дура, ему верила ... "! (с)
Как бы не оказался процессор обычным АМД, собранным на уже никому не нужном 65-нм станке.
Почитай по этой теме литературку для начала. Нам достаточно использовать тайваньские комбы для офисных целей. А вот в оборонке, в тех местах, где нужно сохранить секреты, иметь свой уровень безопасности -вот для них и делают свои процессоры, под свою Ось конкретную...И в игрушки на них играть не нужно.
Даже БИОС х86, а это наводит на размышления о копировании БИОСа.
Когда полностью откажутся от х86, тогда и будет секретность. Потому что ОСь придется создавать, а не пересобирать с Линуха.
Таки можно проверить такой проц, был бы он на руках.
Назначение этих компов какое? Я же говорю, что никто не собиается пока !!! создавать суперпупер игровые компы...для офиса...Если раньше компы люди меняли раза два в год, то сейчас так ли это нужно имея современный интеловский проц?
Давно не слышал о Эльбрусе, рад, что проект развивается.
буду ждать ещё новостей о разработках.
моноблоки
Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"
здесь можете почитать о разновидностях процессоров , о моноблоках, о производительности по отношению к ведущим процессорам Intel , AMD и тд...
mcst.ru
Восьмиядерный микропроцессор с архитектурой Эльбрус
Опытно-конструкторская работа "Разработка гетерогенного микропроцессора с пиковой производительностью более 150 Gflops на базе высокопроизводительных 64-разрядных процессорных ядер"
Ожидаемый год завершения работы: 2015...Процесс 28 нм
На западе микросхемы делятся на категории commercial, industrial, military и space.
Commercial — обычные, самые массовые микросхемы для домашних и офисных продуктов, обычно рассчитанные на диапазон температур 0..75C.
Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial).
Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу заклятым друзьям — нужно получать специальные разрешения, и нам их если и продают — то только для гражданской техники (например условно гражданский ГЛОНАСС).
В России — все разделено несколько по другому: микросхемы продаются с приемкой 1 (т.н. приемка ОТК — отдела технического контроля, когда сам завод тестирует микросхемы), приемкой 5 (приемка заказчика, в случае военных — военный представитель контролирует тесты) и приемка 9 (когда к работам привлекается только наиболее квалифицированный персонал — для космоса и ядерных электростанций). Сама по себе приемка 5/9 не означает, что микросхема радиационно-стойкая — стойкость к спец.факторам указывается в (не публичной) документации на микросхему.
Вот эти дополнительные тесты, керамический корпус и мелкосерийное производство (когда стоимость разработки делится не на 1млн микросхем, а на 100) и приводят к тому, что военная/космическая микросхема стоит минимум в 10 раз дороже гражданской, а максимум — может и по 100'000$ за штуку стоить.
Однако не любую микросхему можно поставить в Российскую военную технику — существует список отечественных (в «отечественные» входят и Белорусские микросхемы из Интеграла) электронных компонент, которые можно использовать при создании техники, где все перечислено поименно. Если какой-то завод создает новую микросхему — то до попадания в этот список её нельзя будет использовать. Для общего развития и оценки, сколько всего производит отечественная промышленность, можно глянуть хотя бы на список 2010-го года (rutracker.org )