Сказки и мифы по большей части. Если нужна какая-либо реликвия, то её "находят". А если она и была изначально, то чтобы через столько лет сохранилась.. редкость крайняя. В основном архитектуры и никому ненужных черепков касательно. Каменные наконечники стрел можно ещё откопать, ядра пушек Бородина.. сами понимаете.
Впечатлило: " Согласно результатам его работы, плащаница была создана в 33 году (± 250 лет)" и это "с помощью методов инфракрасной и рамановской спектроскопии, а также химического и многопараметрического механического анализа". Мощь!
Все эти "святыни" ни что иное, как идолопоклонничество, также как и камень в Каабе и тому подобное. Кстати, не слышал, чтобы иудеи поклонялись мощам, если это так, то это одного поля ягода. Свят один Бог. И никакая тряпка или деревяшка даже близко не может быть достойной называться святыней. Бред сумасшедшего всё
"А тебя не смущает, что Иисус упоминается и у иудеев, и у мусульман?"
Начнем с того, что Иисус, в смысле тот, который Христос или Мессия, у иудеев не упоминается, а записи о Нём есть только в пророчествах Ветхого Завета, не помню точно, как у евреев эта книга называется. Я не имею ввиду только Тору, а все собрания Священного Писания.
Далее, вспомним, когда Мухаммед принёс "своё" "учение". Это было уже спустя примерно 600 лет после пришествия Христа на нашу планету. Какой вывод можно сделать? А только тот, что это есть просто спекуляция на имени Спасителя, для насаждения взглядов (религии), для очередной "версии" якобы Божьего откровения, но увы, человек мыслящий и изучающий Слово Божие, легко опровергнет сей бред сумасшедшего. Но для осознания всего этого, таки нужно для начала прочитать Библию, затем Коран, а уж потом и делать выводы. А это требует умственных усилий...
Странная статья с источниками из "желтой прессы". Никогда Церковь не утверждала о существовании Грааля, это всего лишь средневековая легенда легенда. Касательно Плащаницы, вещи таинственной, потому что все страдания человека, запечатленного на ней, совпадают с Евангелиями, Церковь хранит молчание. Насчет "итальянских" ученых и недобросовестного бреда о средневековом происхождении изображения, запечатленного на палестинской ткани начала тысячелетия (!!!!!!!!), то автор вероятно не в курсе, сто метод С14 может проводится на чистом материале, а Плащаница была нескольок раз в пожарах. Кстати это "средневековое" происхождение было разоблачено российскими экспертами — криминалистами. Другое и комментировать не хочется, бесполезно. Неверие и атеизм всегда были уделом безграмотных людей, лишенных даже навыков самостоятельного мышления.
- дело в том что очень долго учили только в церковно-приходских школах: счёту, письму и чёртовой куче молитв. Но, велика ли грамота в счёте, если сейчас в четыре года всё это умеют делать?
Очень лицемерно, не кажется ли Вам? Церковь хранит плащаницу, допускает паломников (в разные времена и эпохи)... Церковь хранит молчание...
"Неверие и атеизм всегда были уделом безграмотных людей..." (цит.) — Средние века самые показательные... Практически 100% верующего населения и поголовного университетского образования... (или нет?)
православнутые уже тысячи полторы лет рубят бабло и уважуху на древнееврейских сказках и ничего. Овцы исправно долбятся лбами об пол и несут деньги на отжор попов.
Все открытия были не благодаря религии , а вопреки ей — церковь всегда была тормозом и пожгла учёных вдоволь на кострах. Назовите великих "учёных" , философов и писателей , на которых бы не устраивались гонения церкви.
покажи что именно в средние века было совершенно наибольшее число открытий на душу населения. Как римляне на колесницы посадили, так до 18-го века на телегах и ездили.
Проще: в каких ещё исторических источниках описаны хотя бы скудно библейские истории.
Ну вот потопление войска фараона — в Египте уж должно было бы хоть что то остаться.
Например восстание Спартака было для Рима позором, но сам факт остался в исторических источниках. Хоть и скудно. Значит и про потопление разом целого войска должно быть. Ан нет ничего.
Дата второй смерти Лазаря? Или он потом жил вечно... вознёсся...
В каких римских источниках источниках указывается про казнь смутьяна, основателя секты Иисуса?
Нигде и ничего.
Вот про Понтия Пилата — да есть. А про Иисуса — нет. Как же так?
да никто особо и не оспаривает, что Иисус, как личность, существовал. Просто он не сделал никаких чудес, ничего вообще значимого, что бы оставить след где бы то ни было, кроме, полностью придуманной Библии и околобиблейских текстов.
так я о том же. Одна книга есть, где зафиксированы "чудеса" и значимость личности. И все, больше подтверждений нет, кроме тех же уверовавших, нет сторонних наблюдателей. Придумок много. Вспомните крещение Руси — масса недовольных, убитых, ушедших в леса. А тут — нету, все внезапно поверили?
Комментарии
А какое мнение он имеет по поводу якобы "священного" камня в Каабе или иудейским мощам?
Начнем с того, что Иисус, в смысле тот, который Христос или Мессия, у иудеев не упоминается, а записи о Нём есть только в пророчествах Ветхого Завета, не помню точно, как у евреев эта книга называется. Я не имею ввиду только Тору, а все собрания Священного Писания.
Далее, вспомним, когда Мухаммед принёс "своё" "учение". Это было уже спустя примерно 600 лет после пришествия Христа на нашу планету. Какой вывод можно сделать? А только тот, что это есть просто спекуляция на имени Спасителя, для насаждения взглядов (религии), для очередной "версии" якобы Божьего откровения, но увы, человек мыслящий и изучающий Слово Божие, легко опровергнет сей бред сумасшедшего. Но для осознания всего этого, таки нужно для начала прочитать Библию, затем Коран, а уж потом и делать выводы. А это требует умственных усилий...
Сёко Асахара и Рон Хаббард тоже существовали.
В Южном Парке, кстати, есть зачотная серия про мормонов. Как они доказательства своей правоты созидают. :)
Вот это выдал! Снимаю шляпу перед вашим упорядоченным бредом!
"Неверие и атеизм всегда были уделом безграмотных людей..." (цит.) — Средние века самые показательные... Практически 100% верующего населения и поголовного университетского образования... (или нет?)
покажи что именно в средние века было совершенно наибольшее число открытий на душу населения. Как римляне на колесницы посадили, так до 18-го века на телегах и ездили.
Но не полно.
Где тряпка, что была на чреслах?
Где всякие там сандалии, тоги, и прочая модная одежда?
Где, наконец, тот осёл, на котором Иисус въехал в Иерусалим?
Где стол и скамейки и прочая утварь из Тайной вечери?
Где, я вас спрашиваю?
Ну вот потопление войска фараона — в Египте уж должно было бы хоть что то остаться.
Например восстание Спартака было для Рима позором, но сам факт остался в исторических источниках. Хоть и скудно. Значит и про потопление разом целого войска должно быть. Ан нет ничего.
Дата второй смерти Лазаря? Или он потом жил вечно... вознёсся...
В каких римских источниках источниках указывается про казнь смутьяна, основателя секты Иисуса?
Нигде и ничего.
Вот про Понтия Пилата — да есть. А про Иисуса — нет. Как же так?
И было у него два родных брата, два сводных брата и две сводных сестры.
После смерти Иосифа старшим в семье стал Иаков — первенец Иосифа от первого брака.
Иаков ревностно относился к Исусу — первенцу от второго брака отца.
Ну и т.д...
Это просто жизнь, никакого чуда.
Убедительный аргумент того что ты дурак и гонишь?