Неизвестный Толстой

«Мир делал все что хотел, предоставляя Церкви, как она умеет, поспевать за ним в своих объяснениях смысла жизни. Мир учреждал свою, во всем противную учению Христа жизнь, а Церковь придумывала иносказания, по которым бы выходило, что люди, живя противно закону Христа, живут согласно с ним. И кончилось тем, что мир стал жить жизнью, которая стала хуже языческой жизни, и Церковь стала не только оправдывать эту жизнь, но утверждать, что в этом-то состоит учение Христа», — писал Толстой в Ясной Поляне в марте 1909 года.
— ахуеть насколько актуально сегодня!

Омерзительны пляски РПЦ-шных чинуш возле гроба великого человека, которому стала невмоготу ложь православной церкви. А тут ещё и мусульмане пытаются вставить в эту пляску своё коленце.

"
Понятно, что коров, лошадей, овец стерегут люди. Люди знают, что нужно скотине и как лучше пасти ее. Но лошади, коровы, овцы не могут сами пасти себя, потому что они все одинаковы по своей природе. Также одинаковы и люди. Почему же одни люди могут повелевать другими и заставлять их жить так, как это им кажется лучше? Все люди одинаково разумные, и управлять ими может только то, что выше их. Выше же их только одно: тот дух, который живет во всех них, то, что мы называем совестью. И потому людям можно повиноваться только своей совести, а не людям, которые назовут себя царями, палатами, конгрессами, сенатами, судами…
"
volnasc.org

Чем-то Лев Николаевич всерьёз на хвост церкви наступил. Подозреваю, поднимал вопрос, "а нафига Богу посредники?" ;-))

После прочтения "Фокус группа" и "Т" В.Пелевина, всерьёз задумался почитать Льва Николаевича. Вот только не помню ни чего из школьной программы (давно это было), — подсоветуйте люди с какого произведения начать?

Спасибо за комментарии!
Несколько ссылок по прозвучавшим комментам
Вот ответ Толстого Синоду
skeptik.net
А это ответы Толстого Вам
az.lib.ru
az.lib.ru
philosophy.ru
klassika.ru
ЗЫ: Напоследок скажу-За время своего пребывания на этом сайте я опубликовал несколько Постов о Льве Николаевиче.(Но нельзя обьять необьятное.Нужно самому читать. И читать медленно).
Адекватных комментариев было процентов 10.А всего не насчитывалось и ста.
Это говорит о поверхностном знании наследия Толстогоb и непонимании его значимости для человечества.
Гораздо больше комментов (тысячи) в Постах путанных обещаниях и исторических оценках весьма популярного ныне политика.
Там уже согласных с его точкой зрения около 80%.
Вот она переоценка!
А знаете ли Вы, как он охарактеризовал свои, казалось бы фундаментальные произведения "Анна Каренина","Воцна и мир" и другие?
Как завлекаловку, как не стоящие серьёзного обсуждения произведения.
>>>"Гланое-это мои дневники и очерки:"В чём моя вера?","Критика догматического богословия", "Краткое изложение Евангелия" и проч.
Читайте Толстого!Он бесконечен.

Спасибо зп поздравления! Взаимно!
А по поводу статьи — знаешь как поставить вопрос, оставаясь в стороночке.
По идее всем, кто не знаком с историей и биографией Льва Николаевича, это посыл, как много упущено, как много мы не знаем о великих, о фактах их жизни в угоду политической эпохе.
Очень интересная тема для личного развития.

Что-то не понял. Автор что-то придумывает, что-то умалчивает. Написал бы из-за чего Л.Н.Толстой был отлучен от церкви. А так — одно словоблядие. Учите историю.

Статью просмотрел, не прочитал, оставил на потом. Что могу сказать от себя лично. Толстой, как и все великие самореализованные души не мог принадлежать ни к одной из религий. За что, собственно и был отлучен от церкви, призывая поклоняться Хрусту и Аллаху но не христианству и мусульманству. Вполне осознавая то, что религия это костыль, на худой конец, как подпорка, чтоб совсем не сгинуть. Вся душа его противилась фарисейству и ложным канонам псевдодуховности в любой из религий, проповедуемой сановными людьми без малейшего на то права. Кто-то сомневается в том что Толстого можно отнести к святым? Читайте последние страницы Анны Карениной. Там, а он писал Левина с себя, описывает опыт просвящения, опыт получения самореализации, которую получил спонтанно, как результат поиска Истины. Как это было у Будды и многих других. Что собственно и является конечной целью всех религий — второе рождение, рождение свыше, рождение в духе. И это невозможно подделать, симулировать, купить, сыграть...
То что касается писаний Мусульман, то действительно, они сохранили немного болшую долю Реальности, чем, скажем переработанные апокрифы Христиан. Взать к примеру Рух — прохладный поток вибраций, ощущаемый всеми святыми на ладонях и вершине головы и т.д. ...
В день Святой Пасхи, поздравляю всех тех дваждырожденных, для кого воскресение обрело истинный смысл. Посылаю огромную любовь всем искателям Истины и Духа.

Неплохо было бы изложить в статье о чем собственно дело. А то за 100 лет мир уже как-то подзабыл почему ЛН отлучили от церкви. И уж тем более почему были вынуждены отлучить. ИМХО церкви в этом деле как часто бывало в последнее время не хватило мудрости. Вопрос о том можно ли сейчас снять отлучение тоже чистая казуистика. Конечно можно законам природы это не противоречит. Но вот сообразуется ли это с законами православной церкви. Не знаю. Снятие отречения с покойника это признание ошибки церкви. Способна ли на такой шаг церковь? Сильно сомневаюсь. Скорее всего замнут это дело чтобы не смущать умы верующих.

Не про Толстого статья.
А про критику христианства мусульманином.
Поучайте своих паучат, мы со своими сами разберемся.

Пока человека свыше не раскроют он будет на уровне ума
ругаться и рефлексировать на слово(внешнюю форму явления) религия...
Ислам -прямой путь, но есть и другие пути...
Салам!
Ps
Доброта и нейтраль ко всему что вокруг показатель чистоты некой и правильности пониманий

Думаю что надо подождать что скажет по этому поводу сам Л. Н. Толстой.
А пока великий писатель не выскажется, пусть попы засохнут и не вякают.

Особенно ценна работа Л.Н. Толстова
ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСКИЕ НАРОДЫ ВООБЩЕ И В ОСОБЕННОСТИ РУССКИЙ НАХОДЯТСЯ ТЕПЕРЬ В БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
az.lib.ru

Бл... Как вы, религиозные, задолбали ужо, слов нет. Не понос, так золотуха. Не православие, так ислам. Лишь бы убедить всех что В ВЕРЕ — ИСТИНА!
ДАЛБАЁБЫ!
Толстой ясно дал понять, что любая религия — суть спекуляция человеческой моралью. Нах... не надо аллахов и исусов, чтоб понять, что есть плохо а что хорошо. Достаточно обычного воспитания в семье и здоровом, честном обществе. Изучение литературы, истории, социологии и философии куда как полезнее изучения "святых" книг — эдаких "комиксов для слабоумных на тему как жить правильно".

Старая муслимская выдумка про то будто Толстой чуть ли не стал мусульманином.

Язычество сложнее, запутаннее христианства. Христианство сложнее, запутаннее ислама. Ислам сложнее, запутаннее атеизма. Вот вектор истории и он же вектор духовного развития человечества вообще и Толстого в частности: через христианство, через поиски чего-то в исламе и далее через свою самодельную веру- до атеизма он не дотянул, не успел совсем немного. Прав был Ленин, эта духовная траектория России действительно отразилась в Толстом как в "зеркале русской революции".

Я бы посоветовал все эти домыслы афтору засунуть себе в задницу , а читателям иметь дело с первоисточниками , как впрочем и верующим иметь дело с богом а не с попами .......

от provincial:
Эта статья носит полемический характер и не каждому под силу. Мне тоже.
ну осиль камент хотя бы. в фильме ширли-мырли тоже хоть пара умных мыслей проскочет, а уж религиозная книга обязанна таких мыслей иметь в себе в избытке.
сначала была тора, потом библия, потом коран. все ошибки сделанные в предыдущих версиях исправленны, новое добавленно не нужное убранно.
сейчас тоже много всяких новых версий появилось. и что все быстро стали саентологами или другой нечистью?
дураки доверчивые конечно во всех временах есть.
но для будущего, для технического прогресса, для роста человека как существа на этой планете. и тора и библия и коран и любое другое религиозное учение НЕ НУЖНЫ!
--------
религию можно сравнить со стандартизацией на производстве. да это увеличивает количество, качество. но прогресс тормозит.
хороший пример USB порт на компе. усб сейчас используется везде, компутеры, телевизоры. даже есть вентиляторы и лампочки и зарядки через усб.
но сначала был усб 1 (12 Mbit/s), сейчас широко используется усб 2 (280 Mbit/s), третья версия (5 Gbit/s )только только входит в оборот. и разница в передаче данных между этими версиями как мы видим каждая следущая версия превошодит предыдущию в несколько раз.
но к тому времени как один стандарт охватит все регионы появится новый еще более лучший.
----
так и с любой религией. ведь религии как и стандарты на производстве устаревают.
также как и научные теории.
но научные теории в отличие от религий основанны на методе проб и ошибок.
и нерабочие теории отбрасываются. причем просто потому что они не рабочие.
отбросить религию не так просто. в некоторых мусульманских странах такой шаг карается чуть ли не смертью. по щам получишь как минимум.
научные диспуты тоже бывают не тихими. но научные теории имеют под собой основу. и могут быть просчитанны математически, даже среднее количство верующих в социуме это тоже вполне себе можно рассчитать.
а религиозные товарищи кроме замкнутого круга: так написанно в библии — это священно — надо верить — это правда, это записанно в библии, а любые логические нестыковки это происки дьявола.

Толстой всё правильно понял и делал, он разделил понятие Веры и церкви. Вера, пусть в той или иной мере есть у каждого человека, но церковь, церковь нагло использует человеческое чувство быть Человеком в своих шкурнических интересах. Коммунисты не боролись с верой, они боролись с церковью. Ибо церкви виновны в войнах и раздорах в фанатизме и непримиримости. Пусть люди хотят и читают сами библию, коран и др., но долой попов, проповедников, мулл и пр. клопов. Вот тогда и будет порядок.