Вообще это слово придумали в нормальном понимании с точки зрения здравого смысла и понимания морали общества, а не с точки зрения вседозволенности по американски канонам. Читайте государство и право, разрешено всё, что не запрещено Законом, законы нормальные для общества нужно писать, а не бред сивой кабылы
Ну ты не здесь это объясняй, иди вон Обаме с Путиным это расскажи, особенно первому который только про нее и поет. Мы имеем то что имеем, и поделать ничего с этим нельзя, если только полностью не отказаться от идеи демократии, которой сколько там тысяч лет. За это время уже были испытаны другие формы правления, изучить которые и усовершенствовать вполне по силам.А вы все в демократию верите.
Как человека регулярно и то с удовольствием, то без такового, занимающегося правом (в т.ч. и уголовным) меня статья и повеселила и огорчила одновременно. Особо мощно при обсуждении правовых вопросов звучат аргументы уровня: "все знают, по совершенному беспределу".... в процессе есть критерии доказано и не доказано, то что касается Великого и Могучего Борца за Справедливость.... Эт похоже на пострижение паладина-крестоносца в монахи. Типа рясу одел... опа и уже в белом и не я сарацин проклятых ..... воровал? по многим признакам скорее да, чем не... бьется за справедливость ? — да ну на. Попался? — думаю да, потому что приближенность порождает ощущение безнаказанности, а как следствие — крадется достаточно тупо. На мой взгляд, сугубо политические амбиции, которые начал реализовывать раньше, чем набрал ресурсу (и речь, понятно, не только о финансах). Заказные материалы напрягают, но читать все-рано интересно.
Проблема-то в том в частности, что нет независимой судебной системы. Может таковой и в принципе не бывает, но не до такой же степени. То же самое и законодательной области касается (
Майонез, по моему, кусок кукушки, потому что зачем? — Попал! А как же? (ведь ведро оцинкованное), как правовед — посмеялся и поплакал, потому что монахи доказали, что все знают сарацинов.
1. Вконтакте находится на территории РФ и попадает под российское законодательство, вместе с пользователями данные о которых находятся на его серверах
2. Недавно Дуров выпустил свой защищенный анонимный мессенджер и это все не более, чем хорошо продуманный PR.
А вобще Дуров молодец, поднял с нуля в одиночку такой проект и неплохо раскрутил его среди русскоязычных пользователей. Вобщем Дуров личность, а не какой-то хрен на палочке.
Telegram — основная причина, её не могут прослушать \ перехватить \ взломать. Это бесит ФСБ и акционеров ВК. Дуров молодец, зарегистрировал продукт в США telegram.org и положил болт на телепутина и стаю... Кстати именно благодаря Telegram люди на Майдане могли координировать свои действия и не переживать, что их подслушают СБУ \ ФСБ \ АНБ :)
Я проезжал на велике мимо митинга на расстоянии 150 метров, и получил на мобильный СМС с таким текстом "Мы стали свидетелями того, к чему могут привести бездумные действия неуправляемых масс, не следует нарушать законы Украины — ответственность неизбежна" отправитель — неизвестен...
нууууу, в РФ коммерческая деятельность, связанная с использованием криптографических средств, подлежит обязательному лицензированию. Вот как то сомневаюсь я, что Дуров с командой смог ТАЙНО склепать ПО в обход 957 постановления правительства.
1)из заявления Дурова ("юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей ВК") вытекает, что иностранный гражданин может в ВК проповедовать любую политику (вплоть до национал-фашизма и скажем против России) и ему за это ничего не будет, т.к. он иностранец.
2)про предательство "всех тех миллионов жителей Украины" — т.е. Дуров четко занял позицию в поддержку новой власти Украины и населения поддержавшего переворот и политику притеснения русскоязычного меньшинства и несогласных с новой политикой.
3)с Навальным и его бандой все сложнее... тут я пока высказать свое мнение не могу, но как сказал А.Толстой "...Больному дать желудку. Полезно ревеню...."
Резюме — Паша, ты НЕ ПРАВ, хотя бы потому что ты российский гражданин и все разговоры про чистую совесть и идеалы медленно меркнут на общем фоне
"вплоть до национал-фашизма и скажем против России"
Грамотеи, блин! Это что надо курить, чтоб такое придумать? А может еще усилить фразу?
националофашизмокретинизм — о как, еще круче!
Хотя не, кто-то уже придумал и в словарик это синтетический изм занес.
"НАЦИОНАЛ-ФАШИЗМ — одна из форм современного национализма, проявляющаяся в крайней агрессивности и деструктивности, оголтелом этнократизме и сепаратизме некоторых национально-политических движений и националистических режимов власти."
национал-фашизм — палингенетический ультранационализм предполагающее в своем мифологическом ядре нацелен не на возрождение нации, а на её «сотворение заново».
Вполне возможно, что вы как философ круче чем Рооджер Грииффин или Андреас Умланд, но тогда я хочу знать вашу формулировку.
Кстати, именно для нынешней хунты в Украине характерна попытка сотворения заново украинца-патриота с новыми патриотическими лозунгами.
Причем здесь Дуров . Мне больше интересно что законны ли были требования к нему , если Дуров врет,почему прямо не скажут что врет , Зачем уводить тему к обсуждению личности дурова , статья ведь не о том
Комментарии
Вчера от меня потребовал датр вейдер что б я выдал все явки всех повстанцев ....
Но я молодец .....
...
И много на это ведётся ?
"Меняю черный хлеб и белое море на белый хлеб и черное море"
можно стрелять в безоружный народ, закрывать оппозиционные сми и т.д.
не вижу ни одной причины почему это нельзя делать в объявленной вами "тоталитарной" России.
2. Недавно Дуров выпустил свой защищенный анонимный мессенджер и это все не более, чем хорошо продуманный PR.
А вобще Дуров молодец, поднял с нуля в одиночку такой проект и неплохо раскрутил его среди русскоязычных пользователей. Вобщем Дуров личность, а не какой-то хрен на палочке.
2)про предательство "всех тех миллионов жителей Украины" — т.е. Дуров четко занял позицию в поддержку новой власти Украины и населения поддержавшего переворот и политику притеснения русскоязычного меньшинства и несогласных с новой политикой.
3)с Навальным и его бандой все сложнее... тут я пока высказать свое мнение не могу, но как сказал А.Толстой "...Больному дать желудку. Полезно ревеню...."
Резюме — Паша, ты НЕ ПРАВ, хотя бы потому что ты российский гражданин и все разговоры про чистую совесть и идеалы медленно меркнут на общем фоне
Грамотеи, блин! Это что надо курить, чтоб такое придумать? А может еще усилить фразу?
националофашизмокретинизм — о как, еще круче!
Хотя не, кто-то уже придумал и в словарик это синтетический изм занес.
"НАЦИОНАЛ-ФАШИЗМ — одна из форм современного национализма, проявляющаяся в крайней агрессивности и деструктивности, оголтелом этнократизме и сепаратизме некоторых национально-политических движений и националистических режимов власти."
slovarnik.ru
Ба! Да это же Юго-Восток Украины!
Вполне возможно, что вы как философ круче чем Рооджер Грииффин или Андреас Умланд, но тогда я хочу знать вашу формулировку.
Кстати, именно для нынешней хунты в Украине характерна попытка сотворения заново украинца-патриота с новыми патриотическими лозунгами.
на плюсы
аж до лютых
мозолей
взахлёб глотая
чёрной
жидкости
металл
удел пропитых
синькой
упырей
землянин (terrans)
БЕЗКОНЕЧНО ПРАВ! :)
Просто обложит вас трехэтажным — и вся суть дискуссии.