"Эта раковая опухоль задушит Россию": Коммунисты предложили уволить половину чиновников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    16 апр 14
    Правильное предложение
    Ответить
  • crash37331
    16 апр 14
    давно пора уволить и отправить мести дворы
    Ответить
    • H
      точняк. глядишь и гастарбайтеры будут не нужны :)
      Ответить
  • P
    16 апр 14
    очень здравое предложение!

    Только кто его поддержит!

    А то заколебали все эти заместители заместителей помощников помощника второго управляющего городского округа в 100 человек.
    Ответить
    • H
      А вы таки расслабляйте булки. Туда на днях, судя по всему вдует еще раз.

      Планируется некоторая реформа местного управления с добавлением еще двух уровней.

      В первом чтении, afaik, вчерась приняли.
      Ответить
  • RepeatUntil
    16 апр 14
    "Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворять нужды разрастающейся бюрократии".
    Ответить
  • valeryma
    16 апр 14
    По подсчетам КПРФ, 58 россиян кормят одного госслужащего

    ========================================

    В КПРФ точно знают, сколько стране нужно чиновников и готовы предоставить подтвержденное расчетами и цифрами обоснование? Или опять трындеть — не мешки ворочать?
    Ответить
    • H
      А вы, простите, опасаетесь что ваше креслице сократят? :)
      Ответить
      • valeryma
        Прощаю. Нет, за свое креслице я не опасаюсь. Просто за базар как бы отвечать надо, не?
        Ответить
        • H
          Давайте. Ответьте. Было 700 тысяч на 300 млн населения, стало 1,9 млн на 140 млн населения. Обоснуйте, чем вызвано такое увеличение штата?
          Ответить
          • D
            У членов КПСС было, в среднем, по 2,71 ребёнка, не?
            Ответить
            • H
              И что? Все чиновниками стали?
              Ответить
              • D
                Частично — шутка, но со времен революции у нас правили только ребята из КПСС (или ранее бывшие в КПСС).
                Ответить
                • H
                  Ну собственно говоря да, однако в этом случае вопрос обоснования возможности урезания штатных расписаний более чем очевиден и не требует никакого обоснования. :)
                  Ответить
  • naxom
    16 апр 14
    КПРФ — подстилка Едра. Успокаивают терпилл. Да, тов. Рашкин, этот цирк не уедет отсюда никогда.
    Ответить
  • Etacom
    16 апр 14
    80-е 700 000 чиновников: в итоге, через несколько лет развал страны.

    2011-е 1900 000 чиновников: в итоге, возрождение страны.

    Победителей не судят.
    Ответить
    • D
      Etacom 16 апр 14
      Вы о чем? В 80-ых СССР был примерно 30-ым в мире по уровню жизни, РФ в 2013 — 53-я, если не ошибаюсь. При том, что цены на нефть несравнимы.
      Ответить
      • Etacom
        diproxx 16 апр 14
        А судьи, пардон, те кто расставляют эти места, кто?
        Ответить
        • H
          более-менее объективный посчет доступных ништяков на среднюю зарплату.
          Ответить
          • Etacom
            и как будем оценивать ништяки? где в ссср они были? и у кого? что такое дифицит еще помните?)) с чем тогда сравнивать?

            с талонами на очередь на стенку? машину? магнитафон?
            Ответить
        • D
          Etacom 16 апр 14
          ООН, методика расчета открытая. Для простоты можно также сравнить среднюю продолжительность жизни, но тогда всё гораздо грустнее.
          Ответить
          • Etacom
            diproxx 17 апр 14
            ООН?)))))

            Важно не по какой методике считают, а кто считает)))

            Да и нет ничего туманее, как общие фразы методики расчета открытые.

            Любая статистика — любые подсчеты, рейтинги — всего лишь способ навязывания определенной роли тем кто желает стать судьей для неугодных.

            Не более.
            Ответить
        • D
          Etacom 16 апр 14
          Мериться еще можно достижениями нашей теперешней науки, техники, образования, медицины, уровнем преступности, соотношением доходов бедных и богатых. Но не стоит, дабы не впадать в пессимизм.
          Ответить
          • Etacom
            diproxx 17 апр 14
            А вы знаете что уровень преступности в 2012 меньше чем был в 19080 раз в 10? то есть на порядок?)) Нет, я понимаю кому выгодно такие показатели выдавать))) но это та самая статистика))

            А так ведь чем угодно можно мерится))

            Главное понимать, что мера — это то самое главное, что определяет что есть добро и зло.

            Кто устанавливает эту меру, тот получает возможность судить других, указывать остальным на то что они лучше или хуже. Определять роли и вынуждать вести себя так как ему нужно.

            Мера — есть власть.
            Ответить
            • K
              Etacom, уровень преступности в 12 меньше чем был в 1980? Ну ты и врать! ТЫ гнида жил в 80? а я жил... Что ты тут чешешь? Я из дома уходил — ключ оставлял под ковриком. Иди учи матчасть малолетка тупая...
              Ответить
              • Etacom
                "Если ты злишься, ты не прав")))

                Твое выпад лишил тебя права вообще иметь какое-либо мнение и высказывать его.

                Помни это.
                Ответить
            • D
              Etacom 17 апр 14
              Ну ссылочки есть какие может? Или я просто уверовать должен?
              Ответить
              • Etacom
                diproxx 17 апр 14
                Где-то встречал, сам удивился. Заинтересовал? Ищи.

                politikus.ru

                folders.pochit.ru

                Динамика видна невооруженным взглядом. А вот тот график по убийствам вообще поразил, жаль найти не могу. Ищи.
                Ответить
    • mypjio
      Etacom 16 апр 14
      в чем простите возрождение? в том что крым таки удалось оттяпать назад под шумок? или может в том, что учебные учереждения закрывают и строят храмы? или может в том, развалили и обанкротили кучу заводов и фабрик и людям теперь негде работать? лично я не вижу никакого возрождения, скорее наоборот последние судороги
      Ответить
      • Etacom
        mypjio 16 апр 14
        Во всем)

        Особенно если трезво осмотреться)) да и с 80-ми можно сравнить, тоже получиться очень и очень наглядно.
        Ответить
        • H
          Давайте сравним.

          1981 год, экспорт нефти составлял 7% бюджета и 2% ВВП.

          2012 год, экспорт нефти составляет 115% бюджета и 15% ВВП.

          1981 год, экспорт нефти составлял 38% всего экспорта,

          2012 год, экспорт нефти составляет 70% экспорта.

          1981 год, экспортные поступления были равны 6% ВВП,

          2012 год, экспортные поступления равны 21% ВВП.

          Ну как бы, писец как наглядно все.

          зы. за машиностроение будем говорить, или там и так нагляднее некуда?
          Ответить
          • Etacom
            Лучше поговорить о том что с 80-х мир изменился, и экономика)) Если раньше имело значение производство, то же машиностроение)) то теперь все производство переехало в китай))

            да и глядя на нефте-газовые войны последних лет, легко понять на чем держится нынешнее доминирование в мире, и цифры которые вы привели имеют совершенно иное значение сегодня.

            Лучше сравните реальные возможности современного человека.в нашем обществе. Качество жизни. И то к чему привело то "машиностроение", закончившееся перестройкой.

            Ничто не может оправдать поражение.

            Никакие цифры.

            Поражение разруха и гибель 90-х нагляднее некуда.

            Современное возрождение — тоже.

            Споря с очевидным, бессмысленно использовать абстрактные цифры. Слишком ясна реальность их несостоятельности.
            Ответить
            • D
              Etacom 17 апр 14
              "Споря с очевидным, бессмысленно использовать абстрактные цифры" — ЭТО ПЯТЬ!!! Только на ЕГЭ подобное не ляпни)
              Ответить
            • H
              Цифры совершенно реальные.

              Назовите мне, пожалуйста, китайские грузовики или китайский подвижной состав.

              Сименс, Скания, Вольво, Ман — ну вот ниразу не китай.
              Ответить
              • Etacom
                Но они не имеют значения.

                Почему, объяснил выше))

                Штаты не произведенными грузовиками контролируют мир, а тем что доллар является мировым платежным средством.

                В остальных вопросах так же есть много новых, отличных от "производственных" способов управления и контроля.

                Так что не стоит держаться устаревших принципов. Все не так как вам все еще продолжает казаться))

                Учитесь. Смотрите. Считайте. Делайте выводы. И выкиньте, пожалуйста, из головы все эти ваши сказки про грузовики)))
                Ответить
  • Etacom
    16 апр 14
    И, тем не менее, развиваемся, побеждаем, достигаем. Живем. =))
    Ответить
    • Etacom
      Etacom 16 апр 14
      Это реальность жизни.
      Ответить
  • jpg1970
    16 апр 14
    Президент нам нужен нормальный,и тогда все пойдет путем.
    Ответить
    • kzbs
      jpg1970 16 апр 14
      Ты веришь в доброго царя?
      Ответить
      • H
        kzbs 16 апр 14
        вообще — да, в нынешнего — нет.
        Ответить
        • kzbs
          heres2003 17 апр 14
          "Царь" может быть добр лишь для своего окружения, но не к простым людям.
          Ответить
  • H
    16 апр 14
    Давно пора секвестировать дармоедов. Все больше и больше разных ведомств и всяких начальников, замов, замов замов, помошников замов, ответственных работников и т.д. и т.п., а как какую справку надо получить — так умаешься, такое ощущение что они лично едут сначала на лесозаготовки что бы материала для бумаги добыть, а потом точно так же в китай за чернилами. И потом старательно высунув язык тщательно каллиграфическим подчерком рисуют.

    Распечать, прошить и заверить — дело 5 минут максимум, а ждать приходится не меньше двух недель.
    Ответить
full image