Кстати, все падения Универсальной Ракеты — 500 ( УР-500 "Протон") удивительным образом связаны с тем, что во время всех падений её полезной нагрузкой были наши спутники.
А вот при запуске басурманской техники, в качестве полезной нагрузки, всё проходило хорошо...
А ещё, ходили упорные слухи, что перед запуском надо обязательно договариваться с пиндосами....
А ещё, те уроды, которые вбили датчики положения в системе управления, после которого "Протон" кувыркаясь вошёл в землю, удивительным образом через несколько дней оказались за границей...
Так, что "низкая надёжность" этого носителя проявилась в недостаточно работе наших спецслужб, хотя, думаю, что они делали всё, что могли...
(Ракета-носитель "Протон-М" упала 2 июля на космодроме Байконур на первой минуте старта. Причиной ЧП стала неправильная установка датчиков угловых скоростей, дефект имел производственный характер.)
Со всей ответственностью заявляю, это 100% ЛОЖ.
Протон-М запускался пустой без спутников, запланированное падение ракеты прошло удачно.
"откуда информация?" — на этот вопрос очень хорошо ответил Фурсов: Я принципиально пользуюсь открытыми источниками информации, т.к. многие факты не для широкого круга — невозможно проверить. — это первое.
второе — самое главное — это общий ход вещей.
Для людей с калейдоскопическим идиотизмом — вещь недоступная, ибо причинно-следственная связь у них в голове действует в очень ограниченных рамках.
фобос-грунт тоже сам упал? ведь любой общечеловек знает, что "сранаярашкакатитсявунылоегавно"
Комментарии
А вот при запуске басурманской техники, в качестве полезной нагрузки, всё проходило хорошо...
А ещё, ходили упорные слухи, что перед запуском надо обязательно договариваться с пиндосами....
А ещё, те уроды, которые вбили датчики положения в системе управления, после которого "Протон" кувыркаясь вошёл в землю, удивительным образом через несколько дней оказались за границей...
Так, что "низкая надёжность" этого носителя проявилась в недостаточно работе наших спецслужб, хотя, думаю, что они делали всё, что могли...
И такой бред был в средствах массовой информации
(Ракета-носитель "Протон-М" упала 2 июля на космодроме Байконур на первой минуте старта. Причиной ЧП стала неправильная установка датчиков угловых скоростей, дефект имел производственный характер.)
Со всей ответственностью заявляю, это 100% ЛОЖ.
Протон-М запускался пустой без спутников, запланированное падение ракеты прошло удачно.
С какой целью?, тайна за семью печатями.
второе — самое главное — это общий ход вещей.
Для людей с калейдоскопическим идиотизмом — вещь недоступная, ибо причинно-следственная связь у них в голове действует в очень ограниченных рамках.
фобос-грунт тоже сам упал? ведь любой общечеловек знает, что "сранаярашкакатитсявунылоегавно"
Если хотя бы половина — прада, если хотябы — 1/10, гнать надо всю спецслужбу вместе с министром.
кстати, по приведённой картинке можно судить только о качестве связи, а не о состоянии объекта...
ракеты падают иногда, а ваши неудачи прут сплошным потоком — тут не до ликования... кто же будет радоваться идиотизму?
как, впрочем, и всем вам...
посмотрим, что будет в вашем обетованном пиндостане через пару лет..
Вся полезная нагрузка спутника «Казсат-2» произведена компаний «Thales Alenia Space» (French-Italian). Об этом ни слова.
Вместе с «Казсат-2» (1280кг) выводился почти в 3 раза больший американец SES-3 (3170кг).
А в остальном все паравильно.