Антипиратский закон надо отменить полностью. Он защищает не права обладателей интеллектуальной собственности, а права бездарностей. Вместо того, чтобы привлекать, скажем, зрителя, качественным интересным фильмом, техническим оснащением и сервисом кинотеатра введен этот закон. Он призван, особо не напрягаясь (или напрягаясь безрезультатно), взять максимально денег с народа. Ведь совсем не одно и то же, смотреть фильм "как сыч" в одиночестве у телевизора "пока не заснешь" и другое — в кино, где "народ кругом дышить". (Цитаты из к\a "Старый Новый год") :) Или, как в советское время, переписать музыку, пусть и с очень хорошим качеством на катушки или иметь оригинальный виниловый диск. A!? Сейчас же иметь этот диск или смотреть фильм в кино совсем не хочется и не из жадности. Мало того, в советское время вопрос о защите бездарностей вобще не стоял.
В недалёком будущем : " А зачем вы на меня сейчас посмотрели? Меня просмотр платный! Я субъект авторского права, и также автор в одном лице! Или платите, или я вас сейчас засужу! "
Просто власти хотят иметь дополнительный стимул держать на кого то зуб. Если ты не виновен, тобой управлять невозможно. Раньше была статья за хранение порнографии. У кого дома не было таких фотографий и касет с фильмами? А так, у государства будет шанс поквитаться с тобой, если засветишься. И не важно, что это просто какая то драка местного значения. Депутаты то себя отговорят, а вот простому человеку — нет.
Да зачем этим "Повелителям цифрового искусства",учиться рисовать?Они великолепно насобачились тырить друг у друга изображения и компилируют их как получится,раздувая зоб : креатив!
В Киеве история была. На берегу Днепра не вполне законно при Юще построили домину. Часть хаз, как водится, бесплатно получили всякие отбросы вроде депутатов-судей-чиновников, часть купили, часть застройщик продать хочет, а не может. Плятят коммуналку в том доме раза в три-четыре выше, т.к. застройщик же и обслуживает. Так вот, в тех крутых квартирах попа к стулу примерзает. Есть интернет-форум, где жильцы обсуждают всяко-разное. Естессно, на заставке сайта фото дома, его админ самолично сделал. Когда про зимнее вымерзание начали тему тереть, зпстройщик подал на админа в суд, свой карманный Партии регионов. Очевидно, пообещали судье квартиру. Суд присудил админу сайта выплатить 1млн 200 тыс. у.е. за "незаконную публикацию фотографии объекта авторского права".
Проект разрабатывался под застройщика. Причина наезда, разумеется, невозможность распродать по заоблачным ценам пустующие квартиры. Концовки истории не знаю, ходил-бродил тот админ (он же жилец этого дома) вплоть до администрации Януковича. Застройщик требовал выселения в качестве компенсации половины присуженной суммы. Но у ього двое-детей школьников, это сообщалось.
Комментарии
:D