"Генерал-лейтенант, командующий 58-й армией в 2003—2006 годах, член ЦК КПРФ."
Зачем писать столько слов? Хотя он ведет себя точно так же как и дядюшка Зю из КПРФ в которой он и состоит ,даже речевые обороты схожи.Господину генерал — лейтенанту Виктору Соболеву лучше не писать в стиле дядющки Зю "просрали полимеры" все пропало и ахать и охать а написать, что он лично сделал как генерал лейтенант находясь на своем посту в армии и если ,что то не смог сделать, то почему и кто этому препятствовал. А «растекаться мыслью по древу» никому не нужно и не интересно , таких "всепропальшиков" пруд пруди, сами ничего не сделали хотя имели все возможности для этого и вот выйдя на пенсию начинают махать шашками и делать громкие заявления. Спрашивается а раньше то где был этот шашкомахатель и прадоруб? смело сидел в кабинете и ждал пенсии?
"Слово о полку Игореве" смотрим. В «Слове» сказано: «Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками»
Читаем не только "Слово о полку Игореве" а и то как трактуется данное выражение
"Существует точка зрения, согласно которой в оригинальном тексте присутствовали оба слова: и мысль, и мысь, причём писались они одно над другим. «…Растекашется мыслию-мысию по древу». Это премного смущало переписчиков: так как в рукописном виде эти слова мало отличались друг от друга, то было похоже на то, что одно и то же слово записано дважды, и в какой-то момент было решено оставить только одно из них, что и породило нынешнюю неопределённость. Эта теория мне представляется наиболее вероятной."
Комментарии
Зачем писать столько слов? Хотя он ведет себя точно так же как и дядюшка Зю из КПРФ в которой он и состоит ,даже речевые обороты схожи.Господину генерал — лейтенанту Виктору Соболеву лучше не писать в стиле дядющки Зю "просрали полимеры" все пропало и ахать и охать а написать, что он лично сделал как генерал лейтенант находясь на своем посту в армии и если ,что то не смог сделать, то почему и кто этому препятствовал. А «растекаться мыслью по древу» никому не нужно и не интересно , таких "всепропальшиков" пруд пруди, сами ничего не сделали хотя имели все возможности для этого и вот выйдя на пенсию начинают махать шашками и делать громкие заявления. Спрашивается а раньше то где был этот шашкомахатель и прадоруб? смело сидел в кабинете и ждал пенсии?
"Слово о полку Игореве" смотрим. В «Слове» сказано: «Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками»
Мысь — белка.
Читаем не только "Слово о полку Игореве" а и то как трактуется данное выражение
"Существует точка зрения, согласно которой в оригинальном тексте присутствовали оба слова: и мысль, и мысь, причём писались они одно над другим. «…Растекашется мыслию-мысию по древу». Это премного смущало переписчиков: так как в рукописном виде эти слова мало отличались друг от друга, то было похоже на то, что одно и то же слово записано дважды, и в какой-то момент было решено оставить только одно из них, что и породило нынешнюю неопределённость. Эта теория мне представляется наиболее вероятной."
А уже потом "блистаем" своей грамотностью