— Китай стремительно вооружается. Он может нам угрожать?
— Если ежегодный рост расходов на вооружения в НАТО составлял менее 2%, в США и России — около 3,5%, то в Китае в последние пару десятков лет этот рост доходил до 10%. Китай, который стартовал с бюджетом в 20 миллиардов долларов, теперь выделяет на вооружения 126 миллиардов и уже занял второе место после США. Но это пока в пять раз меньше, чем американские цифры. Китай, вторая экономика мира, стремится быть (и не только второй) военной сверхдержавой.
— Что сделает Китай в связи с Путиным?
— Ничего. У них нет здесь своих интересов. Кроме того они слабы. В военном отношении Россия сильнее Китая, хотя в ее армии — меньше миллиона человек, а в китайской — три миллиона сто тысяч, то есть втрое больше. Только это армия плохо оснащена, она остается отсталой. А еще китайцы — умные люди...
("Wirtualna Polska", Польша)
Послушаешь этих стратегов и уже не удивляешься, почему иони воспринимают мир иначе:-).Пропагандоны уже их "развели"
К тому же, Россия может заставить поплатиться Запад, сблизившись с Ираном и выступив против давления на его ядерную программу. А начать такое более тесное сближения двух стран можно было бы очень легко в силу имеющихся у Москвы и Тегерана общих интересов: борьба против суннитского радикального исламизма (в первую очередь в Сирии), необходимость достижения стабильности в Афганистане после вывода большей части натовских войск без достижения поставленной цели, общее недоверие к Западу, который не желает мириться с их влиянием даже в соседних с ними государствах. Упорные слухи о сделке, по которой Россия получает 500 000 баррелей иранской нефти в день в обмен на различное оборудование и технику, лишь подтверждают эту мысль о сближении.
Вместо того чтобы беспокоиться насчет такого сближения (оно вполне вероятно, но в любом случае не дойдет до антизападного «альянса», потому что система идеологических блоков осталась в далеком прошлом), диванным аналитикам и политикам следовало бы крепко задуматься о собственных идеологических взглядах на международные отношения в целом и Иран в частности. Умная и реалистичная дипломатия, которая понимает текущее соотношение сил, попыталась бы наладить диалог с Тегераном и Москвой, а не выступать одновременно против иранцев и россиян. В целом, поддержание связей со всеми и отказ от бойкотов — лучшая страховка на случай самых разных изменений на международной арене. Нужно действовать самим, а не только реагировать на события. Это отвечает интересам ЕС и непосредственно Франции, которая за последние годы продемонстрировала полнейшую неспособность предвосхищать кризисы. Кроме того, нынешняя ситуация в очередной раз подчеркивает важность энергетической диверсификации Европы. Жаль, что наши дипломаты вспоминают об иранском газе только в случае неприятностей с российскими поставщиками...
Оригинал публикации: La crise ukrainienne vue d'Iran
Обама,как красна деУшка..На Сириюобиделся,Олипиаду обиделся, на Паролимпиаду обиделся, на Крым обиделся....
А уж как врут с экрана -это нужно поучится у самых изощрённых лжецов.
Сегодня даже Маккейн негодуэ типа, выразился: "Санкции? Да они над нами откровенно издеваются. Почему , Керри, мы им не поставляем наступательное вооружение и не поддерживаем военными действиями с русскими?"
Да ич ему удивляться: секреты врага всегда интересовали противоположную сторону. Израильтосы в Болгарии комплекс С-300 вылизали, пиндосы наши секреты через учёных , свою резидентуру , у наших бывших "друзей" без зазрения совести хавают. Но и мы не лыком шиты. Как грицца: "Не щёлкай клювом"?
Дебил... Россия возвратила Крым, начала восстанавливать статус мировой державы, усилилась, а санкции в отношении России сплотило народ и усилило ненависть к мировому агрессору, который является США.
Россия и Вьетнам объединяются в противовес Китаю ("The National Interest", США)
Вполне оправданное обращение внимания на текущий кризис на Украине не должно позволить нам совершить ошибку и не заметить политику России в Восточной Азии. Обычно российской политике в Юго-Восточной Азии не уделяется много внимания. Однако в ней прослеживаются важные мотивы и темы российской внешней политики в целом, а также ее ответ на растущее влияние Китая и существующие тенденции в области азиатской безопасности. Анализ этой политики способен многое сказать о российском плане действий в Азии, а также в других местах. В частности, она демонстрирует стремление Москвы добиться полной независимости и тактической гибкости, а также ее традиционную опору на продажу энергоносителей и вооружений в охваченные раздорами регионы — с помощью этих инструментов Москва пытается получить рычаги воздействия на региональную повестку дня в области безопасности. Кроме того, проводимая Москвой политика показывает, что Россия, как и другие державы, применяет в Азии против Китая то, что можно было бы назвать стратегией хеджирования (hedging strategy). С одной стороны, Россия поддерживает Китай против Соединенных Штатов, а с другой стороны, стремится к тому, чтобы сдержать влияние Пекина в Азии.
Важность Юго-Восточной Азии для России постоянно возрастает, и происходит это из-за собственного поворота России в сторону Азии. Об этом повороте свидетельствует недавнее заявление Москвы о своем намерении провести переговоры о создании военно-морских баз на Сейшелах и в Сингапуре. И это происходит на фоне недавних открытых попыток получить возможность базирования военных кораблей во вьетнамской бухте Камрань. Неудивительно, что подобные шаги не приветствуются Китаем, и могут рассматриваться им (вместе с параллельным сближением Москвы с Японией) как российский ответ на высказанное недавно председателем КНР Си Цзиньпином приглашение присоединиться к Китаю «в обеспечении безопасности и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе»....
Если дело обстоит именно так, то российско-китайские связи могут не представлять собой столь серьезной опасности для Соединенных Штатов, как многие полагали, хотя никаких оснований для благодушия в этом отношении быть не может, поскольку эти два государства будут продолжать действовать сообща для блокирования многочисленных американских инициатив по всему миру. Но в Азии мы, вероятно, станем свидетелями усиления маневрирования и соперничества в целях получения поддержки и укрепления своего влияния со стороны двух важных игроков — России и Китая, а также со стороны набирающих силу средних держав, в том числе Вьетнама, что лишь добавит еще одно непростое измерение в уже запутанную и сложную азиатскую повестку дня в области безопасности.
Автор — старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике, расположенного в Вашингтоне, округ Колумбия
у себя в стране разберитесь, за мкадом полный писец, алкоголизм, наркомания, беспризорные дети, мёртвые деревни, 75% несобственного производства. нахуй ваша помощь ненужна___
УкрФЕЙКпром в действии?
ЧУВАК, ты с дуба рухнул? Я так полагаю, что твоя Юкрейна БОГАТАЯ и в подмётки не годится "нищейрашке"...Может кредит нам выделите или газом отдадите, а мы все сферы приведём впорядок? А???? Подайтенам, напропитание, дядьку?
!Новый альянс России и Китая изменит соотношение сил в мире
Европа и США проводят по отношению к России политику изоляции, пишет Der Spiegel. Китай же считает, что его сотрудничество с РФ является залогом мировой стабильности. В результате Пекин и Москва готовятся заключить новый договор о военно-политическом сотрудничестве, который может полностью изменить расстановку сил на международной арене..."
Кроме того, китайское издание отмечает следующее: «Россия во главе с Владимиром Путиным заставила Запад понять, что победителей в холодной войне не бывает». При этом взгляд на соотношение сил в мире становится понятен из другой китайской коммунистической газеты — Global Times:
«На фоне России и Путина США и Европа выглядят, как бумажные тигры»*.
*Бумажным тигром называют то, что кажется грозным, но на самом деле таковым не является
Комментарии
— Если ежегодный рост расходов на вооружения в НАТО составлял менее 2%, в США и России — около 3,5%, то в Китае в последние пару десятков лет этот рост доходил до 10%. Китай, который стартовал с бюджетом в 20 миллиардов долларов, теперь выделяет на вооружения 126 миллиардов и уже занял второе место после США. Но это пока в пять раз меньше, чем американские цифры. Китай, вторая экономика мира, стремится быть (и не только второй) военной сверхдержавой.
— Что сделает Китай в связи с Путиным?
— Ничего. У них нет здесь своих интересов. Кроме того они слабы. В военном отношении Россия сильнее Китая, хотя в ее армии — меньше миллиона человек, а в китайской — три миллиона сто тысяч, то есть втрое больше. Только это армия плохо оснащена, она остается отсталой. А еще китайцы — умные люди...
("Wirtualna Polska", Польша)
Послушаешь этих стратегов и уже не удивляешься, почему иони воспринимают мир иначе:-).Пропагандоны уже их "развели"
Вместо того чтобы беспокоиться насчет такого сближения (оно вполне вероятно, но в любом случае не дойдет до антизападного «альянса», потому что система идеологических блоков осталась в далеком прошлом), диванным аналитикам и политикам следовало бы крепко задуматься о собственных идеологических взглядах на международные отношения в целом и Иран в частности. Умная и реалистичная дипломатия, которая понимает текущее соотношение сил, попыталась бы наладить диалог с Тегераном и Москвой, а не выступать одновременно против иранцев и россиян. В целом, поддержание связей со всеми и отказ от бойкотов — лучшая страховка на случай самых разных изменений на международной арене. Нужно действовать самим, а не только реагировать на события. Это отвечает интересам ЕС и непосредственно Франции, которая за последние годы продемонстрировала полнейшую неспособность предвосхищать кризисы. Кроме того, нынешняя ситуация в очередной раз подчеркивает важность энергетической диверсификации Европы. Жаль, что наши дипломаты вспоминают об иранском газе только в случае неприятностей с российскими поставщиками...
Оригинал публикации: La crise ukrainienne vue d'Iran
А уж как врут с экрана -это нужно поучится у самых изощрённых лжецов.
Сегодня даже Маккейн негодуэ типа, выразился: "Санкции? Да они над нами откровенно издеваются. Почему , Керри, мы им не поставляем наступательное вооружение и не поддерживаем военными действиями с русскими?"
Возвращения Крыма и восстановления своего статуса мировой державы,усиления России, сплочения народа, усиления ненависти к мировому агрессору.
По моему мнению это ответ.
Ответ в самом вопросе.
Россия и Вьетнам объединяются в противовес Китаю ("The National Interest", США)
Вполне оправданное обращение внимания на текущий кризис на Украине не должно позволить нам совершить ошибку и не заметить политику России в Восточной Азии. Обычно российской политике в Юго-Восточной Азии не уделяется много внимания. Однако в ней прослеживаются важные мотивы и темы российской внешней политики в целом, а также ее ответ на растущее влияние Китая и существующие тенденции в области азиатской безопасности. Анализ этой политики способен многое сказать о российском плане действий в Азии, а также в других местах. В частности, она демонстрирует стремление Москвы добиться полной независимости и тактической гибкости, а также ее традиционную опору на продажу энергоносителей и вооружений в охваченные раздорами регионы — с помощью этих инструментов Москва пытается получить рычаги воздействия на региональную повестку дня в области безопасности. Кроме того, проводимая Москвой политика показывает, что Россия, как и другие державы, применяет в Азии против Китая то, что можно было бы назвать стратегией хеджирования (hedging strategy). С одной стороны, Россия поддерживает Китай против Соединенных Штатов, а с другой стороны, стремится к тому, чтобы сдержать влияние Пекина в Азии.
Важность Юго-Восточной Азии для России постоянно возрастает, и происходит это из-за собственного поворота России в сторону Азии. Об этом повороте свидетельствует недавнее заявление Москвы о своем намерении провести переговоры о создании военно-морских баз на Сейшелах и в Сингапуре. И это происходит на фоне недавних открытых попыток получить возможность базирования военных кораблей во вьетнамской бухте Камрань. Неудивительно, что подобные шаги не приветствуются Китаем, и могут рассматриваться им (вместе с параллельным сближением Москвы с Японией) как российский ответ на высказанное недавно председателем КНР Си Цзиньпином приглашение присоединиться к Китаю «в обеспечении безопасности и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе»....
Если дело обстоит именно так, то российско-китайские связи могут не представлять собой столь серьезной опасности для Соединенных Штатов, как многие полагали, хотя никаких оснований для благодушия в этом отношении быть не может, поскольку эти два государства будут продолжать действовать сообща для блокирования многочисленных американских инициатив по всему миру. Но в Азии мы, вероятно, станем свидетелями усиления маневрирования и соперничества в целях получения поддержки и укрепления своего влияния со стороны двух важных игроков — России и Китая, а также со стороны набирающих силу средних держав, в том числе Вьетнама, что лишь добавит еще одно непростое измерение в уже запутанную и сложную азиатскую повестку дня в области безопасности.
Автор — старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике, расположенного в Вашингтоне, округ Колумбия
ТАК ДЕРЖАТЬ, ЮГО-ВОСТОК! МЫ С ВАМИ!
youtube.com
УкрФЕЙКпром в действии?
ЧУВАК, ты с дуба рухнул? Я так полагаю, что твоя Юкрейна БОГАТАЯ и в подмётки не годится "нищейрашке"...Может кредит нам выделите или газом отдадите, а мы все сферы приведём впорядок? А???? Подайтенам, напропитание, дядьку?
!Новый альянс России и Китая изменит соотношение сил в мире
Европа и США проводят по отношению к России политику изоляции, пишет Der Spiegel. Китай же считает, что его сотрудничество с РФ является залогом мировой стабильности. В результате Пекин и Москва готовятся заключить новый договор о военно-политическом сотрудничестве, который может полностью изменить расстановку сил на международной арене..."
russian.rt.com
Кроме того, китайское издание отмечает следующее: «Россия во главе с Владимиром Путиным заставила Запад понять, что победителей в холодной войне не бывает». При этом взгляд на соотношение сил в мире становится понятен из другой китайской коммунистической газеты — Global Times:
«На фоне России и Путина США и Европа выглядят, как бумажные тигры»*.
*Бумажным тигром называют то, что кажется грозным, но на самом деле таковым не является
Развязывает ли юридически руки любой стране, желающей вторгнуться в Украину?