20-летний юбилей Рунета отметят законопроектом о приравнивании блоггеров к СМИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    8 апр 14
    Давно пора такой закон ввести, задолбали прагриссивные подштатники блоххеры!
    Ответить
    • slycar
      Не шляйся по помойкам!

      Я вот не хожу и не вижу плохих блогеров.
      Ответить
      • M
        slycar 8 апр 14
        По себе судить конечно же неплохо. Однако не все же такие, окрепшие умом.
        Ответить
  • E
    8 апр 14
    Притом, что за несогласие с государственной политикой (например, по вопросу Крыма) начинают лишать депутатов мандатов и преследовать вплоть до УК, требование о достоверности размещаемой информации, будучи безобидным и правильным на вид, становится оружием борьбы с инакомыслием.
    Ответить
  • samsonas46
    8 апр 14
    Я поздравляю вас, россияне. Хватит вам циливизованых изображать. Счас зажывете счастливой жизнью. Думать не надо, говорить не надо. Учитесь идти строем и дружно кричать "Слава!!!". Да и еще и "бурные аплодисменты" не забудьте
    Ответить
    • moiomo
      "Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию"!

      (ну совсем писать разучились! Эх, молодежь..)
      Ответить
  • S
    8 апр 14
    Полностью потдерживаю, аудитория в 3000 человек, это по факту сми! Для честного человека этот закон не преграда, для остальных да и так тому и быть. А собака как всем известно всегда лает, а каравану похер...
    Ответить
    • kukla4ev
      Здесь более уместна иная аналогия — ворье на участке начинает нервничать, когда собака заливается лаем. Они все равно украдут все что хотят, т.к. хозяина в доме нет, но громкий лай заставляет стыдливо оглядываться по сторонам.
      Ответить
    • D
      Для честного человека такие законы просто лишние проблемы. Игнорировать подобные законы надо и всё, пусть сами выполняют. Начнутся бега — один блог закроют, а блоггер его снова откроет. Плюс могут просто размещаться на новостных сайтах типа с большой аудиторией — типа твиттера, фейсбука или яплакал того же.
      Ответить
    • H
      Для честного человека это очередная необходимость получать какие-то справки и зависить от настроения конкретного чиновника.
      Ответить
    • serg_io
      "каравану похер"?

      а чего же тогда караванщик дергается?..
      Ответить
  • kukla4ev
    8 апр 14
    Свободный интернет для ворья как кость в горле. Смотрели бы все ОРТ и верили в господина ПэЖэ и не было бы никаких проблем с этим быдлом. А так ещё и на кремлеботов приходиться раскошеливаться.
    Ответить
  • arbooz
    8 апр 14
    ...просто с домена .ru все свалял...(вот придурки в дурдуме!)
    Ответить
  • supremator
    8 апр 14
    Вместо того,что бы делом заняться и решать действительно важные проблемы,наши правители предпочитают копаться в песочнице,запрещая то совок,то ведерко...
    Ответить
  • D
    8 апр 14
    Быстрей бы уже ввели бы белые списки на весь интернет, тогда народ массово свалит в i2p и tor. А законодатели обламавшись будут смачно причмокивая сосать.
    Ответить
    • D
      Хотя может вся задумка, как с той лягушкой, которой медленно нагревали воду и сварили.
      Ответить
  • Vic-Mkt
    8 апр 14
    - заочный институт + секретарь-машинистка (см вики) — что от существа можно ожидать?
    Ответить
  • M
    8 апр 14
    Так... ага, а затем Ассоциация Постонаписывающих Блоггеров будет лоббировать закон о запрете AdBlock, так как это лишает их прибыли.

    А если серьезно — то государство не может драть налоги за так, люди об этом то ли не помнят, то ли не знают. Налог — это "оплата" услуг государства гражданину в том или ином сегменте. Фурэкзампле: почтовая пошлина взимается для оплаты работы таможни, а та гарантирует что к вам не придет в конверте сибирская язва.

    Земельный налог взимается за государственные услуги в сфере обеспечения и защиты права собственности.

    Ну и так далее. Поэтому ахуелости вроде "за посылки более 100$ брать налог 70%" и "за недвижимость платить 1% ее рыночной стоимости" и новый закон по налогам в интернете — это уже наглость.

    И если на нее не ответить — наглость будет все большей и большей.

    Это типичное для детей поведение — испытывать терпение родителей, чтобы выяснить его границы.

    Наша Госдума действует похожим образом.
    Ответить
    • D
      А если серьезно — то государство не может драть налоги за так, люди об этом то ли не помнят, то ли не знают

      ---

      Где ж ты сказок наслушался? Очень даже может и способно хоть 100% твоих доходов забрать. А самого тебя шлёпнуть за углом.
      Ответить
      • M
        Ну, если не противодействовать сообща — то да, государство очень быстро вернется к тому, чем оно было на заре своего становления: абсолютной властью сильных над слабыми, которая зиджется на насилии и страхе.
        Ответить
full image