Штраф за "Волка с Уолл-стрит"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mike345
    5 апр 14
    Теперь и "Криминальное чтиво", "Однажды в Америке" запретят? Уроды. Нет, не уроды — просто мудачье!
    А лизалы будут одно твердить — это все ради детей. Идите со своими ТУПЫМИ детьми в пешее эротическое!
    Не хотите САМИ воспитывать, так это лишь ваши личные проблемы!
    Лишь рабы могут требовать еще большего ограничения свободы.
    Ответить
    • V
      А нам то что, господин Д'Артаньян. Будем качать с трекеров как качали, только ссылки на скачку будем получать через Tor или типа того. А бегемоты будут пребывать в своём уютненьком корытце с патриотическим дерьмецом.. И все довольны.
      Ответить
      • mike345
        Вашу пиндосию разглядывайте сами. Такие как вы и хотят отнять у русских все свободы. Законспирировались под святошь...
        И у человека должен быть выбор, но вам этого не понять. Вы хотите чтобы лишь ваше мнение все считали верным.
        Лично я на мудацкие законы всегда плевал, пусть хоть что принимают...
        Ответить
        • mike345
          "Криминальное чтиво" и "Однажды в Америке" плохие фильмы?
          Про ботов помолчали бы. Я на nnm с тех пор, когда тут еще хохлосрачи с пиндосрачами не обсуждались. Это был совсем другой ресурс. Так что кто и чей бот тут и так ясно.
          Ответить
      • mike345
        Я то это понимаю...
        Но многие сейчас интернет понимают только как соцсеть...
        А если еще и ограничивать информацию...
        Хотят вырастить рафинированных рабов-дебилов.
        Ответить
    • dga462
      Национально-освободительное движение, стесняюсь спросить, это типа фашистов или типа бандеровцев?
      Ответить
      • bergmarina
        Это знаете как... Если не можешь остановить бардак то его нужно возглавить. Или как ловить вора... Примерно так же но с большей пользой. Вот все понимают что дальнейшее выдаивание страны неминуемо приведет к ухудшению жизни населения. А обязанности перед ВТО защищать надо, не идти же против хозяев. А тут идея, и возмущение народное возглавить и дело свое продолжить и заодно объяснить кто же виноват. Я сама вступила в НОД, вы не представляете как там весело, психушка не дает такого уровня. Помогаю им техникой и материалами. Нужно чтобы это прогрессировало до такого уровня когда даже самому последнему дауну будут ясны их планы.
        Ответить
        • dga462
          А желание украинцев освободится от "финансовой, идеологической и прочей оккупации" России это тогда как?
          Ответить
  • V
    5 апр 14
    Никто и не подумал, что это станет сегодняшним гвоздём ГовНоМэ! Бешено плюсую!
    Ответить
  • M
    5 апр 14
    Афигенный фильм
    Ответить
  • nah-nah
    5 апр 14
    Очень правильное решение. Не допустим вражескую агитацию на святую роиссю! От этого, паньмаш, скрепам духовным ущерб и безверие. Ответим на буржуйскую правакацию демонстрацией поцреотической фильмы "утомлённые мигалковым" нонстоп 7/24 во всех кинотеатрах страны! Ибо нефиг...
    Ответить
  • panaev71
    5 апр 14
    Спасибо за рекламу. Теперь посмотрю точно.
    Ответить
    • V
      Ди Каприо — очень сильный актёр. Тоже посмотрю, когда офперевод на блюрике выйдет.
      Ответить
      • panaev71
        Спасибо, дорогой. Для того, чтоб вынести свое мнение я обойдусь без советов всяких задротов. Если фильм плохой, то возможно соглашусь с мнением суда, если хороший, то ....посмотрим. Но одно знаю точно. Я сделаю свой вывод сам. И если какое чмо будет мне что-то указывать, то он будет вежливо послан нах. Тебе понятно?
        Ответить
        • panaev71
          С чего бы, зайчик? Что тебя тревожит? Ты какой то нервный.
          Ответить
      • panaev71
        Да. И думаю сценарий тоже стоит внимания. Наверняка неоднозначный, не простой, зная уровень актера. Но это не для серых одноклеточных, вы ж понимаете.
        У них все просто: ура, менты, глухари. Красота....
        Ответить
  • G
    5 апр 14
    Уж незнаю чего там в фильме он моего интереса не вызвал, но в статье идет чекое указание на маразм судебно правовой системы. Оны выражает старой поговоркой — закон что дышло, куда повернеш туда вышло. Поэтому поборникам культуры и чистоты марали стоит включить голову и перестать верещать что фильм мусор, шлак, пропагандирует и все правельно. Фильм к прокату разрешен минкультутом, имеет положеные возрастные ограничения, все точка. Высеры неустановленого новосибирца, фскн (сотрудники которого сами бывало попадались обдолбаными) и невменяемого судьи с прокурором идут лесом.
    Ответить
  • igo8
    5 апр 14
    холопство, подхалимство и скотство сгубило русь, российскую имерию, ссср, и обязательно сгубит россию!
    хватит этого цирка, продажных судей на улицы, пусть идут работать дворниками, снег убирают, раз полностью некомпетентны. и стране польза, и глупостей невидно будет.
    лично я бы понял такой шаг, если бы фильм был провезён контробадой или был запрещён в прокате страны. а так глупость несусветная. кто-то из высокого начальства хочет быть в тренде, пытаясь заработать бонусы использую своё служебное положения и нагибая по ходу прокурора.
    Ответить
    • igo8
      igo8 5 апр 14
      до вас до сих пор не дошло? что вас разводят как тузика. для регулирования культмедии в стране есть минкультуры, и спрос должен быть только с него! а не с кинотеатров, которые крутят РАЗРЕШЁННЫЕ, а может даже и рекомендованые, минкультурой фильмы в прокате.
      Ответить
      • V
        igo8 5 апр 14
        Не мешай бегемоту поцреотничать. Может у него только так и стоит.
        Ответить
        • V
          А я бы посмотрел порно с Анной.. как её там? забыл. Ваши комменты вообще нет смысла читать. Я и не читал. Анна Чпокман, во!
          Ответить
  • P
    5 апр 14
    ну надо же!
    Наконец-то здравая мысль!
    Пора уже очищать экраны от всякой погани. Еще бы запретили нашу розово-голубую попсу и всякую хрень типа дом-2
    Ответить
    • ayupov_r
      +
      Ответить
    • igo8
      papa38 5 апр 14
      давно пора, с этим никто и не спорит, но не таким же идиотизмом. для очищения у нас есть минкультуры. пусть работает, а не только бюджетное бабло потребляет.
      Ответить
  • E
    5 апр 14
    А че вы смотрите вражеские фильмы? Свои смотрите. Там все правильно. Как хозяин сказал.
    Ответить
    • ayupov_r
      да при чём тут "хозяин". есть много разных хороших иностранных фильмов. только почти все они двадцати-, тридцати- и более летней давности.
      Ответить
      • gurman04
        Ну как-же, помним — Зловещие мертвецы, Демоны, Возвращение живых трупов, Кошмары на улице Вязов, Пятница 13-е...
        Ответить
        • ayupov_r
          однобокий какой-то выбор.
          а как же "записки пиквикского клуба -1985", "сага о форсайтах" (кроме версии 2002 года), европейские фильмы, которых вообще до хрена (Финляндия, Чехия, Польша...)?
          Ответить
      • igo8
        ayupov_r 5 апр 14
        владимир владимирович это вы?
        Ответить
  • ayupov_r
    5 апр 14
    если это только первый шаг к очищению от дерьма, которым заполнен "культмассовый сектор" — я целиком "за".
    посмотрите на афиши кинотеатров.
    ну реально, что можно посмотреть из идущего на экранах и захотеть пересмотреть ещё раз?
    что можно посмотреть вместе с детьми, семьёй?
    не жизнь, бл*, а сплошной голливуд. фабрика грёз сплошная.
    только грёзы какие-то неправильные.
    хочу надеяться, что подобная практика распространится и на телевидение и на прочие сми. и когда-нибудь (желательно при нашей жизни) дойдёт и до образования.
    вот это было бы дело.
    Ответить
Сделано с NoNaMe