Сыну главы ГИБДД Татарстана могут простить смерть пешехода

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 123stalker
    2 апр 14
    Эт еще что, вот когда через лет 15-20 эти клубные мальчики на папины посты сядут вот тогда взвоем...
    Ответить
    • keks
      Прокуренными и пропитыми мозгами будут так же бездарно "руководить", как и их папаши сейчас. Но теперь уже их сынки будут "синими" разъезжать в новомодных колесницах. Что изменится то?
      Ответить
  • sotik1
    2 апр 14
    В Якутии все решается куда быстрей проще и справедливей!
    Ответить
  • Le0nidy4
    2 апр 14
    Пап даст подзатыльник — максимум.
    Ответить
  • S
    2 апр 14
    шлёпаный эльбрус
    Ответить
  • L
    2 апр 14
    В России закон один для всех?!! "Не смешите мои подковы!"
    Ответить
  • wherret
    2 апр 14
    Совладелец более 20 предприятий, успешный предприниматель. Да с таким папой дураком надо быть что бы не стать усовладельцем и успешным предпринимателем.
    Ответить
    • blokva
      Можно и дураком быть папа за него додумает, да и с президентом подозрительно одинаковые фамилии...
      Ответить
  • Haronik
    2 апр 14
    сердюков, васильева и этот ушлепок- звенья одной цепи. Все свиньи равны, но некоторые- равнее
    Ответить
  • oltaviro
    2 апр 14
    Сына главы ГИБДД Татарстана — да не простить? Как можно? Конечно простить.
    Видно папа такой же п.дор, как и сынок. Точнее — сынок как папа. Обоих сажать надо.
    Ответить
  • V
    2 апр 14
    Даже, если перебегавшего пешехода реально не было, то он, я думаю, без проблемы и за достаточно небольшие деньги, найдётся и подтвердит, что перебегал, т.к реально , ничем серьёзным это признание ему не грозит... И виновника смерти от тюрьмы отмажут.
    Ответить
    • V
      vose 2 апр 14
      Хотя, конечно, надо ещё доказать отсутствие нарушения скоростного режима движения...
      Ответить
      • nsgdima
        vose 2 апр 14
        Доказывать надо как раз обратное ... юридическая система построена на презупмции невиновности, надо доказывать вину и умысел, а не наоборот, он НИЧЕГО доказывать не должен, пока не доказана его вина он невиновен, а все пустобрехи, кричащие про отмажут, клеветники, с соответсвующей статьей в УК на лбу ...
        Ответить
        • A
          Сбитый пешеход не доказательство??? Это как можно было умудриться на 40 км в час его сбить?
          Ответить
  • kalatushka
    2 апр 14
    Фото человека БЕЗ МОЗГА но с IPHONE возле ТУПОЙ БАШКИ — доставило!))))
    Ответить
Сделано с NoNaMe