".....Рифкат Минниханов: «Все будет по закону, а закон для всех один»..."
А ведь может так выйти,что он не врет. Просто этот человек реально считает,что за наезд машиной на 1 единицу электората полагается поругать и лишить сладкого на 2 недели.
Кто идет им на смену? Совершенно беспринципные… это ведь не он устроил бордель для пидарасов из государственного органа? Нет, это сделали люди совершенно нового поколения, которых в системе было все больше и больше. Знаете, в чем была их разница? Люди старого поколения умели ДЕЛАТЬ. Плохо ли, хорошо ли – но делать. Люди нового поколения – умели ОТЧИТЫВАТЬСЯ. В этом была ключевая разница, которая приводила в отчаяние любого мало-мальски вменяемого человека, пока тот не принимал правила игры.
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей. Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
Опять-таки, вспоминается попик Сёмин (кажется, так было погоняло того упырька, кторый сбил насмерть людей): там и протоколы пропадали, и божетственным образом отключались камеры видеонаблюдения... я это к чему? Любопытно, будут ли использоваться те наработки в расследовании этого ДТП со смертельным исходом?
Вот мне кажется или на нонейме дофига повышают потреотизм? Тут и хороший дядя Пу с димоном, тут и ракеты наши быстры, тут вот и в других странах всё плохо. Мне точно не врут?
Жил в Ю.Корее, там очень боятся таких вещей как наезд на человека да еще со смертельным. Просто водитель зацепил прохожего, который упал, получил несколько ссадин... в общей сложности 40000 долларов обошелся такой зацеп. Сам иногда уже здесь в России ловил себя на мысли, переходя дорогу, что водитель быстро оценивает ситуацию и как бы насмехается и добавляет скорости, а что? он просчитал — он прав, а пешеход не прав — вот она Россия.... досадно, железка ценней человеческой жизни... это простой водитель, а здесь в машине СЫН — здесь надо по полной, как говорится: кому много дано с того больше и спросится. Суд как-то решит. Понятно вроде даже как.
В Южной Корее на крупнейшем автомобилестроительном предприятии «Hyundai Motor» проходят забастовка за забастовкой. 11 января 2012 года на заводе компании в Ульсане началась крупная стачка. Около 2200 рабочих линии по сборке автомобильных двигателей бросили работу и заняли территорию предприятия. Непосредственной причиной стало самосожжение 44-летнего рабочего завода, который 7 января пришёл на завод, взял восьмилитровую бутылку с горючей жидкостью, облился и поджёг себя.
...бывают ситуации, когда виноват пешеход. Независимо от этого водитель должен возместить нанесенный пешеходу моральный и материальный ущерб, даже если он не виноват.
Я четыре раза перечитал — думал, я дурак? Это мне что, каждому бросившемуся под колёса придурку деньги платить? Есть тут нормальные адвокаты, поясните, пожалуйста!
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Т.е. даже если пешеход нарушил, ты ему платишь, если не докажешь что он не просто нарушил, а именно так, что бы попасть целенаправлено тебе под колеса и стрясти с тебя бабла.
Правда, ты можешь с пешехода в этом случае стрясти за кузовной ремонт.
А можно ли считать "умыслом потерпевшего" переход дороги в неположенном месте? Ведь он сознательно нарушает, заведомо зная о том, что перехода здесь нет!
во-первых, для пешеходов ПДД знать не обязательно,
а во-вторых, как мне кажется, тут надо доказать что он осознавал что попадет под колеса. я так думаю, что большинство пешеходов, все-таки, планирует лоффко увернуться.
у моего знакомого был фееричекий случай: зима, метров 15-20 до светофора, он стоит в очереди на красный, рядом сугром, с сугроба ему на капот падает бабка, которой было не лень лезь на сугроб, но лень дойти до светофора. Бабка подала в суд на возмещение ущерба.
"во-первых, для пешеходов ПДД знать не обязательно"
Вот не врите.
УЧАСТНИКИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Незнание Закона не освобождает от ответственности.
в отличии от водителя, который сдает экзамены на получения специального права, т.е. ВУ, пешеход ничего не изучает и не сдает. Поэтому он не то что ПДД не знает, он вообще, по-моему, не знает о существовании ПДД как такового.
Уголовный кодекс большинство граждан тоже не читает, многие могут даже не догадываться что он есть. Но отвечать за совершенное преступление придется, независимо от того знал или нет.
Наказание — денежный штраф, в том числе накладывается и на пешеходов за нарушение того самого пресловутого ПДД, о котором они ни сном ни духом.
Нарушение ПДД (переход дороги в неположенном месте или на красный) – 500 рублей.
Нарушение ПДД пешеходом, повлекшее создание помех в движении ТС – 1 000 рублей.
Нарушение ПДД пешеходом, повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – 1 000 -1 500 рублей.
Кроме того, согласно статье 268 уголовного кодекса:
1. Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 2 до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Неповиновение пешехода сигналам регулирования дорожного движения. Переход пешеходом проезжей части в неустановленных местах или непосредственно перед приближающимися транспортными средствами. Невыполнение пешеходом других правил дорожного движения.
Штраф 51 – 85 грн.
Ст 127 ч.3
Нарушение ПДД пешеходами и лицами, которые управляют велосипедами, гужевым транспортом, погонщиками животных, которые находятся в состоянии опьянения.
12.29 ч.1 Нарушение пешеходом или пассажиром ТС ПДД предупреждение или штраф 200 руб.
12.30 ч.1 Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее создание помех в движении ТС штраф 300 руб.
12.30 ч.2 Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего штраф от 1000 до 1500 руб.
в Российских ПДД в главе 12 последний пункт имеет номер 8 и звучит так:
12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Как видно, предписание есть, ответственности за нарушение — не указано.
Так что я, пожалуй, еще немного потроллю просьбой найти штрафы в ПДД. :)
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.29]
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
А вот теперь в словах "Кодекс РФ об административных правонарушениях" найдите слова "Правила дорожного движения". :)
Ответственность за нарушение ПДД прописана не в ПДД, а в КоАП, это не одно и тоже совершенно. И обращаю внимание еще раз: водителю необходимо иметь специальное право, наличие которого подтверждается водительским удостоверением, нахождение без которого на дороге составляет отдельное правонарушение. Пешеходу же, по факту, ничего не надо, даже мозгов, что бы прогуливаться по разделительному заграждению МКАДа. А отсутствие у пешехода каких-либо документов и вовсе снижает к нему интерес как к правонарушителю чуть более, чем полностью, даже при наличии необходимости выполнить план по пешеходным статья, ИДПСам проще выписать эти протоколы нарушившим, например, скорость, водителям.
Извините меня конечно, но я нигде не писал что ответственность или штрафы прописаны именно в ПДД. Я писал что за нарушение ПДД есть ответственность и штрафы. Разницу улавливаете ? )))
Отсутствие же документов у нарушителя грозит ему задержанием до выяснения личности, опять же все строго по закону, ну а потом штраф по КОАП за нарушение ПДД ))) Нежелание ИДПС связываться с пешеходом-нарушителем это менталитет людей в погонах, такой же как и менталитет пешеходов.
Вы утверждали что пешеходам ПДД не писан. Нет ? А Конституцию РФ Вы читали ? Там черным по белому написано — Гражданин РФ обязан соблюдать Конституцию, Закон и подзаконные акты. Или Конституцию гражданин тоже не обязан знать ? ))
Дико извиняюсь, но читал. Там написано, цитирую: Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Про подзаконные акты и причие НПА — ни слова.
Так вот (сюрприз!!!) ППД в РФ не являются законом. :)
Комментарии
А ведь может так выйти,что он не врет. Просто этот человек реально считает,что за наезд машиной на 1 единицу электората полагается поругать и лишить сладкого на 2 недели.
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей. Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
Так что путь бросают говно без Крыма.
А будет такая партия колличество жертв возрастёт на ПОРЯДОК
Подробнее: mpra.info
shu.prupu.org
Но специалисты знают как хорошо там где нас нет.
Итак, что будет с сыном президента Ю.Кореи если он задавит простого смертного?
Ответ ничего. Также ничего не будет в муравейнике, если главный муравей загрызет рабочего просто так.
Заворочавшийся Сердюков, Его Гарем, Гос Чиновники и депутаты получающие
ОГРОМНЫЕ Деньги и ни чем не оправданные, но поддерживающие
медвкепутов, Но всё это Стойло Свиней Разворовывает Россию,
и имеют по 2 — 3 гражданства, только покрышки загорятся, а их уже НЕТ
Я четыре раза перечитал — думал, я дурак? Это мне что, каждому бросившемуся под колёса придурку деньги платить? Есть тут нормальные адвокаты, поясните, пожалуйста!
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Т.е. даже если пешеход нарушил, ты ему платишь, если не докажешь что он не просто нарушил, а именно так, что бы попасть целенаправлено тебе под колеса и стрясти с тебя бабла.
Правда, ты можешь с пешехода в этом случае стрясти за кузовной ремонт.
А можно ли считать "умыслом потерпевшего" переход дороги в неположенном месте? Ведь он сознательно нарушает, заведомо зная о том, что перехода здесь нет!
а во-вторых, как мне кажется, тут надо доказать что он осознавал что попадет под колеса. я так думаю, что большинство пешеходов, все-таки, планирует лоффко увернуться.
у моего знакомого был фееричекий случай: зима, метров 15-20 до светофора, он стоит в очереди на красный, рядом сугром, с сугроба ему на капот падает бабка, которой было не лень лезь на сугроб, но лень дойти до светофора. Бабка подала в суд на возмещение ущерба.
Вот не врите.
УЧАСТНИКИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Незнание Закона не освобождает от ответственности.
Наказание — денежный штраф, в том числе накладывается и на пешеходов за нарушение того самого пресловутого ПДД, о котором они ни сном ни духом.
Нарушение ПДД (переход дороги в неположенном месте или на красный) – 500 рублей.
Нарушение ПДД пешеходом, повлекшее создание помех в движении ТС – 1 000 рублей.
Нарушение ПДД пешеходом, повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – 1 000 -1 500 рублей.
Кроме того, согласно статье 268 уголовного кодекса:
1. Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 2 до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Ст 127 ч.1
Неповиновение пешехода сигналам регулирования дорожного движения. Переход пешеходом проезжей части в неустановленных местах или непосредственно перед приближающимися транспортными средствами. Невыполнение пешеходом других правил дорожного движения.
Штраф 51 – 85 грн.
Ст 127 ч.3
Нарушение ПДД пешеходами и лицами, которые управляют велосипедами, гужевым транспортом, погонщиками животных, которые находятся в состоянии опьянения.
Штраф 136 – 170 грн.
12.29 ч.1 Нарушение пешеходом или пассажиром ТС ПДД предупреждение или штраф 200 руб.
12.30 ч.1 Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее создание помех в движении ТС штраф 300 руб.
12.30 ч.2 Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего штраф от 1000 до 1500 руб.
в Российских ПДД в главе 12 последний пункт имеет номер 8 и звучит так:
12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Как видно, предписание есть, ответственности за нарушение — не указано.
Так что я, пожалуй, еще немного потроллю просьбой найти штрафы в ПДД. :)
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.29]
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Ответственность за нарушение ПДД прописана не в ПДД, а в КоАП, это не одно и тоже совершенно. И обращаю внимание еще раз: водителю необходимо иметь специальное право, наличие которого подтверждается водительским удостоверением, нахождение без которого на дороге составляет отдельное правонарушение. Пешеходу же, по факту, ничего не надо, даже мозгов, что бы прогуливаться по разделительному заграждению МКАДа. А отсутствие у пешехода каких-либо документов и вовсе снижает к нему интерес как к правонарушителю чуть более, чем полностью, даже при наличии необходимости выполнить план по пешеходным статья, ИДПСам проще выписать эти протоколы нарушившим, например, скорость, водителям.
Отсутствие же документов у нарушителя грозит ему задержанием до выяснения личности, опять же все строго по закону, ну а потом штраф по КОАП за нарушение ПДД ))) Нежелание ИДПС связываться с пешеходом-нарушителем это менталитет людей в погонах, такой же как и менталитет пешеходов.
Троллите дальше.
Вы мне пункт в ПДД процитируйте, где хотя бы рубль наказания предусмотрен?
Вы утверждали что пешеходам ПДД не писан. Нет ? А Конституцию РФ Вы читали ? Там черным по белому написано — Гражданин РФ обязан соблюдать Конституцию, Закон и подзаконные акты. Или Конституцию гражданин тоже не обязан знать ? ))
Про подзаконные акты и причие НПА — ни слова.
Так вот (сюрприз!!!) ППД в РФ не являются законом. :)
Это постановления правительства. :)))