-
V2 апр 14А какое отношение имеет Ту-22М3 к ЕвроПРО ? Вот на днях бывший министр обороны Израиля предупредил, что через 3-5 лет у террористов, абреков и прочих Аллах-акбаров появятся ракеты с дальностью 150 — 200 км и точностью наводки на цель порядка 10 метров. Причем это разборные ракеты из отдельных легко транспортируемых и легко собираемых блоков. Огромный миллиардный мусульманско-азиатский мир находится в неустойчивом состоянии и опасность для России и для всех "белых людей" исходит от него.
-
-
V2 апр 14\\\Ту-22М3 — это бомбардировщики сопсобные преодолевать ПРО на сверхзвуке.\\\
ЕвроПРО делается именно против ракет. Против самолетов( в том числе и сверхзвуковых) есть истребители перехватчики. Вот я и не пойму каким образом эти Ту-22М3, базирующиеся в Крыму, смогут защитить центр России от ракетного нападения??? И чем хуже Калининградская область Крыма( в смысле размещения Ту-22М3)?
-
-
-
-
-
52 апр 14и главное в результате всегда наш согласно истории, а немцуки и саксы на люлях летят ... вот какая фишка
-
-
-
D2 апр 14chaskor.ru
Ту-22М, может наносить удары ПКР Х-22 по группировке, и это возможно самый перспективный вариант нанесения ущерба АУГ, но из 150 имеющихся на вооружении «Тушек», всего 40 на всю Россию могут летать. Если даже допустить, что они все долетят до кораблей противника и нанесут удар, то это всего 40 ракет, чего явно не достаточно, чтобы снести авианосец с сопровождением. Но если сократить дальность действия с 2000 км, до 1500 км и повесить на «Тушки» по две ракеты, то опять же вынести АУГ, можно только в том случае, если все самолеты и ракеты прорвутся к противнику, что опять же маловероятно, ПВО группировки очень сильно.-
B2 апр 14Какая АУГ в Черном море?! Оно с берега простреливается от Новоросийска до Стамбула ))
-
D2 апр 14пишет же автор
"..теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей...
В Средиземном море уже 2 АУГ ...
-
-
1 апр 14Применение ракетоносцев Ту-22К, оснащенных ракетами Х-22, по целям типа АУГ планировалось выполнять группами самолётов составом вплоть до авиадивизии (до 80 машин) по различным схемам — от фронтального удара с одного направления до разведения носителей на три группы с выстраиванием их в две волны (по дальности) и применением в авангарде уже запущенных ракет самолётов постановщиков помех. Распределение целей в ордере между ракетами осуществлялось операторами самолётов-ракетоносцев по согласованию с ведущим самолётом. Пуск производился группой после согласования взятия целей группой на сопровождение. Задача дивизии считалась выполненной при поражении авианосца (выводе из строя на длительное время или потоплении). -
-
2 апр 14Перебазировали. Откуда — не сказали. Их всего 40 штук. На АУГ — мало, а по мелочи сойдёт. НО.
Х-22. низкая помехозащищенность, ГСН ракеты работает на фиксированных частотах. При радиоэлектронном противодействии противника пуск ракеты невозможен
rbase.new-factoria.ru
-
1 апр 14Ту-22М? А может еще кукурузники разместить?
Если по этому самолету пустили ракету — то шансов выполнить противоракетный маневр у него нет — ввиду огромной массы и возможностью выдеражать всего 2,5G перегрузки. Тем более не понятно против кого есть собираются использовать? Неужили опасаются что на Крым двинут несколько АУГов?-
-
1 апр 14А вот у Авдо можно спросить сколько движков осталось для этого самолета.
А про разведку — та даже Грузины завалили это — и для разведки хорошо использовать что-то типа Глобал Хоука, а не Ту-22МР с электроникой начала 80з
И Б-52 явно не бросают на острие атаки — а тут бросили Ту-22М но не добавили истребителей и ПВО (хотя с другой стороны уже лет 30 назад Ту-22 отличились над Крымом — у них была задача проверить ПВО Крыма иммитируя массовый налет — половина Ту-22 прошла незамеченными — но не потому что они были стелсами — а потому как в Крыму хреново организовали работу ПВО)
-
-
1 апр 14Декстер, тебе -то чего с этого, украинский ты наш? Тебе весь твой балаклавский хлам отдадут вот и восстанавливай до у..сёру? И натовским пайком закусывай.
Ту-22 это явно не твоя тема. Россия — НЕ УКРАИНА. Давно уже пора тебе это осознать. Хватит пускать пузыри , займись лучше своей экономикой.-
-
2 апр 14ваш Путин за 14 лет ничего не смог довести до конца — с Крымом будет также__
Он тебя переживёт, не волнуйся. Если "ваши" деятели сделали бы для Украины столько, сколько сделал Путин для России вы бы сейчас жили не кредиты ЕС и МВФ.
Готовься затянуть свою резинку на трусах, "евроинтеграция " уже подбирается к твоему заду.
И слушай сказки на ночь про "ваш Крым" от ТимошЭнкО и будет тебе здоровый сон....
А утром, увы, мрачная картинка.
Удачи тебе, Дёгстер! Делай свой выбор за нового президента и ...вперЁт! Порошенко тебе в копчик!
:-))
-
-
-
-
-
1 апр 14Машину для испытательных полётов легко было сбить грузинам, но боевая машина включает такие радиопомехи, что под ней в огромном радиусе ничего не функционирует.-
1 апр 14Вы это похоже про какую-то выдуманную армию пишете — у которой разведка нормально ведется и есть средства РЭБ, а также пилоты знают что надо включать систему гос.опознавания — и не сбивать свои самолеты
Интересно техники не сменили на самолетах коды гос.опознавания или ПВОшники — это ж надо умудриться сбивать свои самолеты -
-
2 апр 14Странно, а почему же тогда во всём мире не прекратили строить истребители, бомбардировщики, штурмовики? Ведь 1 ракета дешевле F-22 или ТУ-22. Тем более бьёт не по движку, а по пилотской кабине. Все капец военному авиастроению.
Ах, да, там где-то приписочка должна быть, около ТТХ самолёта "Может уничтожать цели, не входя в зону действия наземных средств ПВО" -
2 апр 14Вы еще что-то про Звезду смерти напишите — а потом расскажите что неужели матричную ИК ГСН смогли сделать. А про то чтоб бить по кабине — да что вы говорите — ракеты ЗРК не попадаю в самолет — их задача подорваться в 10-15 метрах от цели — а вы тут свои фантазии озвучиваете
-
-
Сделано с
NoNaMe