Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    2 апр 14
    А какое отношение имеет Ту-22М3 к ЕвроПРО ? Вот на днях бывший министр обороны Израиля предупредил, что через 3-5 лет у террористов, абреков и прочих Аллах-акбаров появятся ракеты с дальностью 150 — 200 км и точностью наводки на цель порядка 10 метров. Причем это разборные ракеты из отдельных легко транспортируемых и легко собираемых блоков. Огромный миллиардный мусульманско-азиатский мир находится в неустойчивом состоянии и опасность для России и для всех "белых людей" исходит от него.
    Ответить
    • diakonrus
      Ту-22М3 — это бомбардировщики сопсобные преодолевать ПРО на сверхзвуке. Кроме того их так же разрабатывали и как "убийц авианосцев". Это бомбардировшики ближней и средней дестанции. Они на сверхзвуковых движках преодолевают ПВО и ПРО врага и наносят удар
      Ответить
      • V
        \\\Ту-22М3 — это бомбардировщики сопсобные преодолевать ПРО на сверхзвуке.\\\
        ЕвроПРО делается именно против ракет. Против самолетов( в том числе и сверхзвуковых) есть истребители перехватчики. Вот я и не пойму каким образом эти Ту-22М3, базирующиеся в Крыму, смогут защитить центр России от ракетного нападения??? И чем хуже Калининградская область Крыма( в смысле размещения Ту-22М3)?
        Ответить
  • B
    2 апр 14
    Крым — нормальный такой непотопляемый авианосец.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Главное историю не читать — а то как только враги появлялись возле этого авианосца — можно сразу выбрасывать белый флаг. ЧТо русско-турецкая война 1854-55 годов, что первая мировая и одни немецкий крейсер Гёбен, что вторая мировая
      Ответить
      • 5
        и главное в результате всегда наш согласно истории, а немцуки и саксы на люлях летят ... вот какая фишка
        Ответить
        • DexterXYZ
          Я понимаю что ты не можешь эту байку рассказать экипажам русских кораблей которые бегали от одного Гёбена
          Ответить
      • N
        Ну и расскажи нам чем там дело в Истории кончилось? Чей Крым, немецкий, турецкий?
        Ответить
  • 5
    2 апр 14
    это верно
    Ответить
  • outlaw_torn
    2 апр 14
    Материал хороший, но писала его если не баба, то человек очень далекий от армии.
    Ответить
  • D
    2 апр 14
    chaskor.ru
    Ту-22М, может наносить удары ПКР Х-22 по группировке, и это возможно самый перспективный вариант нанесения ущерба АУГ, но из 150 имеющихся на вооружении «Тушек», всего 40 на всю Россию могут летать. Если даже допустить, что они все долетят до кораблей противника и нанесут удар, то это всего 40 ракет, чего явно не достаточно, чтобы снести авианосец с сопровождением. Но если сократить дальность действия с 2000 км, до 1500 км и повесить на «Тушки» по две ракеты, то опять же вынести АУГ, можно только в том случае, если все самолеты и ракеты прорвутся к противнику, что опять же маловероятно, ПВО группировки очень сильно.
    Ответить
    • B
      Какая АУГ в Черном море?! Оно с берега простреливается от Новоросийска до Стамбула ))
      Ответить
      • DexterXYZ
        АУГу не надо входить в Черное море — авиация из из Средиземного моря достанет, как и Томагавки
        Ответить
      • D
        Ну так вот и толк них там..Прям тяжелейший удар..
        Ответить
      • D
        пишет же автор
        "..теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей...
        В Средиземном море уже 2 АУГ ...
        Ответить
        • dikijnub
          Кстати, подскажите, а сколько АУГ нужно для захвата, например, Севастополя?
          Насколько я помню, последняя крупная наземная операция у США была в Ираке. Не напомните сколько они там по времени Басру брали? Там и АУГ была. Плохо на авианосцах города брать)))
          Ответить
  • kuha2
    1 апр 14
    Применение ракетоносцев Ту-22К, оснащенных ракетами Х-22, по целям типа АУГ планировалось выполнять группами самолётов составом вплоть до авиадивизии (до 80 машин) по различным схемам — от фронтального удара с одного направления до разведения носителей на три группы с выстраиванием их в две волны (по дальности) и применением в авангарде уже запущенных ракет самолётов постановщиков помех. Распределение целей в ордере между ракетами осуществлялось операторами самолётов-ракетоносцев по согласованию с ведущим самолётом. Пуск производился группой после согласования взятия целей группой на сопровождение. Задача дивизии считалась выполненной при поражении авианосца (выводе из строя на длительное время или потоплении).
    Ответить
  • DexterXYZ
    1 апр 14
    А что движки к самолетам нашли? Или просто на вечную стоянку перетянули
    Ответить
    • pepeiace
      Купят списанные у Боенга или у Евро.
      Ответить
      • DexterXYZ
        А как на сверхзвук переходить будут? Или пилотам выдадут педали и повесят дополнительный винт?
        Ответить
    • kuha2
      Перебазировали. Откуда — не сказали. Их всего 40 штук. На АУГ — мало, а по мелочи сойдёт. НО.
      Х-22. низкая помехозащищенность, ГСН ракеты работает на фиксированных частотах. При радиоэлектронном противодействии противника пуск ракеты невозможен
      rbase.new-factoria.ru
      Ответить
      • mirobl
        kuha2 2 апр 14
        Перебазировали с мест дислокации Северного Флота, потому что это полк морской авиации.
        Ответить
  • DexterXYZ
    1 апр 14
    Ту-22М? А может еще кукурузники разместить?
    Если по этому самолету пустили ракету — то шансов выполнить противоракетный маневр у него нет — ввиду огромной массы и возможностью выдеражать всего 2,5G перегрузки. Тем более не понятно против кого есть собираются использовать? Неужили опасаются что на Крым двинут несколько АУГов?
    Ответить
    • pepeiace
      Да уж . фигуры высшего пилотажа лучше всего выполняет Б-52 . а ТУ-22 так . сбку табуретчка неуклюжая .
      Вообще то только у Табуреткина ТУ-22 считается легким и незаметным дроном войсковой разведки . умные летают на нем как на стратегическом бомбардировщике .
      Ответить
      • DexterXYZ
        А вот у Авдо можно спросить сколько движков осталось для этого самолета.
        А про разведку — та даже Грузины завалили это — и для разведки хорошо использовать что-то типа Глобал Хоука, а не Ту-22МР с электроникой начала 80з
        И Б-52 явно не бросают на острие атаки — а тут бросили Ту-22М но не добавили истребителей и ПВО (хотя с другой стороны уже лет 30 назад Ту-22 отличились над Крымом — у них была задача проверить ПВО Крыма иммитируя массовый налет — половина Ту-22 прошла незамеченными — но не потому что они были стелсами — а потому как в Крыму хреново организовали работу ПВО)
        Ответить
        • pepeiace
          Хех . о чем речь . погугли статью . как злобные пиндосы продлевают жизнь Б-52 .
          А только обслуживание ТУ-22 прокормит пару Табуреткиных вместе со сворой лядей .
          А про движки к ТУ-22 спроси у тех . кто бегает по Индии и просит вместо них сделать партию ИЛ-76 по контрактам Росвооружения .
          Ответить
    • serena89
      Декстер, тебе -то чего с этого, украинский ты наш? Тебе весь твой балаклавский хлам отдадут вот и восстанавливай до у..сёру? И натовским пайком закусывай.
      Ту-22 это явно не твоя тема. Россия — НЕ УКРАИНА. Давно уже пора тебе это осознать. Хватит пускать пузыри , займись лучше своей экономикой.
      Ответить
      • DexterXYZ
        Крым не на долго ваш — так что не раскатывайте губу — ваш Путин за 14 лет ничего не смог довести до конца — с Крымом будет также
        Ответить
        • serena89
          ваш Путин за 14 лет ничего не смог довести до конца — с Крымом будет также__
          Он тебя переживёт, не волнуйся. Если "ваши" деятели сделали бы для Украины столько, сколько сделал Путин для России вы бы сейчас жили не кредиты ЕС и МВФ.
          Готовься затянуть свою резинку на трусах, "евроинтеграция " уже подбирается к твоему заду.
          И слушай сказки на ночь про "ваш Крым" от ТимошЭнкО и будет тебе здоровый сон....
          А утром, увы, мрачная картинка.
          Удачи тебе, Дёгстер! Делай свой выбор за нового президента и ...вперЁт! Порошенко тебе в копчик!
          :-))
          Ответить
        • zhdun
          Крым наш всегда
          Ответить
  • moderman80
    1 апр 14
    Трепесчи гейское NATO, на подходе надувныне танки !!
    Ответить
    • softpc
      Ты тоже видел. Целая армада в ютубе выложена с координатами. Компрессоры не успевают качать.
      Ответить
  • SAND
    1 апр 14
    Ну и кто теперь угроза существованию человечества? Из за этих ЧМОшников рашистов третья мировая становится ближе.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Машины очень тяжелая, не маневренная и с большим ЭПР — так что если ракета идет у этого самолета не много шансов
      Ответить
    • Fet-Frumos
      Машину для испытательных полётов легко было сбить грузинам, но боевая машина включает такие радиопомехи, что под ней в огромном радиусе ничего не функционирует.
      Ответить
      • DexterXYZ
        Вы это похоже про какую-то выдуманную армию пишете — у которой разведка нормально ведется и есть средства РЭБ, а также пилоты знают что надо включать систему гос.опознавания — и не сбивать свои самолеты
        Интересно техники не сменили на самолетах коды гос.опознавания или ПВОшники — это ж надо умудриться сбивать свои самолеты
        Ответить
        • serena89
          Вы это похоже про какую-то выдуманную армию пишете)___
          Про уркаинскую...гхммм...армию...:-)))) Там нацЫёнальная хвардия дубинами тучЫ разгоняет и F-22 по небу гоняет. Смешной ты, ей богу
          Ответить
      • V
        Современные ракеты имеют оптическую головку наведения и сложнейшую программу системы распознавания образов. От такой ракеты не уйдет ни истребитель, ни БПЛА. Она "видит" цель и лучше чем человеческий глаз. Причем бьет не по движку, а по пилотской кабине.
        Ответить
        • dikijnub
          Странно, а почему же тогда во всём мире не прекратили строить истребители, бомбардировщики, штурмовики? Ведь 1 ракета дешевле F-22 или ТУ-22. Тем более бьёт не по движку, а по пилотской кабине. Все капец военному авиастроению.
          Ах, да, там где-то приписочка должна быть, около ТТХ самолёта "Может уничтожать цели, не входя в зону действия наземных средств ПВО"
          Ответить
        • DexterXYZ
          Вы еще что-то про Звезду смерти напишите — а потом расскажите что неужели матричную ИК ГСН смогли сделать. А про то чтоб бить по кабине — да что вы говорите — ракеты ЗРК не попадаю в самолет — их задача подорваться в 10-15 метрах от цели — а вы тут свои фантазии озвучиваете
          Ответить
    • pepeiace
      SAND 1 апр 14
      Вообще то только у Табуреткина ТУ-22 считается легким и незаметным дроном войсковой разведки . умные летают на нем как на стратегическом бомбардировщике .
      Ответить
    • mambucho
      SAND 2 апр 14
      А ты попрыгай — отойдёт :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe