Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DexterXYZ
    2 апр 14
    VOVANSKRK ( РИОН 555) «» сегодня, 01:24 #
    "730 млрд долларов — та всего-то)" а чего не триллионов?? Или совесть пока не позволяет брехать по крупному?
    ====
    Ну на почитай данные ЦРБ России
    cbr.ru
    Внешний долг Российской Федерации
    на 01.01.2014 равен 727 062
    За 1 год долг увеличился на 90 млрд долларов
    Ответить
  • 5
    2 апр 14
    Представители разведывательного сообщества США признали, что им не удается перехватывать сообщения руководства страны, военачальников и офицеров военных частей, находящихся непосредственно у границы с Украиной, чтобы добыть хоть какую-то информацию о намерениях России и российской армии. Из-за этого американцам приходится полагаться на информацию со спутников и от агентуры на местах.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Да помним как в Грузии у русских не оказалось связи — посыльных гоняли (и это не шутка)
      Ответить
      • T
        Щас тоже гоняли — спутники в ступоре, т.к. посыльным было приказано имметировать броуновское движение...
        Ответить
  • W
    2 апр 14
    Кто бы сомневался — всесоюзная здравница должна быть надежно защищена, даже элцын догадался бы почти сразу, коли б не просохатил кемсу волость заради власти по-горячему.
    Ответить
  • kalatushka
    2 апр 14
    У меня к подобным авторам один вопрос-КОГДА НЬЮЙОРКТОКИОЛОНДОН — именно в такой связке?))))
    ой краем глаза заметил там аналитика риторика ТТХ-ГОСПОДЯ вы бы мусор из подьезда вынесли))))
    Ответить
    • D
      >КОГДА НЬЮЙОРКТОКИОЛОНДОН
      Никогда. К тому же большинство чиновников и депутатов держит там свои бабки и недвижимостью владеют. Не будут же они себя бомбить ?
      Ответить
      • kalatushka
        вы это на полном серьёзе, и МНЕ написали? я типа на Юпитере родился...и дело даже не в чиновниках....не надо мне мозг засирать....в вашей стране такая служба как СВР аннулирована вы что здравомыслящим будете доказывать что Вы не колония))))?
        Ответить
        • D
          В какой вашей ? Ты в Израиле живешь, что ли ? Или на Украине ? Что-то я тебя не пойму.
          >я типа на Юпитере родился...
          А вот тут по-медленее... Калатушка, а это не про тебя фильм сняли — "Вторжение похитителей тел" ?
          Ответить
  • softpc
    2 апр 14
    1. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой.
    Приставляю какая там современная электроника на транзисторах. Все таки 80-е года сборка.
    2. Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии.
    Теперь и к вам ближе будут ракеты стоять, по Херсонской, Харьковской областях. Надеюсь их там в ближайшее время увидеть.
    Ответить
    • D
      Электронику меняют при модернизации. В F-22 вообще используют микропроцессор разработанный в 1990 году. В F-15C вообще электроника середины 198х. Для их задач хватает, не Crysis 3 гонять.
      Ближе стоящие ракеты проще уничтожить. Подлётное время сокращается. Плюс можно даже СЗО накрыть, разработать соответствующую управляемую ракету для подобных систем не сложно.
      Ответить
    • w356
      softpc 2 апр 14
      Надеюсь через пару месяцев Украина вся станет Россией. А вы захлебнетесь слюной. А если нет то как только появится ракеты НАТО на Украине, вас с землей всех сравняют слюнявых..
      Ответить
      • DexterXYZ
        А зачем России Украина?
        И чего вы так боитесь НАТО? Я понимаю что Россия на данном этапе только тапком грожить может НАТО — но может быть вы начали самолеты строить и танки с кораблями — чтоб уровнять шансы? Или будете все время бояться НАТО?
        Ответить
        • D
          Самолёты строятся. Су-35, Су-30, Су-34, ПАК ФА. Танки тоже. На счёт НАТО согласен, большого смысла бояться нет. Война с любым крупным агрессором будет вестись с применением тактического ядерного оружия, со всеми вытекающими — радиационным заражением, радиоактивной пылью. Врятли европейцы пойдут первыми на конфликт
          Ответить
        • dikijnub
          Вы не беспокойтесь, мы строим. А на счёт бояться, да вот устали уже бояться.
          П.С. Кстати, а что незалежные делают на нашем сайте? Империализмом и путинофилией можете заразиться)))
          Ответить
        • serena89
          И чего вы так боитесь НАТО? __
          Мы не нато "боимся" , а тех "срулей" которые с голодухи полезут на российские земли "аннексировать" Крым....Оно нам надо такое " НАТО"?
          Да и в НАТО тебя не возьмут, кому нужна нищая страна..
          Всё своё барахло НАТО уже "новичкам" раздали. Глянь на парады в Литве, Латвии, Эстонии, Болгарии?
          Это пипец полный.
          Ответить
      • moderman80
        Вяличием будешь трясти когда NATO сдастся.. а пока надувайте танчики..
        Ответить
        • vfktd
          У вас и таких нима
          Ответить
        • dikijnub
          Наконец-то нам дали приказ наступать,
          Отбирать наши пяди и крохи,
          Но мы помним, как солнце отправилось вспять
          И едва не зашло на востоке.
          Мы не меряем Землю шагами,
          Понапрасну цветы теребя,
          Мы толкаем её сапогами —
          От себя, от себя!
          И от ветра с востока пригнулись стога,
          Жмётся к скалам отара.
          Ось земную мы сдвинули без рычага,
          Изменив направленье удара.
          Не пугайтесь, когда не на месте закат,
          Судный день — это сказки для старших,
          Просто Землю вращают, куда захотят,
          Наши сменные роты на марше.
          Ответить
    • serena89
      Приставляю какая там современная электроника на транзисторах. Все таки 80-е года сборка.__
      Ага, украинский ты наш. Сборка ещё ваша,.....можно спать спокойно:-)))
      А если от электроники в своей "залежалой"уркаине поотстал, то можешь почитать про развитие электроники России хотя бы вот здесь:
      sdelanounas.ru
      Желательно, с отзывами...,там много полезного
      Китай — Техпроцесс, 65 нм (Fab68)
      Ирландия — Техпроцесс, 65-90 нм (Интел обещал не закрывать фабрики и установить 14 нм оборудование, но это было в прошлом году и по ходу там не будет данного процесса) (Fab24)
      Израиль — Техпроцесс, 22-45 нм (Fab28)
      США — Техпроцесс, 22-65 нм (фабрики в штатах Орегон, Аризон, Нью-Мексико), осуществляется переход на 14 нм...
      Про technomoscow.ru
      Про Mapper в России:
      Особенно такие системы нравятся военным и идеально вписываются в текущую российскую концепцию «маленького микроэлектронного производства двойного назначения».
      CorneliusAgrippa, 6 марта 2014 в 17:08#
      На самом деле главное преимущество Мапперовской установки не в том, что она позволит получить очень маленькие размеры, а в том, что она позволит реализовать литографию без необходимости использования маски — пусть даже на довольно больших размерах, порядка 45-65 нм. В настоящее время набор масок для литографии стоит заоблачные деньги (коплект для процессора на 28 нм на полмиллиона евро потянет), поэтому с маленькими партиями ни один полупроводниковый завод возиться не будет. Многолучевая электронная литография позволяет изготовить:
      1. Маленькие партии пластин. Хоть одну.
      2. Прототипы. На одной пластине можно нарисовать десяток вариантов чипов, прогнать через линию и выбрать лучший вариант и потом клепать его на потоке обычной фотолитографией.
      Первая опция открывает возможности для мелкосерийного производства, которая на данный момент отсутствует (скажем, хочет кто-то сделать всю электронику для спутника на одном чипе — да пожалуйста, никаких проблем. Себестоимость одной 300 мм пластины CMOS 28 нм — порядка 5-6 тыс. евро, только маску принесите в цифровом виде). Вторая — существенно ускоряет разработку новых продуктов (правда, тут надо еще попыхтеть чтобы разрешение довести до разумных величин — хотя бы 14 нм).
      В общем, это как 3D принтер, только 2D и для наноразмеров Хотя, принцип работы похож на струйный принтер — только вместо бумаги пластина с электронным резистом, а вместо чернил — электронные пучки. А обычную фотолитографию можно сравнить с пленочной печатью. Разница примерно как между работой в фотошопе со струйным принтером и пленочным негативом с офсетным станком. Если нужно миллион копий — то негатив с офсетом лучше, а если каждый заказчик просит то красные глаза убрать, то котика пририсовать, а всего ему нужно ему три копии чтобы друзьям разослать — то фотошоп со струйником рулит
      В Москве строительство завода идет полным ходом, в конце апреля начнется завоз оборудования, торжественное открытие с шампанским и ленточками — во второй половине мая, к концу года собираемся поставить на поток производство элементов электронной оптики (правда, не всех сразу — там их 22 штуки). И это будет настоящее Made in Russia, а не переклеивание наклеек на китайских смартфонах.
      Отредактировано: Aik1~17:20 23.03.14
      Ещё пять лет назад нас называли отсталой страной и говоили, что мы отстали на 50-ти летие в электронике. Поживём-увидим.
      Надеюсь, что ты, милый укр, уже усбаГоен?:-)
      Ответить
    • V
      Надежды вьюношей питают.
      Ответить
  • serena89
    2 апр 14
    Из другого источника:
    ".. Для выполнения боевых задач самолет может иметь до 3 сверхзвуковых управляемых ракет (УР) класса «воздух-поверхность» (1 под фюзеляжем и 2 под крылом) Х-22МА (масса 5900 кг, длина 11,3 м, скорость М=3, дальность применения 140-500 км, поражение морских и радиолокационно-контрастных наземных целей), до 10 гиперзвуковых (М=5) аэробаллистических УР Х-15 для поражения наземных целей и РЛС противника (6 УР в фюзеляже на барабанной ПУ и 4 УР на внешних узлах под крылом), а также обычные или ядерные бомбы в фюзеляже (до 12 т) и на четырех узлах внешней подвески (69 ФАБ-250 или 8 ФАБ-1500). В качестве оборонительного вооружения используется пушка ГШ-23 с укороченным блоком стволов, установленных вертикально, с увеличенной до 4000 выстр/мин скорострельностью и дистанционным (по телевизионному и радиолокационному каналам) управлением.
    Модификации
    Дальний самолет-разведчик Ту-22М3Р – предназначен для действий на сухопутных и морских ТВД. Оснащен современным комплексом разведывательного оборудования — РЛС бокового обзора в гондоле под фюзеляжем, система радиотехнической разведки, тепловизионная разведывательная система, средства фоторазведки. Построено и переоборудовано в разведывательный вариант из бомбардировщиков Ту-22М3 12 самолетов.
    Ту-22МП – самолет радиоэлектронного подавления.
    Подробнее: arms-expo.ru
    Ответить
    • vfktd
      Поинтересуйся по чему на нём нет системы дозаправки в воздухе .
      Ответить
      • P
        vfktd 2 апр 14
        Система дозаправки имеется. Но! Сейчас не знаю, а в середине 80-х между США и СССР был договор, по которому наших летчиков не обучали дозаправке.
        Ответить
        • vfktd
          panda23 2 апр 14
          Демонтирована по договору горбатого с пиндосами — Ту-22М3 для них самый страшный самолёт .
          Ответить
      • serena89
        50000 литров ? в воздухе?:-))
        Ответить
  • C
    2 апр 14
    По итогам августовской войны 2008 года работы по модернизации парка Ту-22М3 возобновились. Получившее хорошее финансирование КБ Туполева спланировало поэтапную модернизацию. На первом этапе (к концу 2011-го) доработать «Бэкфайр» для применения модернизированной ракеты Х-32, вывести его на государственные испытания. Используя полученные результаты, на втором этапе создать глубоко модернизированный бомбардировщик под индексом Ту-22М3М и поставить в Военно-воздушные силы до 2020 года 30 новых машин этого типа.
    В ходе первого этапа МКБ «Радуга», разработавшее ракеты Х-32, должно было провести летные, летно-конструкторские и государственные испытания своего изделия. Но только в июне 2010-го «Туполев» смог подготовить документацию по модернизированному бомбардировщику для согласования с Минобороны, хотя уже осенью того года модернизированный самолет должен был летать и пускать ракеты.
    Задержка с согласованием сорвала и сроки готовности ракеты Х-32, их сдвинули на конец 2012-го. Не имея необходимой документации от КБ Туполева, «Радуга» с 1 января 2011 года приостановила работы над своим изделием.
    Проект возобновился только в 2012-м, и Х-32 успешно прошла летные и государственные испытания, была рекомендована для принятия в качестве вооружения модернизированного бомбардировщика Ту-22М3. Вот только сам носитель еще не поднимался в воздух. Сложилась парадоксальная ситуация: ракета на вооружение принята, а самолета под нее нет. Хотя согласно контракту 2008 года испытания должен был проходить весь боевой комплекс в составе модернизированного Ту-22М3 и Х-32.
    Возмущенное такой ситуацией, Минобороны направило претензии в КБ Туполева. Руководство бюро в свою очередь потребовало штрафные санкции в отношении МКБ «Радуга». Теперь все три стороны стараются взыскать друг с друга многомиллионные штрафы за срыв сроков контракта. 13 июня 2013 года 9-й арбитражный суд города Москвы отказал военному ведомству в иске против «Радуги» на 103 миллиона рублей.
    Тем самым судьба нового «Бэкфайра» теряется в тумане. Как сообщил газете «ВПК» информированный источник в ВВС, до конца нынешнего года КБ Туполева должно защитить предэскизный проект, разработанный в ходе второго этапа программы Ту-22М3М. «Нас пока не устраивает стоимость предложенных работ и сроки, особенно в связи с проблемами на первом этапе. Так что Ту-22М3М пока остается на бумаге», – сказал он.
    Ответить
  • naxom
    2 апр 14
    Скоро ударим по пиндосне! Ответят гады за всю антисоветчину, русофобию, либерастию и педерастию! За Милошевича! За Каддафи! За Саддама! За Ким Ир Сена! За Януковича!
    Ответить
    • DexterXYZ
      Ого — и куда санитары смотрят. А чем ударять собрались — или тапком по столу стучать будете — у России практически ни осталось ни армии — ни ядерного оружия
      Ответить
    • DexterXYZ
      Текущее состояние РВСН
      1. Что есть "сейчас"(данные на конец 2012 года).
      Берем "The Military Balance 2013" (данные до 2012 влючительно, книгу можно найти в Инете, у США есть точные данные, так как согласно СНВ-3 стороны должны полностью обмениваться информацией и пускать иностранных наблюдателей на свои базы)
      54 ракеты Сатана (-4 за последний год) RS-20 (SS-18 Satan) (mostly mod 5, 10 MIRV per msl);
      120 ракет Тополь RS-12M (SS-25 Sickle) (mobile single warhead);
      40 ракет УР-100 RS-18 (SS-19 Stiletto) (mostly mod 3, 6 MIRV per msl.);
      60 ракет Тополь-М (+8 за год) RS-12M2 Topol-M (SS-27M1) silo-based (single warhead);
      18 ракет Тополь-М RS-12M2 Topol M (SS-27M1) road mobile (single warhead);
      21 ракета Ярс(+9 за год) RS-24 Yars (SS-27M2; ?3 MIRV per msl)
      2. Сколько из них способны взлететь (количество ракет у которых не истек срок)
      Срок эксплуатации Сатаны = 15 годам (отбрасываем их — срок истек, даже продленный срок в 23 года истек)
      Срок эксплуатации УР-100 = 10 годам (отбрасываем их — срок истек, ракеты УР-100Н УТТХ производилсь с 1979 по 1985 — для многих уже и 30 лет прошло), американцы максимум до 19 лет продлевали)
      Срок эксплуатации Тополь = 10 годам (отбрасываем их — срок истек, часть выпускалась до 97 года-- но у тех ракет давно истекли и 10 лет и 15 лет)
      Если отбросить ракеты с истекшим сроком то остается всего 63 ракеты
      24 ракеты Тополь-М RS-12M2 Topol-M (SS-27M1) silo-based (single warhead);
      18 ракет Тополь-М RS-12M2 Topol M (SS-27M1) road mobile (single warhead);
      21 ракета Ярс RS-24 Yars (SS-27M2; ?3 MIRV per msl)
      При этом эти ракеты собирали воткинцы — те же что собирали нелетающую Булаву — так что из оставшихся ракет взлетит только половина
      Ответить
      • serena89
        Текущее состояние РВСН__
        Сам писал, или как говорит твой чубастый корешок : "баба писала"?
        Ответить
        • DexterXYZ
          Да — от вас врачи все скрывают — они такие — вы позовите медсестру — она вам укольчик сделает — и вас попустит
          Ответить
      • 5
        а давайте в следующий раз возьмём газету "вести оклахомщины"
        Ответить
      • Z
        DexterXYZ
        Сколько из них способны взлететь (количество ракет у которых не истек срок)
        Срок эксплуатации определяется ежегодным и трехгодичным регламентом) и на основании этого выносится решение о продлении или не продлении экслуатации , естественно отстреливается контроль по полигону
        Ответить
    • DexterXYZ
      А учитывая что один Тополь забрасывает в 6-7 раз меньше чем одна Сатана — то получится что сейчас у России в эквиваленте максимум 10 ракет способных забросить БЧ Сатаны
      В то время как у СССР было больше чем 300 ракет Сатана + 300 ракет УР-100 и еще сотни две БЖРК, да и мелочевка типа Тополей
      Ответить
      • serena89
        современная Академия Генштаба ...уркаины за плечами? :-))
        Ответить
      • 5
        учитывая что Сатана вряд ли будет способна пробить современные ПРО, да и комплекса типа А-35 прикрывающие сейчас Россию съедят такие ракеты и не подавятся
        Ответить
        • DexterXYZ
          У России нет А-35 и даже с А-135 половину ракет сняли — тем более что если случайно этот комплекс решит защитить Москву — то после пуска противоракет с ядрёной БЧ от Москвы мало что останется
          Ответить
      • privprim
        Ты думаешь, за что сейчас разведка наших "друзей" получает 3,14здюлей ??? Вот-вот, правильно, за то что информацию о планах и состоянии армии России брала в инете )))
        Ответить
    • DexterXYZ
      Кому интересно — изменение РВСН с конца 2010 по конец 2012
      ---
      -4 Сатаны
      -30 УР-100 было 70 — осталось 40 (почти половину порезали)
      -51 Тополь был 171 — осталось 120 (51 порезали)
      +8 Тополь-М (мобильный и шахтный)
      +15 Ярс — было 6 стало 21
      Ответить
  • lanavlad
    2 апр 14
    Модернизированный Ту-22М3 должен поражать даже небольшие наземные цели с помощью свободнопадающих бомб с высоты не менее восьми тысяч метров.
    Ему необходимо нести модернизированные крылатые ракеты воздушного базирования, которые в отличие от предшественниц Х-22 способны прорывать ПВО на дальности до тысячи километров. Замене подлежали бортовой прицельный и навигационный комплекс, система вооружения, также планировалась установка нового, более мощного двигателя НК-32.
    Модернизированную модель сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М3 способна применять новейшие ракеты Х-32.
    Для перевооружения парка «Бэкфайров» на новую Х-32 нужно было провести модернизацию прицельного комплекса и системы вооружения.
    По итогам августовской войны 2008 года работы по модернизации парка Ту-22М3 возобновились. Получившее хорошее финансирование КБ Туполева спланировало поэтапную модернизацию. На первом этапе (к концу 2011-го) доработать «Бэкфайр» для применения модернизированной ракеты Х-32, вывести его на государственные испытания. Используя полученные результаты, на втором этапе создать глубоко модернизированный бомбардировщик под индексом Ту-22М3М и поставить в Военно-воздушные силы до 2020 года 30 новых машин этого типа.
    Нет ответа на вопрос, какое бортовое радиоэлектронное оборудование получит модернизированный бомбардировщик и чем помимо Х-32 будет вооружен. В самом начале «Адаптации» в 90-х годах Минобороны требовало ракетоносец под Х-32, который может применять свободнопадающие бомбы с высокой точностью. В 2008-м эти требования были скорректированы, но что изменилось, остается пока закрытой информацией.
    army-news.ru
    — — — — Константин Сивков, являющийся доктором военных наук и первым вице-президентом Академии геополитических проблем, отметил, что данная модернизация предполагает под собой полную замену системы навигации, управления вооружением и связи и обойдется от 30% до 50% от стоимости самолета. При этом модернизация 30 самолетов до версии Ту-22М3М улучшит боевые возможности парка Ту-22М3 на 20%.
    По словам Сивкова, модернизация лишь 30 самолетов будет достаточно для того, чтобы вывести из строя 1 американский авианосец, потопив при этом ряд кораблей сопровождения. В то время как модернизация всего парка ракетоносцев Ту-22М3 позволила бы поднять их эффективность на 100-120% по морским объектам и в 2-3 раза при действии по сухопутным целям.
    К. Сивков предположил, что новая крылатая ракета Х-32 будет вести поиск цели «из-под крыла» бомбардировщика, как и ее предшественница Х-22. После пуска ракета сможет на собственном двигателе достичь цели, удаленной на несколько сотен километров и поразить ее, при этом обнаружить и поразить такую ракету крайне сложно. У Х-22 были два преимущества. Первое – ракеты во время полета обменивались друг с другом информацией, их достаточно было запустить, указав минимальный набор параметров цели. Второе – высокая живучесть перед средствами ПВО. По расчетам, одна Х-22 с конструктивной защитой выдерживала очередь 20-мм зенитно-артиллерийского комплекса «Вулкан-Фаланкс», попадание одной ракеты типа AIM-7 «Спэрроу» или двух-трех типа AIM-9 «Сайдвиндер».
    army-news.ru
    Ответить
    • DexterXYZ
      У СССР была 21 тыс летательных аппаратов — у России сейчас меньше 3 тыс — при этом половина уже не летает
      У СССР было больше 40 тыс танков — у России и 4 тыс не наберется
      У СССР было мощное ПВО и строилась система предупреждения о ракетных ударах — так Россия сама взрывала Дарьялы (уже при Путине)
      У СССР был мощный флот — а у России не строится ни одного корабля первого ранга — да буксиры крупнее бывают чем то что строит Россия
      ---
      И вы предлагаете завидовать России??? Смешно ...
      Ответить
      • C2HSOH
        Ты еще сравни сколько было у СССР и сколько стало на Украине. )))
        Ответить
        • DexterXYZ
          Нет — это вселенский заговор что скрыть сколько оружия у России (хотя интересно — а зачем это скрывать?) — обычно наоборот преувеличивают
          ---
          И в Грузию не бросили новейшую технику наверное чтоб не испугать врага. И Сердюков наверное не враг России — а очень хороший министр — он наверное лобзиком дома ракеты выпиливал. самолеты и кораблши
          Ответить
        • DexterXYZ
          Украина в течении 5-10 лет вступит в НАТО — вот тогда и надо перевооружаться по стандартам НАТО
          Ответить
      • lanavlad
        А чем вас сторожевики не устраивают?
        Они с пиндосами справлялись очень неплохо
        — «Империя наносит последний удар»
        kp.ru
        24 года назад советские моряки дали бой военным кораблям США. И вышли из него победителями!
        Сторожевые корабли Черноморского флота «Беззаветный» и СКР-6 против крейсера «Йорктаун» и эсминца «Кэрон».
        - «Таран боевых кораблей США, сторожевыми кораблями СССР (сьёмка с американского судна)»
        kobtv.narod.ru
        — «Таран боевых кораблей США, сторожевыми кораблями СССР»
        Ответить
        • DexterXYZ
          Сторожевики? А чего же не байдарки — они тоже иногда неплохо борятся с кораблями противника — если некоторые Гагарины при этом не струсят и не откажутся вести свой брандер в Бой.
          А про сторожевики против эсминца или крейсера УРО — это смешно — он наверное должен напугать его своей пушкой ну и ракеты куда-то пустить — только не известно куда эти ракеты прилетят так как с морской разведкой у России беда ....
          Ответить
      • kuha2
        Дык больше не надо. Завидовать Израилю? "Лучше вы к нам"(С)
        Ответить
      • naxom
        Без паники! С колен же поднимаемся! У СССР в конце было 80 тыс. танков. Сейчас продадим на Запад нефти и перевооружимся. Пока эти дебилы занимаются педерастией и либерастией!
        Ответить
      • 5
        у ЕС к слову в боеготовности всего 436 самолётов, удачи в подсчетах
        Ответить
        • DexterXYZ
          США и другие страны переходят на беспилотники — это намного дешевле чем тратить десятки млн долларов на обучение одного пилота
          Ответить
      • D
        Википедия говорит о 6500 танках в строю и ещё где-то столько же на складах.
        Ответить
      • T
        Мне не смешно, никогда над клоунами не смеялся, даже в цирке. С серьезным видом представляете данные американского отчета, разбавленного бредом тип "из них половина не взлетит, а из этих, наверное больше половины". Это в пиндосии так официальные отчеты по оборонке составляют? Или вам текст Яйценюх по пьяни скидывал?
        Ответить
      • serena89
        И вы предлагаете завидовать России??? Смешно ...___
        Зависть -плохая привычка. Себе завидуйте.
        Можно такой же "отчётег", но тока про Уркаину?...
        И посвежее, а то приведенные тобой,Дёгстер, "аргументы" уже 20 лет гуляют по тырнету.
        Немцов уже вторую книжку "праэто" написал...:-))))А ты всё все сплетни собираешь :-)
        Ответить
    • DexterXYZ
      Свободнопадающие бомбы? Ну видно пока даже не мечтают о высокоточном оружии
      Кстати — а как там с модернизацией — или еще даже не успели приступить?
      Ответить
    • softpc
      Пи..здобол.
      Ответить
  • Z
    2 апр 14
    Самолоты могут быть и просто геополитической страшилкой-дубиной, что не менее ценно
    Ответить
Сделано с NoNaMe