Современные системы наблюдения и перехвата информации (спутниковые, радио, цифровые), позволяют отслеживать многое. Традиционно спецслужбы не спешат "делиться" информацией, предпочитая использовать ее для шантажа. Но, возможно, кто то "перегнул палку" вбрасывая секретную информацию и дезинформацию. И сейчас может последовать "ответка".
Тут поместили брехливый комментарий Гавнапольского.
(С 1991 года работал на радиостанции «Эхо Мацы», пока 18 марта 2014 года не стал радиоведущим украинской радиостанции "Радио Вести", но при этом оставаясь обозревателем «Эхо Мацы»).
В статье, на которую Гавнапольский ссылается речь идёт совсем НЕ о "российских «Альфовцев»,
а об УКРАИНСКОМ (спецподразделении СБ Украины) «Альфа».
Можете почитать оригинал: «Photographs Expose Russian-Trained Killers in Kiev»:
Гавнапольский: — "А вот американское издание «TheDailyBeast» проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович, чтобы это выглядело провокацией Майдана... "
БРЕШЕТ, как собака.
В статье, на которую ссылается Гавнапольский речь идёт об
"А вот американское издание TheDailyBeast проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович, чтобы это выглядело провокацией Майдана."
Если бы это было так, то снайпера отстредливали бы "Беркут" а не майданщиков.
Ясно что целей провокации было несколько:
1)Показать зверства одной из сторон;
2)Разжечь противостояние;
Кому выгодно? Очевидно что не Янкковичу. Если по первому пункту еще как-то можно "притянуть" ситуацию к Януковичу — то по второму — ни как: В интересах Януковича было успокоение ситуации а не ее разжигание!
Предположим что снайпера — от Януковича. Цель — показать западу зверства майданщиков: дескать, "посмотри, запад, как майданщики пачками отстреливают сотрудников мимлиции! Это же просто бандиты а не мирные манифестанты — у меня нет иного выбора кроме как разогнать эту вооруженную шайку!"
Но тогда зачем было отстреливать самих майденщиков? Ведь это сведет "на нет" все старания и приследуемая цель не будет достигнута!.Это дало бы "козырь" в руки его противников, которые в ответ могли бы заявить "ничего подобного — вот у нас жертвы а значит это стрелял Беркут!"
По второму пункту даже не буду расписывать — ежу понятно что поджигать под собой кресло ни кто не будет, если только не хочет покончить жизнь самоубийством...
Следовательно снайпера были не от Януковича. А кого же если не есго? Кому нужно было разжечь ситуацию как можно круче и одновременно выставить своего противника кровавым палачем? Ответ тоже очевиден — новым революционерам: Они хотели люльой ценой смести Януковича< а для этого надо былшо разжечь огонь противостояния как можно сильнее. В их интересы входил как отстрел "своих" так и "чужих" — это им было удобно, что бы заявить "Янукович — кровавый тиран, он стреляет в народ и мы вынуждены защишщаться!"
"Вот и весь хрен ждо копейки"(C)
"Но, как мы с вами знаем, украинские власти в четверг предадут гласности результаты предварительного расследования. Вот и посмотрим, как этот пазл будет складываться, в чью пользу. "
Да я и так могу сказать — что объявят виноватыми кого угодно (а скорее Путина, СССР, КГБ, ФСБ, Януковича &etc.) но не майдаунов. Почему? Да потому что "а судьи кто?" Точнее кто расследует дело-то? Правильно — основные подозреваемые! Смешно предполагать что они вдруг обвинят сами себя.
Подумайте о двух вещах и сделайте вывод сами (а не плюйте и не ругайтесь)
1. когда в голове Пу или в говах созрел план отхапать Крым или часть Украины?
2. как это реализовать находясь за границей?
И сразу все становится на свои места. Только (тут я согласен с ораторами ниже) пида....р Янык обосрался не вовремя. По плану он должен был еще месяц продержаться, подписывая любые бумажки.
Подъехал Илья Муромец к камню, прочитал на нем надпись и заплакал. Ибо было там начертано: "Здесь покоится Змей Горыныч. Он был рожден, чтобы летать, имел пламенное сердце и, к тому же, владел тремя языками".
"Мудрые демократичные" амерекосы у России в трудные для неё времена Аляску оттяпали. А сейчас орут, что так делать нельзя, ти-по Крым может быть хоть Турецким лишь бы только не Российским. Может вернут нам обратно Аляску раз такие честные.
Кстати, в статье написано , что МВД Украины не отвечает на запрос этой .. «The Daily Beast»..
2. Гавнапольский: «- Но, как мы с вами знаем, украинские власти в четверг предадут гласности результаты предварительного расследования...».
Ну да, — как раз то самое МВД Украины Арсена Авакова и предъявит:):), — оно давно над этим работает.
3. Гавнапольский: — "На чём строится антиукраинская риторика российских властей..."
— Вообще то на том, что законного президента скинули с грубым нарушением конституции, — гос. переворот кучки романтичных идиотов, пошедших за толой боевиков «Правого сектора» и «Батькивщины». И риторика против украин. хунты (я гражданин Украины — не вижу риторики против меня).
4. Гавнапольский: — "А вот американское издание «TheDailyBeast» проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович, чтобы это выглядело провокацией Майдана... "
— Бред, невыгодно это было Яныку. Его запад прочно держал за яйца (деньги на счетах). По закону он мог всю эту шоблу арестовать после первого же захвата госуд. зданий. Закон есть об их неприкосновенности. Но, трупы на майдане были выгодны ТОЛЬКО тем, кто по ним заполз во власть и сидит сейчас в Киеве, в Раде.
Кроме того, Гавнапольский вообще даже умудрился не врубиться , что " Альфа" то УКРАИНСКАЯ имеется ввиду. Не выпивши ли пишет? Нехорошо.
С 1991 года работал на радиостанции «Эхо Мацы»,
пока 18 марта 2014 года не стал радиоведущим украинской радиостанции "Радио Вести",
но при этом оставаясь обозревателем «Эхо Мацы».
Макаревич, Кисилёв, Шустер, Гавнапольский, — образовалась прямо "могучая куча".
Я так и знал, что нельзя верить Украинским СМИ:):):
"Здесь работала оперативная группа. "Альфа", по ходу. Были настолько наглые, что некоторые работали без масок. Местные бы все были в масках", — завил очевидец, сообщает "Громадське ТБ".
Кстати, в статье написано , что МВД Украины не отвечает на запрос этой .. «The Daily Beast»..
4. Гавнапольский: — "А вот американское издание «TheDailyBeast» проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович, чтобы это выглядело провокацией Майдана... "
— ... Трупы на майдане были выгодны ТОЛЬКО тем, кто по ним заполз во власть и сидит сейчас в Киеве, в Раде.
Кроме того, Гавнапольский вообще даже умудрился не врубиться , что " Альфа" то УКРАИНСКАЯ имеется ввиду. Не выпивши ли пишет? Нехорошо.
Тю, друже... Если развивать твоё логическое построение тогда — ... Трупы на майдане были выгодны ТОЛЬКО тем, кто объявив соседнюю страну захваченной бендеровцами и антисемитами, оттяпал её часть )))
То есть то, что мы обсуждаем изначально и насквозь брехливую статью Гавнапольскго ("А вот американское издание «TheDailyBeast» проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович.."), — как бы даже не главное ..:).
я хочу сказать, что пока мы не знаем (может и не узнаем, а может узнаем ложь под видом правды или полуправду), кто стрелял... мы можем прикидывать только вероятности.., но их множество и очень противоречивых, а издание "TheDailyBeast" может анализировать и писать все что угодно.... толку то
А я хочу ещё раз рассказать анекдот 1970-х (!). Я его часто теперь вспоминаю.
Мне его рассказывал мой школьный друг, в семье которого говорили только по украински (жили мы в Одессе, предки его — были с Западной Украины) думаю в переводе нет нужды: "«Западная Украина. Сосед выходит из хаты и видит кума, поливающего цветы машинным маслом: — «Куме, що ж ты робыш? Квиты ж загынуть!».
— «А бис з нымы, абы зброя не заржавила!»".
Я не сомневаюсь, что только специально, — с целью либо раздела страны, либо начала войны можно было устраивать переворот в такой ДАВНО разделённой стране (посмотри на карту голосования на выборах, посмотри, кто выбрал депктатом ФАРИОН).
И мы знаем кто это заказал и печеньки раздавал, и видим, кто это сразу приветсвовал и продолжает. Помнишь, как Янукович планировал выиграть свой второй срок на контрасте с Тягнибоком, рассчитывая, что напуганный призраком фашизма народ побежит голосовать именно за него, позабыв про такие мелочи как нищета, разруха и т.д.? Теперь, похоже, что и Тимошенко имеет в виду похожий сценарий победы на выборах. И многие на это поведутся, можно не сомневаться. Особенно страшно будет, если инфантильный Юго-Восток поверит этой пройдохе, потому что своего лидера у Юго-Востока нет, а привычка голосовать есть.
«...При всём кажущемся сходстве «Свободы» и «Правый Сектор» это родственные, но все же идеологически несколько разные партии. И та, и другая – духовные наследники Дмитрия Донцова, Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих родоначальников, теоретиков и практиков так называемого «интегрального украинского национализма», для которых «чистота украинской нации» и «украинская Украина» – самые высокие ценности. А лозунг «Гэть вид Москвы!» – главное руководство к действию. Но «Свобода» – это скорее неонацисты, упирающие на чистоту нации. Отсюда и максимальная ксенофобия расовая нетерпимость ко всем, но в первую очередь к «жидам, москалям и ляхам» (евреям, русским и полякам). И создана «Свобода» была путем переименования Социал-национальной партии Украины. Переименования в том числе и из-за близости к названию Национал-социалистической немецкой рабочей партии Адольфа Гитлера, политическими и военными союзниками которого в годы Второй мировой войны были упомянутые «отцы» интегрального национализма....
Тут есть точный анализ ПОЛНОСТЬЮ: «Власть поманила и разделила их» www.versii.com/news/299923/
Мне вот только не ясно, видел плакаты в Луганске "Янукович возвращайся", это что же получается, инфантильный Юго-Восток это сплошь мазохисты..? Типа: "нас гребут, а мы крепчаем"..?
Ну, что ещё может сказать русофоб Матвей Говно польское??? Сослаться на некое американское желтое сми... как-то беззубо, надо больше яду, господа, а то вы какие то бледные и несчастные.
Комментарии
Тут поместили брехливый комментарий Гавнапольского.
(С 1991 года работал на радиостанции «Эхо Мацы», пока 18 марта 2014 года не стал радиоведущим украинской радиостанции "Радио Вести", но при этом оставаясь обозревателем «Эхо Мацы»).
В статье, на которую Гавнапольский ссылается речь идёт совсем НЕ о "российских «Альфовцев»,
а об УКРАИНСКОМ (спецподразделении СБ Украины) «Альфа».
Можете почитать оригинал: «Photographs Expose Russian-Trained Killers in Kiev»:
thedailybeast.com
Кстати, в статье написано , что МВД Украины не отвечает на запрос этой .. «The Daily Beast»..
Гавнапольский: «- Но, как мы с вами знаем, украинские власти в четверг предадут гласности результаты предварительного расследования...».
Ну да, — как раз то самое МВД Украины Арсена Авакова и предъявит:):), — оно давно над этим работает.
crime.in.ua
В человекоубийстве на Майдане участвуют снайперы «Альфы» (+фото)
Там было много спецподразделений, после расстрела все (или почти все) украинские оправдывались в интервью и на телевидении
youtube.com
Вот еще интересная статья
colta.ru
Гавнапольский: — "А вот американское издание «TheDailyBeast» проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович, чтобы это выглядело провокацией Майдана... "
БРЕШЕТ, как собака.
В статье, на которую ссылается Гавнапольский речь идёт об
УКРАИНСКОМ (спецподразделении СБ Украины) «Альфа».
Можете почитать оригинал: «Photographs Expose Russian-Trained Killers in Kiev»:
thedailybeast.com
Кстати, в статье написано , что МВД Украины не отвечает на запрос этой .. «The Daily Beast»..
Если бы это было так, то снайпера отстредливали бы "Беркут" а не майданщиков.
Ясно что целей провокации было несколько:
1)Показать зверства одной из сторон;
2)Разжечь противостояние;
Кому выгодно? Очевидно что не Янкковичу. Если по первому пункту еще как-то можно "притянуть" ситуацию к Януковичу — то по второму — ни как: В интересах Януковича было успокоение ситуации а не ее разжигание!
Предположим что снайпера — от Януковича. Цель — показать западу зверства майданщиков: дескать, "посмотри, запад, как майданщики пачками отстреливают сотрудников мимлиции! Это же просто бандиты а не мирные манифестанты — у меня нет иного выбора кроме как разогнать эту вооруженную шайку!"
Но тогда зачем было отстреливать самих майденщиков? Ведь это сведет "на нет" все старания и приследуемая цель не будет достигнута!.Это дало бы "козырь" в руки его противников, которые в ответ могли бы заявить "ничего подобного — вот у нас жертвы а значит это стрелял Беркут!"
По второму пункту даже не буду расписывать — ежу понятно что поджигать под собой кресло ни кто не будет, если только не хочет покончить жизнь самоубийством...
Следовательно снайпера были не от Януковича. А кого же если не есго? Кому нужно было разжечь ситуацию как можно круче и одновременно выставить своего противника кровавым палачем? Ответ тоже очевиден — новым революционерам: Они хотели люльой ценой смести Януковича< а для этого надо былшо разжечь огонь противостояния как можно сильнее. В их интересы входил как отстрел "своих" так и "чужих" — это им было удобно, что бы заявить "Янукович — кровавый тиран, он стреляет в народ и мы вынуждены защишщаться!"
"Вот и весь хрен ждо копейки"(C)
"Но, как мы с вами знаем, украинские власти в четверг предадут гласности результаты предварительного расследования. Вот и посмотрим, как этот пазл будет складываться, в чью пользу. "
Да я и так могу сказать — что объявят виноватыми кого угодно (а скорее Путина, СССР, КГБ, ФСБ, Януковича &etc.) но не майдаунов. Почему? Да потому что "а судьи кто?" Точнее кто расследует дело-то? Правильно — основные подозреваемые! Смешно предполагать что они вдруг обвинят сами себя.
1. когда в голове Пу или в говах созрел план отхапать Крым или часть Украины?
2. как это реализовать находясь за границей?
И сразу все становится на свои места. Только (тут я согласен с ораторами ниже) пида....р Янык обосрался не вовремя. По плану он должен был еще месяц продержаться, подписывая любые бумажки.
Проводить в жизнь внешнюю политику российского президента."
- а что? Неужели ему нужно американскую внешнюю политику прОводить в жизнь ?:)
'наивные... Самомнения полные карманы... А уж про двойные стандарты как прет из всех щелей.
Как там в анекдоте про хохлов ... А если тебя москали? ... А мене то за што?
в статье, на которую ссылается Гавнапольский речь идёт об
УКРАИНСКОМ (спецподразделении СБ Украины) «Альфа».
То есть того же, которое мочкануло "Сашу Белого" по приказу Арсена Авакова:
«По словам свидетелей, под Ровно работала опергруппа "Альфы", при этом бойцы спецназа были настолько наглыми, что некоторые работали без масок».
Можете почитать оригинал: «Photographs Expose Russian-Trained Killers in Kiev»:
thedailybeast.com
Кстати, в статье написано , что МВД Украины не отвечает на запрос этой .. «The Daily Beast»..
2. Гавнапольский: «- Но, как мы с вами знаем, украинские власти в четверг предадут гласности результаты предварительного расследования...».
Ну да, — как раз то самое МВД Украины Арсена Авакова и предъявит:):), — оно давно над этим работает.
3. Гавнапольский: — "На чём строится антиукраинская риторика российских властей..."
— Вообще то на том, что законного президента скинули с грубым нарушением конституции, — гос. переворот кучки романтичных идиотов, пошедших за толой боевиков «Правого сектора» и «Батькивщины». И риторика против украин. хунты (я гражданин Украины — не вижу риторики против меня).
4. Гавнапольский: — "А вот американское издание «TheDailyBeast» проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович, чтобы это выглядело провокацией Майдана... "
— Бред, невыгодно это было Яныку. Его запад прочно держал за яйца (деньги на счетах). По закону он мог всю эту шоблу арестовать после первого же захвата госуд. зданий. Закон есть об их неприкосновенности. Но, трупы на майдане были выгодны ТОЛЬКО тем, кто по ним заполз во власть и сидит сейчас в Киеве, в Раде.
Кроме того, Гавнапольский вообще даже умудрился не врубиться , что " Альфа" то УКРАИНСКАЯ имеется ввиду. Не выпивши ли пишет? Нехорошо.
С 1991 года работал на радиостанции «Эхо Мацы»,
пока 18 марта 2014 года не стал радиоведущим украинской радиостанции "Радио Вести",
но при этом оставаясь обозревателем «Эхо Мацы».
Макаревич, Кисилёв, Шустер, Гавнапольский, — образовалась прямо "могучая куча".
"Здесь работала оперативная группа. "Альфа", по ходу. Были настолько наглые, что некоторые работали без масок. Местные бы все были в масках", — завил очевидец, сообщает "Громадське ТБ".
"Українська правда":
pravda.com.ua
Но речь то не об этом.
1. ГЛАВНОЕ:
в статье, на которую ссылается Гавнапольский речь идёт об
УКРАИНСКОМ (спецподразделении СБ Украины) «Альфа».
Можете почитать оригинал: «Photographs Expose Russian-Trained Killers in Kiev»:
thedailybeast.com
Кстати, в статье написано , что МВД Украины не отвечает на запрос этой .. «The Daily Beast»..
4. Гавнапольский: — "А вот американское издание «TheDailyBeast» проанализировав независимое видео пришло к выводу, что снайперами были российские «Альфовцы», которых пригласил г-н Янукович, чтобы это выглядело провокацией Майдана... "
— ... Трупы на майдане были выгодны ТОЛЬКО тем, кто по ним заполз во власть и сидит сейчас в Киеве, в Раде.
Кроме того, Гавнапольский вообще даже умудрился не врубиться , что " Альфа" то УКРАИНСКАЯ имеется ввиду. Не выпивши ли пишет? Нехорошо.
Я понял. Будь здоров.
Мне его рассказывал мой школьный друг, в семье которого говорили только по украински (жили мы в Одессе, предки его — были с Западной Украины) думаю в переводе нет нужды: "«Западная Украина. Сосед выходит из хаты и видит кума, поливающего цветы машинным маслом: — «Куме, що ж ты робыш? Квиты ж загынуть!».
— «А бис з нымы, абы зброя не заржавила!»".
Я не сомневаюсь, что только специально, — с целью либо раздела страны, либо начала войны можно было устраивать переворот в такой ДАВНО разделённой стране (посмотри на карту голосования на выборах, посмотри, кто выбрал депктатом ФАРИОН).
И мы знаем кто это заказал и печеньки раздавал, и видим, кто это сразу приветсвовал и продолжает. Помнишь, как Янукович планировал выиграть свой второй срок на контрасте с Тягнибоком, рассчитывая, что напуганный призраком фашизма народ побежит голосовать именно за него, позабыв про такие мелочи как нищета, разруха и т.д.? Теперь, похоже, что и Тимошенко имеет в виду похожий сценарий победы на выборах. И многие на это поведутся, можно не сомневаться. Особенно страшно будет, если инфантильный Юго-Восток поверит этой пройдохе, потому что своего лидера у Юго-Востока нет, а привычка голосовать есть.
«...При всём кажущемся сходстве «Свободы» и «Правый Сектор» это родственные, но все же идеологически несколько разные партии. И та, и другая – духовные наследники Дмитрия Донцова, Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих родоначальников, теоретиков и практиков так называемого «интегрального украинского национализма», для которых «чистота украинской нации» и «украинская Украина» – самые высокие ценности. А лозунг «Гэть вид Москвы!» – главное руководство к действию. Но «Свобода» – это скорее неонацисты, упирающие на чистоту нации. Отсюда и максимальная ксенофобия расовая нетерпимость ко всем, но в первую очередь к «жидам, москалям и ляхам» (евреям, русским и полякам). И создана «Свобода» была путем переименования Социал-национальной партии Украины. Переименования в том числе и из-за близости к названию Национал-социалистической немецкой рабочей партии Адольфа Гитлера, политическими и военными союзниками которого в годы Второй мировой войны были упомянутые «отцы» интегрального национализма....
Тут есть точный анализ ПОЛНОСТЬЮ: «Власть поманила и разделила их» www.versii.com/news/299923/