«Конфронтация с Западом означает переход на мобилизационный режим жизни. И в экономике и в идеологии. Право на ложь становится патриотической обязанностью. Ведь нельзя же критиковать правительство своей страны, если идет война!»
Слышь, наемный, не поленился почитал твои перлы. Вывод- многостаночник, фантазии не хватает, копи-пастишь про лесоповальную, вышки и вертухаев. Для серьезной пропаганды мелковато будет, видать из дешевых.
«Слежка, доносы, увольнения, обязательные аплодисменты любому действию властей и травля национал-предателей… А потом опять жалобы на «утечку мозгов» и деградацию системы образования и культуры научного мышления.»
Я хочу, чтобы СБУшники оцепили Киев, и начали всячески гнобить майдаунов и не давать им кучковаться. И чтобы майдауны разозлились как следует. И чтобы приехал Янукович на золотом трёхэтажном ЗИМе из Межигор, и сказал СБУшникам «Пошли вон». И чтобы СБУшники пошли вон к Авакову... И множество титушек стало собираться около Грушевского, по дороге избивая всех подряд. И чтобы правый сектор кинул в них бутылки с средством для костров. И чтоб майдауны впали в ярость и кинулись терзать подъехавших аваковцев и "ополченцев", переворачивая и поджигая их автобусы, и насилуя Яйценюка и его "кабинет" в глазницы. И чтобы разгневанные новостями сторонники БЮТ собрались на другом конце коня Богдана Хмельницкого и повесили несколько правосеков на поручнях моста. И чтобы майдауны увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за памятник, падая вокруг него окровавленными комьями. И что бы в морге провалился пол от веса трупов. И чтобы вконец обезумевшие ещё в феврале от жары и дыма покрышек бродячие собаки стали выскакивать из помоек и хавать трупы. И чтобы депутаты Укрорады забили своими разжиревшими телами Днепр. И чтобы начался потоп и с Хортицы задним ходом приплыл бы Перун. И ополоумевшие рагули стали выскакивать из заливаемых подвалов со своими портретами Бандеры, вышиванками из китайской ткани и горящими пуканами, и начали поджигать прохожих и голубей. И чтобы горящие голуби занесли огонь в здание Укрорады. И чтобы из нее на просторы Харькова вырвался Речинский, и вместе с Допой и Гепой он залез бы на здание Госпрома, и стал кидать в творящийся внизу митинг тысячи сшитых Ходорковским рукавиц. И чтобы правосеки всё дрались и дрались бы с майдаунами, а майдауны дрались между собой, и всех их избивали бы СБУшнки, а СБУшников бы избивали подтянувшиеся силы Украинского черноморского флота, которым всё равно, кого бить, потому что они загипнотизированы пьяным адмиралом, портретами членов "небесной сотни" и горящими голубями. И чтобы Путин посреди улицы в Москве громко играл на рояле, а Медведев стоял рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер и инстаграмм. И всё это показывали по всем каналам, как 9/11 в США. И чтобы всё это длилось и длилось, а Путин всё играл и играл.
А больше всего аффар хочет взирать на всё это в роли вертухая с пулемётной вышки непоКобелимой Лесоповалной Империи имени Канибалиссимуса С-на.
Везде и всегда, во всём мире недолюбливают вертухаев полицаев, копов, ажанов, бобби, мусоров. Правда, в Германии любили СД. А ещё в одной стране сейчас многие пылают любовью к петушне-беркутне. Как будто их в Казани бутылкой шампанского в анус угостили…
Да разошлись уже пути-дорожки! И Украина была ни разу ни братский народ, за последние десятилетия. Потеряли Украину? Получили только крошечный Крым. "Да, с паршивой овцы, хоть шерсти клок"
Обалдеть... Впервые согласен с Кураевым. Проблема только (как написали уже ниже) в том,что действия России были вынужденными.
Вспомните, с чего началось правление оранжоидов? С ярой русофобии: запрет всех языков кроме украинского на государственном уровне; денонсации соглашения по ЧФ РФ и вытеснение его из Крыма (с явным желанием изаместить его на НАТОвский) итд итп.
Ежу понятно что и сейчас эти попытки продолжилитсь бы — даже к гадалке не ходи. А в сегодняшних реалиях все недоделангное оранжоидами тогда могло бы получиться. США просто мечтают поставить свой флот в Крыму и сделали бы для этого все.
Что оставалось делать? Либо молчать и смотреть — с последующей весьма высокой вероятностью увидеть тв скором будущем НАТО у своего носа — либо действоввать (как и сделали).
Не знаю кто как — но лично я даже не могу себе представить стоянку НАТОвских кораблей в СЕВАСТОПОЛЕ — городе, политом кровью многих тысяч наших дедов и прадедов...
Проблема то даже не в НАТО, а том, что в случае если бы Крым решил остаться не зависимым государством, получилось бы второе приднестровье, только масштабом в разы по больше.
Крым — экономически несамодостаточен. В 2013-м году только 34% бюджета АРК формировалась за счёт местных налогов, остальное — дотация Киева. 80% воды, которую пьют в Крыму — днепровская (даже в Керчи и Севастополе). 80% электроэнергии — тоже. 70-75% (иногда встречается цифра 60%, я не против) отдыхающих в Крыму приезжало из Украины. Россия может построить мост в Керчь, проложить оптоволокно, чтобы дать Интернет, электрокабель, построить альтернативу Северокрымскому каналу (тоже затопив часть своих территорий и поселений, как это сделала Украина) и угробить при этом и так засоленное Азовское море. О, дивный новый мир!!!
Кому нужен флот в этой простреливаемой со всех сторон луже, запертой Босфором и базами США в Турции? У Вас бЭндеровцы и НАТОвцы под кровать ещё не пробрались?
Какие идеи продвигали оранжоиды когда пришли к власти? Денонсация соглашения по базе ЧФ. Из кожи вон лезли и из штанов выпрыгивали. Для чего приглашали туда НАТОвские корабли? Для чего поощряли незаконную деятельность меджлиса? итд итп. Ответ один — выжать оттуда ЧФ и либо выгнать либо подчинить себе русских.
Только идиот не понимает что "свято место пусто не бывает" — если убрать ЧФ то кто придет на его ме6сто? Пара ржавых украинских консервных банок? Да им и одного причала будет больше чем достаточно. Тогда кто? Если вспомнить желания оранжоидов любыми путями вступить в НАТО — ответ очевиден. Или Вы хотите сказать что выгнав ЧФ и вступив в НАТО Украина не пустила бы в Крым их корабли? Вы настолько инфантильны? Сомневаюсь.
США флот в ЧФ не очень-то нужен в стратегическом плане — в этой луже не очень-то и повоюешь, а учитывая что там еще и их союзник — Турция...
Но зато какой шанс утереть русским нос и опустить их ниже плинтуса!!! Вот это прямо-таки исторический шанс, вторая впо значимости возможность крепко пнуть русских под зад, после развала СССР. Это фактически "Перл-харбор" для России!
Абсолютно правильно! Замечу, что США делало ставку только на интересы Западной Украины. Это в конечном итоге может все-таки саморазвалить нынешнюю Украину.
6. Действия в России в Крыму, являлись неизбежными, поскольку пассивное поведение привело бы к вытеснению прорусских сил с полуострова и, в конечном итоге потере базы в Севастополе, что привело бы несопоставимо более высоким затратам на организацию другой базы и последующего постоянного сдерживание вражеского флота. Что касается структур Нато в Украине, то самое тесное сотрудничество спецслужб Украины и США уже давно осуществляется и проявляло себя и в Чечне, и в Черном море во время войны с Грузией, и в фактах ядерного шантажа. А теперь на минуточку представьте, что к власти приходят фашисты Яроша.
7. В пункте 6 изложены экономические причины, по которым аннексия Крыма гораздо более выгодна, чем неизбежная в противном случае база НАТО.
8. Антиукраинского угара в Российских СМИ не наблюдаю, а вот называние вещей своими именами присутствует.
(У автора два пункта 8) Вопрос с крымскими татарами действительно существует, но уж лучше Россия его решит, чем он будет использоваться против нее. Не сложнее же он чеченского?
9. А житель Тулы приветствует присоединение Крыма и рад возвращению в Россию ее отторгнутой предателями части. Рост благосостояния Крымчан будет позитивным примером для всей Украины. Что же касается уровня жизни в Туле, или Орле, то следует ожидать, что решительные действия Путина проявятся и в снятие тех препонов, которые наложили на нас оккупационная конституция и свод законов, о чем он уже не двусмысленно сказал.
В заключении хочется сказать, что развитие быстрее идет через кризис. Удивительно, что автор, считающий себе духовным лицом, пустился в экономическую арифметику.
Не поленюсь и разберу по пунктам, ибо политическая активность автора кажется мне крайне подозрительной с учетом того что позиционирует он себя как священник.
Итак.
1. Аннексия Крыма демонстрирует Востоку и Югу Украины, что Россия готова не радикальные меры для поддержки русского мира. Активность действий спецслужб в поддержку новых прорусских сил на востоке и юге Украины будет только возрастать. Аннексия Крыма продемонстрировала населению Украины полную недееспособность центральной власти. Путь федерализма теперь неизбежен, поскольку для населения востока и юга стала очевидна националистическая, антирусская сущность галицийского проекта. Ну, а по-поводу экономической зависимости, которая в действительности присутствуеет, но совсем не в той мере, как утверждает автор, то времени на организацию производства на территории России будет достаточно, поскольку сразу свернуть сотрудничество с Россией для Украины самоубийственно и уж точно приведет к отделению нищающего Востока.
2. Некоторые экономические меры Запада, только подстегнут создание мощного сельского хозяйства и производство средств производства, а поставщики оборудования для этого найдутся всегда, как находились они во все годы советской власти не смотря на меры КОКОМ.
3. Мобилизационный режим также только поможет выходу страны из отупелого потребительства, возврату населения в производственную сферу. Плачь про травлю инакомыслия в РПЦ, вообще, очень личный плачь автора. Любая церковь, идеологически жесткая структура и не терпит инакомыслия, ибо догматична. Поэтому обсуждать ее внутренние дрязги бессмысленно. Будут эти дрязги критичны для системы, произойдет либо раскол, либо реформация. Ну, уж не Кураев будет этому причиной.
4. Про генофонд вообще песня! Для России при 111 миллионах русских? Или автор предполагает, что в Украине победит фашизм и циркуль определит, кому и с кем спариваться в Украине? В Галиции на какое-то время возможно, но при конфликтности подобного режима с соседями, просуществовать он долго не сможет, да и при федеральном устройстве Украины, другие субъекты страны его долго терпеть не будут и отторгнут. Самостоятельно же он долго не продержится.
5. Считать киевских лидеров « достаточно умными», большое допущение. Яценюк действительно гибкая политическая фигура, но совсем не самостоятельная. А какова намерения Европы относительно Украины ? Одарить и оторвать от России? Это слишком дорого для кризисной Европы, поэтому для Украины и предлагается роль Финляндии, то есть работа на два рынка. Но это свежая мысль пока только озвучена, а на практике ассоциативный договор предлагает перейти промышленности на евростандарты, что неизбежно потребует западных инвестиций, а в условиях кризиса… и т.д. Если же инвестиции и поступят, то управляться государством они не будут, а реализуются через скупку наиболее интересных Западу предприятий, что оставит большую часть Востока страны и без рынка и без инвестиций. Как пишут американские аналитики «России не нужен ржавый пояс Донбасса, а Западу — агрессивная Галичина» Это же преведет снова к социальному напряжению, что снизит инвестиционную привлекательность. А вот у США были совсем другие планы на Украину, что стало очевидно уже в ходе организации Майдана. Дестабилизировать страну и установить в ней марионеточный режим при силовой поддержке НАТО, превратить ее в военный плацдарм у границ Белгородской области и вытеснить ЧФ из Крыма. Но Путин блестяще не дал этого осуществить, отсуда и такая истерика.
"в самом родном и близком народе – малороссийском – видеть врага"
Они себя позиционируют исключительно как Украинцы :-) Во время переписи 1897 года действительно были малороссы, великороссы и белорусы и все они считались — РУССКИМИ .В данный же момент времени ( как впрочем и при СССР) речь ведется исключительно об Украинцах и никаких малороссов в том понимании, что это часть русских уже почти 100 лет не ведется. На мой взгляд взяв в свое время курс на то, что бы отрицать все русское Украина совершила ошибку, на этом явно вывезти национальное самосознание не получилось.Про того же Лукашенко никто не сможет сказать, что он зависимый политик ( и это при том что Беларусь сильно зависит от РФ) а про Украину сказать, что она имеет собственную политику внешнюю и внутреннюю не получится.Украина рассматривается скорее как географическое образование которое должно управлятся из ЕС при помоши гауляйтера и исправно поставлять обученных рабов на трудовые рынки Европы.
Если сейчас Украина пойдет по пути федерализации то в дальнейшем не исключено, что части новой федерации жить с другими частями в одном государстве не захотят)
"Не стоит забывать и то, что нынешние киевские лидеры достаточно умны, чтобы учиться на своих прошлых ошибках"
Забывать конечно не стоит) каждые 4 года на одни и те же грабли с разбегу и так уже почти 23 года)
"Западные экономические эксперты будут искренне стараться спасти экономику Украины. Полагаю, им это удастся"
Это просто феерично :-) Спасит экономику Украины? искренне стараться? Не нужно быть Нострадамусом что бы сказать какой путь в спасении экономики выберут "Западные экономические эксперты" сначала уничтожат все оставшиеся предприятия авиационной , ракетной и судостроительной отрасли( из тех что еще остались) АЭС тоже все позакрывать , так же как и угольные шахты . Так как даже минимальная конкуренция не нужна ни ЕС ни США, затем МВФ выделит кредит, который страна благополучно проест , но кредиты придется отрабатывать и отрабатывать их население будет обслуживая страны ЕС
Кураев не понимает глобальной политики. Вероятность продвижения нато в Украину и создание пиндосовской базы в Севастополе было более вероятным, чем сейчас.
— "Западные экономические эксперты будут искренне стараться спасти экономику Украины. Полагаю, им это удастся. "--
Были ли основания полагаться на искренность запада ? --Не было никогда. И на счет удастся, тоже большие проблемы. Если они и дадут много много денег на "развитие" экономики Украины, то такое развитие может вылезти боком им, если учесть их не поддельную искренность, либо Украине, если учесть их прагматизм. Кредиты не даются тому, кто может в дальнейшем их отдать. Мировоззрение Кураева никогда не даст ему подняться над библейской концепцией управления и из этого мировоззрения будет вытекать неадекватность и предательство.---------------------В «книге книг» всех времён и народов, в Библии, есть ключевая фраза, которая до сегодняшнего дня позволяет поддерживать толпо-«элитарную», фактически рабовладельческую, модель нашего общества: «Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого, что можно давать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею…»
Комментарии
"нынешние киевские лидеры достаточно умны"
Кураев, почем душонку продаешь?
Я хочу, чтобы СБУшники оцепили Киев, и начали всячески гнобить майдаунов и не давать им кучковаться. И чтобы майдауны разозлились как следует. И чтобы приехал Янукович на золотом трёхэтажном ЗИМе из Межигор, и сказал СБУшникам «Пошли вон». И чтобы СБУшники пошли вон к Авакову... И множество титушек стало собираться около Грушевского, по дороге избивая всех подряд. И чтобы правый сектор кинул в них бутылки с средством для костров. И чтоб майдауны впали в ярость и кинулись терзать подъехавших аваковцев и "ополченцев", переворачивая и поджигая их автобусы, и насилуя Яйценюка и его "кабинет" в глазницы. И чтобы разгневанные новостями сторонники БЮТ собрались на другом конце коня Богдана Хмельницкого и повесили несколько правосеков на поручнях моста. И чтобы майдауны увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за памятник, падая вокруг него окровавленными комьями. И что бы в морге провалился пол от веса трупов. И чтобы вконец обезумевшие ещё в феврале от жары и дыма покрышек бродячие собаки стали выскакивать из помоек и хавать трупы. И чтобы депутаты Укрорады забили своими разжиревшими телами Днепр. И чтобы начался потоп и с Хортицы задним ходом приплыл бы Перун. И ополоумевшие рагули стали выскакивать из заливаемых подвалов со своими портретами Бандеры, вышиванками из китайской ткани и горящими пуканами, и начали поджигать прохожих и голубей. И чтобы горящие голуби занесли огонь в здание Укрорады. И чтобы из нее на просторы Харькова вырвался Речинский, и вместе с Допой и Гепой он залез бы на здание Госпрома, и стал кидать в творящийся внизу митинг тысячи сшитых Ходорковским рукавиц. И чтобы правосеки всё дрались и дрались бы с майдаунами, а майдауны дрались между собой, и всех их избивали бы СБУшнки, а СБУшников бы избивали подтянувшиеся силы Украинского черноморского флота, которым всё равно, кого бить, потому что они загипнотизированы пьяным адмиралом, портретами членов "небесной сотни" и горящими голубями. И чтобы Путин посреди улицы в Москве громко играл на рояле, а Медведев стоял рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер и инстаграмм. И всё это показывали по всем каналам, как 9/11 в США. И чтобы всё это длилось и длилось, а Путин всё играл и играл.
Вот это вот я понимаю — мощь постмодерна.
Источник: politikus.ru
Politikus.ru
Везде и всегда, во всём мире недолюбливают вертухаев полицаев, копов, ажанов, бобби, мусоров. Правда, в Германии любили СД. А ещё в одной стране сейчас многие пылают любовью к петушне-беркутне. Как будто их в Казани бутылкой шампанского в анус угостили…
Вспомните, с чего началось правление оранжоидов? С ярой русофобии: запрет всех языков кроме украинского на государственном уровне; денонсации соглашения по ЧФ РФ и вытеснение его из Крыма (с явным желанием изаместить его на НАТОвский) итд итп.
Ежу понятно что и сейчас эти попытки продолжилитсь бы — даже к гадалке не ходи. А в сегодняшних реалиях все недоделангное оранжоидами тогда могло бы получиться. США просто мечтают поставить свой флот в Крыму и сделали бы для этого все.
Что оставалось делать? Либо молчать и смотреть — с последующей весьма высокой вероятностью увидеть тв скором будущем НАТО у своего носа — либо действоввать (как и сделали).
Не знаю кто как — но лично я даже не могу себе представить стоянку НАТОвских кораблей в СЕВАСТОПОЛЕ — городе, политом кровью многих тысяч наших дедов и прадедов...
Поэтому, другого пути ИМХО просто не было...
Только идиот не понимает что "свято место пусто не бывает" — если убрать ЧФ то кто придет на его ме6сто? Пара ржавых украинских консервных банок? Да им и одного причала будет больше чем достаточно. Тогда кто? Если вспомнить желания оранжоидов любыми путями вступить в НАТО — ответ очевиден. Или Вы хотите сказать что выгнав ЧФ и вступив в НАТО Украина не пустила бы в Крым их корабли? Вы настолько инфантильны? Сомневаюсь.
США флот в ЧФ не очень-то нужен в стратегическом плане — в этой луже не очень-то и повоюешь, а учитывая что там еще и их союзник — Турция...
Но зато какой шанс утереть русским нос и опустить их ниже плинтуса!!! Вот это прямо-таки исторический шанс, вторая впо значимости возможность крепко пнуть русских под зад, после развала СССР. Это фактически "Перл-харбор" для России!
Вот для чего все делалось.
7. В пункте 6 изложены экономические причины, по которым аннексия Крыма гораздо более выгодна, чем неизбежная в противном случае база НАТО.
8. Антиукраинского угара в Российских СМИ не наблюдаю, а вот называние вещей своими именами присутствует.
(У автора два пункта 8) Вопрос с крымскими татарами действительно существует, но уж лучше Россия его решит, чем он будет использоваться против нее. Не сложнее же он чеченского?
9. А житель Тулы приветствует присоединение Крыма и рад возвращению в Россию ее отторгнутой предателями части. Рост благосостояния Крымчан будет позитивным примером для всей Украины. Что же касается уровня жизни в Туле, или Орле, то следует ожидать, что решительные действия Путина проявятся и в снятие тех препонов, которые наложили на нас оккупационная конституция и свод законов, о чем он уже не двусмысленно сказал.
В заключении хочется сказать, что развитие быстрее идет через кризис. Удивительно, что автор, считающий себе духовным лицом, пустился в экономическую арифметику.
Не надо делать из русских идиотов.
Проблема в том, что жидо-бандеровцы собирались вырезать всё русское население.
Также как это сделали в Чечне.
Итак.
1. Аннексия Крыма демонстрирует Востоку и Югу Украины, что Россия готова не радикальные меры для поддержки русского мира. Активность действий спецслужб в поддержку новых прорусских сил на востоке и юге Украины будет только возрастать. Аннексия Крыма продемонстрировала населению Украины полную недееспособность центральной власти. Путь федерализма теперь неизбежен, поскольку для населения востока и юга стала очевидна националистическая, антирусская сущность галицийского проекта. Ну, а по-поводу экономической зависимости, которая в действительности присутствуеет, но совсем не в той мере, как утверждает автор, то времени на организацию производства на территории России будет достаточно, поскольку сразу свернуть сотрудничество с Россией для Украины самоубийственно и уж точно приведет к отделению нищающего Востока.
2. Некоторые экономические меры Запада, только подстегнут создание мощного сельского хозяйства и производство средств производства, а поставщики оборудования для этого найдутся всегда, как находились они во все годы советской власти не смотря на меры КОКОМ.
3. Мобилизационный режим также только поможет выходу страны из отупелого потребительства, возврату населения в производственную сферу. Плачь про травлю инакомыслия в РПЦ, вообще, очень личный плачь автора. Любая церковь, идеологически жесткая структура и не терпит инакомыслия, ибо догматична. Поэтому обсуждать ее внутренние дрязги бессмысленно. Будут эти дрязги критичны для системы, произойдет либо раскол, либо реформация. Ну, уж не Кураев будет этому причиной.
4. Про генофонд вообще песня! Для России при 111 миллионах русских? Или автор предполагает, что в Украине победит фашизм и циркуль определит, кому и с кем спариваться в Украине? В Галиции на какое-то время возможно, но при конфликтности подобного режима с соседями, просуществовать он долго не сможет, да и при федеральном устройстве Украины, другие субъекты страны его долго терпеть не будут и отторгнут. Самостоятельно же он долго не продержится.
5. Считать киевских лидеров « достаточно умными», большое допущение. Яценюк действительно гибкая политическая фигура, но совсем не самостоятельная. А какова намерения Европы относительно Украины ? Одарить и оторвать от России? Это слишком дорого для кризисной Европы, поэтому для Украины и предлагается роль Финляндии, то есть работа на два рынка. Но это свежая мысль пока только озвучена, а на практике ассоциативный договор предлагает перейти промышленности на евростандарты, что неизбежно потребует западных инвестиций, а в условиях кризиса… и т.д. Если же инвестиции и поступят, то управляться государством они не будут, а реализуются через скупку наиболее интересных Западу предприятий, что оставит большую часть Востока страны и без рынка и без инвестиций. Как пишут американские аналитики «России не нужен ржавый пояс Донбасса, а Западу — агрессивная Галичина» Это же преведет снова к социальному напряжению, что снизит инвестиционную привлекательность. А вот у США были совсем другие планы на Украину, что стало очевидно уже в ходе организации Майдана. Дестабилизировать страну и установить в ней марионеточный режим при силовой поддержке НАТО, превратить ее в военный плацдарм у границ Белгородской области и вытеснить ЧФ из Крыма. Но Путин блестяще не дал этого осуществить, отсуда и такая истерика.
Они себя позиционируют исключительно как Украинцы :-) Во время переписи 1897 года действительно были малороссы, великороссы и белорусы и все они считались — РУССКИМИ .В данный же момент времени ( как впрочем и при СССР) речь ведется исключительно об Украинцах и никаких малороссов в том понимании, что это часть русских уже почти 100 лет не ведется. На мой взгляд взяв в свое время курс на то, что бы отрицать все русское Украина совершила ошибку, на этом явно вывезти национальное самосознание не получилось.Про того же Лукашенко никто не сможет сказать, что он зависимый политик ( и это при том что Беларусь сильно зависит от РФ) а про Украину сказать, что она имеет собственную политику внешнюю и внутреннюю не получится.Украина рассматривается скорее как географическое образование которое должно управлятся из ЕС при помоши гауляйтера и исправно поставлять обученных рабов на трудовые рынки Европы.
Если сейчас Украина пойдет по пути федерализации то в дальнейшем не исключено, что части новой федерации жить с другими частями в одном государстве не захотят)
"Не стоит забывать и то, что нынешние киевские лидеры достаточно умны, чтобы учиться на своих прошлых ошибках"
Забывать конечно не стоит) каждые 4 года на одни и те же грабли с разбегу и так уже почти 23 года)
"Западные экономические эксперты будут искренне стараться спасти экономику Украины. Полагаю, им это удастся"
Это просто феерично :-) Спасит экономику Украины? искренне стараться? Не нужно быть Нострадамусом что бы сказать какой путь в спасении экономики выберут "Западные экономические эксперты" сначала уничтожат все оставшиеся предприятия авиационной , ракетной и судостроительной отрасли( из тех что еще остались) АЭС тоже все позакрывать , так же как и угольные шахты . Так как даже минимальная конкуренция не нужна ни ЕС ни США, затем МВФ выделит кредит, который страна благополучно проест , но кредиты придется отрабатывать и отрабатывать их население будет обслуживая страны ЕС
— "Западные экономические эксперты будут искренне стараться спасти экономику Украины. Полагаю, им это удастся. "--
Были ли основания полагаться на искренность запада ? --Не было никогда. И на счет удастся, тоже большие проблемы. Если они и дадут много много денег на "развитие" экономики Украины, то такое развитие может вылезти боком им, если учесть их не поддельную искренность, либо Украине, если учесть их прагматизм. Кредиты не даются тому, кто может в дальнейшем их отдать. Мировоззрение Кураева никогда не даст ему подняться над библейской концепцией управления и из этого мировоззрения будет вытекать неадекватность и предательство.---------------------В «книге книг» всех времён и народов, в Библии, есть ключевая фраза, которая до сегодняшнего дня позволяет поддерживать толпо-«элитарную», фактически рабовладельческую, модель нашего общества: «Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого, что можно давать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею…»