-
31 мар 14Спросите об этом Наполеона и Гитлера, господин президент. Поляков, которые утратили свою Империю. Османскую империю, которая подточила силы и рухнула из-за двухсот лет войн с русскими. Золотую Орду, которая теперь часть России. Швецию, которая стала обычной европейской страной именно после войн с русскими. Кое-кто называет кладбищем империй Афганистан, господин президент. Но на самом деле, кладбище империй – это Россия. Почти все планы установления мирового господства погибли именно в этой стране. Да, русские слабее, чем раньше, их армию нельзя сравнивать с советской. Но если мы начнем военные операции против России, даже ограниченные – я просто не представляю, что будет. Просто не представляю. -
31 мар 14Есть выход для России. Идея моя, подтвердите потом. Нужно торговать молекулами и атомами, в России их больше , чем у всех остальных. Вот так можно легко поднять экономику. -
31 мар 14Вообще-то Обамка не придумал ничего нового...
Ранее этот "технический приемчик" провел русофоб Бжезинский.
Ну, собственно, тогда это "проконало", так как Россия еще не была
интегрирована в мировой (читай — амерский) рынок энергоресурсов...
И тем самым пендосы "стимулировали" развал СССР и лояльность Горбачева.
Посмотрим как "дурилка бумажная" сейчас выдержит удар.
На самом деле пукин с обамкой уже давно договорились о разделе...
Обама просто изображает "праведный гнев всего демократического сообщества".
Так сказать — должен соответсвовать "имиджу". -
31 мар 14Всё это херня. Даже падение СССР из-за обрушения цен на нефть можно и нужно было избежать вернувшись к Сталинской экономике, которую начал разрушать ещё Хрущёв.
Сейчас Путин вооружён знаниями о Сталинской экономике и если понадобится, то страна встанет на рельсы социалистического развития. Пострадают маловажные интеллигентские прослойки а также офисный планктон, которым прийдётся выбирать между кухнями и эмиграцией.
Больше нас не заманешь жвачкой и джинсами!
Не заманешь айфонами и эпплами.
Китай нам продаст все их доступные для бытовухи технологии за нашу нефть и газ.
Наша земля по прежнему родит хлеб и с голода мы не умрём.
Мы воссоздадим миллионную армию, вооружим её самым современным оружием.
Заберём Аляску взад и... аж дух захватывает, какие у нас откроются перспективы.
А запад будет гнить и смердеть, вырождаться гейскими браками, педофилией и наркотой. -
30 мар 14Нас этим не испугаешь. У Путина всегда найдётся запасной ассиметричный ответ , от которого многие "ПАРТНЁРЫ" наделают в штаны.-
31 мар 14И много Путин за 20 лет своего царствования уже "ассиметрично" отвечал пендосам ?
Ну хоть один примерчик, когда ШША или НАТо — обосрались ?
Вообще-то, членов НАТо все прибавляется и их баз вокруг России.
А уж по системе ПРО — какать они хотели на МедвеПутинские пугалки
"завести в калинградскую область" свои "Искандеры".
-
R30 мар 14Что тут сказать? Общее мнение: Россия целиком и полностью зависит от экспорта своих ископаемых. На самом деле доля добычи полезных ископаемых в ВВП всего 11% и далеко не все из них экспортируются. Тот же природный газ это прежде всего не топливо, а сырье для химических производств. Нефть — да, это прежде всего бензин. Газ это: аммиак, хлороформ, неорганические удобрения... сотни продуктов.
Поэтому если прямо завтра Европа перестанет брать газ, ничего особенного не произойдет. Самое серьезное следствие: химическая промышленность России получит мощнейший толчок.
Это прекрасно понимают немцы и китайцы и совсем не понимают американцы. Причина, я думаю, в привычке. Германия в 20-м веке проиграла все войны, которые вела и этим она обязана России. Китай благодаря СССР получил независимость, промышленность и ядерное оружие, там это хорошо помнят и будут помнить еще 100 лет спустя. А вот Штаты... для них Россия далекая маленькая страна, приторговывающая нефтью, как Ангола. Отношение тоже как к Анголе, а на глобус посмотреть — не каждый американец знает, что такое глобус.-
-
R30 мар 14Олеженька, иди учи химию, не смеши людей. :)
Аммиак как синтезируют? Из азота и водорода. Азот где проще всего взять? В атмосфере. А водород? Метан с водяным паром и воздухом прогоняют над катализатором. Потом убирают оксиды углерода и получается азотоводородная смесь. Еще один катализатор — имеем аммиак.
Хлороформ — таки да, массовый продукт. Сырье, в частности, для производства хладонов и целой кучи пластмасс.
Я понимаю, что в Хохляндии нынче химия не в моде, но ты хоть бы загуглил, что-ли.
-
-
-
A30 мар 14Никуда падать стоимость нефти не будет, сейчас ситуация совсем не та, что была в 80-х годах прошлого столетия.
Если учесть то, что себестоимость добычи нефти в Саудовской Аравии примерна равна стоимости добычи морской воды, то теоретически они могут поставить любую цену. Но дело в том, что США сдерживает экономический рост Китая ценой на энергоресурсы. Посмотрите, в последние года стоит только Китаю в какой-то африканской или азиатской стране поставить нефтяные вышки (или только о них договориться), как там тут же происходит заварушка, Китай остаётся без собственной дешёвой нефти. Уронив цену на нефть, США действительно сделает плохо России, но ещё хуже сделает самой себе, так как первое место в экономике мира займёт Китай. Если же учесть, что добыча сланцевых углеводородов США чрезвычайно высока, то вся эта отрасль рухнет, а за ней может посыпаться весь остальной бизнес. Это реальный риск скатиться не только на 2-е место, а катиться и катиться.-
-
A30 мар 14Китай почти догнал США, посмотрите рейтинг Всемирного банка, динамику изменения ВВП за несколько лет. Китай сегодня на небольшой процент отстаёт от США, а третий в рейтинге отстаёт в разы. При этом в Китае основа экономики — это реальный сектор, то есть товары, которые можно пощупать, которые нужны людям и которые продаются за звонкую монету в другие страны. А в США основа экономики — финансы. Каждая страна в мире пользуется американским долларом, так как на протяжении десятилетий ВСЕ полезные ископаемые В МИРЕ продаются ТОЛЬКО за доллары США (исключения появились недавно и их можно сосчитать по пальцам одной руки, например, Китай-Россиия). Для того, чтобы торговать в долларах, каждый банк в каждой стране мира обязан открыть корреспондентский счёт в каком-либо американском банке и все долларовые платежи проходят через эти американские банки. То есть, если в России компания "А" продала на бирже нефть российской компании "Б", то платёж между банками этих компаний пройдёт через Америку. И за каждую подобную операцию американские банки взимают свою маленькую копеечку. Но так как весь мир постоянно торгует в долларах, то такие копеечки складываются в огромную сумму, благодаря которой США сегодня пока ещё на 1-м месте.
Сланцевая нефть и газ — это очень интересная тема, о ней начали трубить совсем недавно, хотя в США идёт добыча по современной технологии более 10 лет. Информация о себестоимости не разглашается, но её можно вычислить, зная что требуется для организации скважины и для дальнейшего её функционирования. Да, ещё ходят слухи, что США датирует данную деятельность, но если это и так, то принимать в расчёт дотации нет резона. По расчётам себестоимость в США нефти составляет 70-90$ за баррель, oil-rus.ru — это первое, что попалось в яндексе, можете поискать самостоятельно более подробные данные, где описано как считалось.-
R31 мар 14Кстати: не надо забывать, что весьма большой процент китайских товаров это, грубо говоря, потребительский хлам. Вы же в курсе, во что превращаются их легковушки при авариях? Такие товары легко продавать, они дешевые, но серьезный бизнес на них не сделать. Сила Китая в другом: дешевейшая рабочая сила и постоянная подпитка людьми из сельскохозяйственных районов. Они же и потребляют большую часть барахла, которое производят.
Круг замкнулся. Есть потребители, есть производство, дело за сырьем и энергией. С последним — большие проблемы. Реки есть, но их долины густо заселены, просто так не затопишь. Атом... АЭС китайского производства будет уступать по надежности чайнику. Разработка сланцевых месторождений дорога, выпуск барахла не окупится. Вот и топят нашим газом. Он же — сырье.
-
-
-
30 мар 14Россия сейчас и Советский Союз во времена холодной войны — две рзные страны. С двумя разными политическими и экономическими окружениями. Если даже Германия уже отказалась от санкций и сказала амерам — вы нам не указ, то и арабам тоже не факт, что это понравится. Сечас все от всех зависят. наши депутаты отказались от IPad в сторону Samsung. И это намек не только амерам, но и остальным. А они сейчас не так смотрят на амеров, как в прежние года. У них с Роосией куда большие перспективы, чем с обанкротившейся амерой.
Сделано с
NoNaMe