Ньютоновская механика не выдержала испытания космонавтикой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    30 мар 14
    ППЦ -жертва егэ на первой странице ннм...............................

    Вес- — это сила с которой тело действует на опору или подвес — 6 класс средней школы, нет опоры или подвеса — нет силы, нет силы — нет веса.

    Ниже много раз объяснили фееричность бреда автора, я лишь хотел подчеркнуть, что в отличии от законов РФ, законы физики выполняются неукоснительно (в глубокие дебри не вдаюсь, частицу Бога не затрагиваю, релятивистскую механику тоже)
    Ответить
    • smokejet
      Автор не жертва ЕГЭ — он им придавленный намертво. И похоже статью писал из "неправильных" ответов тех же билетов ЕГЭ, которые составляли дебилы от реорганизации нашего обучения. Дети их учаться по заграницам, а на наших ставят опыты. Вот как раз и яркий пример этих опытов. В СССР его бы в психушку сразу бы отправили как умолишённого.
      Ответить
  • ksandrpro
    30 мар 14
    Что за хрень? Автор явно забыл про то, что сила притяжения зависит от расстояния. Каково расстояние от Земли до Луны и от Луны до Солнца? Становится сразу ясно, почему Луна не улетает к Солнцу. И так же понятно, что масса человека настолько ничтожна, что Земле так сказать начхать на нее, когда человек находится в космосе. От того он там и невесомен. Хотя все равно очень медленно, но будет падать на Землю. Короче автор явно решил увлечься какой то псевдонаукой или он антинаучный троль. Или засланный казачек, призванный внести дурь в головы современной молодежи.
    Ответить
    • skunk2007
      Леши человечка напрочь орбитальной скорости. И падать будет очень не медленно))
      Ответить
      • skunk2007
        гыы... мне тут один в личку написал о геостационарной орбите. Мол как же так. Висят спутники на ней НЕПОДВИЖНО и не спешат падать))))))))))))))))) даже коментировать не хочу)))

        Школа СССР вернись пожалуйста!!!
        Ответить
    • H
      Можно взять и посчитать силу притяжения, но тут дело в другом: и Земля и Луна и так вращаются вокруг Солнца и Луна не улетает ровно также, как не улетает Земля. При этом не просто Земля летит по орбите, а Луна вокруг нее, но обе планеты вращаются относительно некоторого центра системы Земля-Луна. Просто соотношение масс порядка 1:100, поэтому вращение Земли вокруг этого центра не заметно и кажется что только Луна вращается вокруг Земли.
      Ответить
    • mrzorg
      Невесомость — понятие относительное!
      Ответить
      • K
        С чего бы??? Пример если не сложно!
        Ответить
        • mrzorg
          Потому, что невесомость определяется как отсутствие давления на опору или подвес.

          И соответственно относительного этой опоры или подвеса. Что ж тут непонятного?

          Вы в самолете. Самолет падает. Вы внутри самолета. Вы в невесомости.

          Самолет давит крыльями на воздух. Он имеет вес. Самолет не в невесомости.

          А теперь рассмотрите систему Вы, Самолет, Земля (атмосфера)
          Ответить
        • mrzorg
          Просто когда вы падаете в лифте (в системе Человек-Лифт-Земля), на человека по прежнему действует сила тяжести mg и как следствие сила реакции опоры N.

          Просто именно в этом случае эти силы уравновешены! Т.к. система отсчета, связанная с лифтом не является инерциальной.
          Ответить
        • mrzorg
          Так, что, относительно лифта — вы в невесомости. Относительно земли в тот же самый момент — нет!
          Ответить
  • I
    30 мар 14
    ТС еще раз пожалуйста сделай тот же пост с формулами из учебника физики. Похоже автор уроки физики прогуливал...
    Ответить
  • V
    30 мар 14
    Феерический бред
    Ответить
  • skunk2007
    30 мар 14
    Скинуть афтара из стратосферы без парашюта. Пусть пока падает, протащится от невесомости неуч))
    Ответить
  • XAMMAX
    30 мар 14
    видать абсент пил там и не того причудится (сам чуть вечный двигатель не придумал по этому делу ) ;)
    Ответить
  • shift84
    30 мар 14
    Это кто такого бреда понаписал? Отодрать его в ноздри, и на Луну сослать.

    А вообще, школьную физику нужно было учить, чтоб не писать потом такие смешные тексты.
    Ответить
  • B
    30 мар 14
    >>За такие теории (с подгонкой мер и эталонов) раньше драли ноздри и ссылали на Сахалин.

    Дежавю.

    Ах да:

    Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!
    Ответить
  • S
    30 мар 14
    Физику надо было учить лучше
    Ответить
  • D
    30 мар 14
    Ни ссылок, ни расчётов, будто кусок эфира РенТВ распечатали.
    Ответить
    • K
      Вот кстати. Давно задаю себе вопрос — а если таки взяться за наказание лжесвидетельства и фальсификации проведенных публично? На сколько годков можно лесоповалы занять сотрудниками например РенТВ, ТВ3, да и производителями некоторых реклам?
      Ответить
      • D
        Теоретически это возможно, но все тв. каналы в РФ принадлежат людям из одного небезызвестного дачного кооператива, так что скорее рак на горе..
        Ответить
full image