Это у них (госдумовцев) вспышка патриотизма такая? А зачем же подменять понятия? Родину, я думаю, все любят, и страну тоже. А вот тех кто ею управляет по-дурацки — тут уж извините, заставить любить не получится.
Кто идет им на смену? Совершенно беспринципные… это ведь не он устроил бордель для пидарасов из государственного органа? Нет, это сделали люди совершенно нового поколения, которых в системе было все больше и больше. Знаете, в чем была их разница? Люди старого поколения умели ДЕЛАТЬ. Плохо ли, хорошо ли – но делать. Люди нового поколения – умели ОТЧИТЫВАТЬСЯ. В этом была ключевая разница, которая приводила в отчаяние любого мало-мальски вменяемого человека, пока тот не принимал правила игры.
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей.
Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
Как говорил в свое время мой любимый преподаватель по политэкономии (мужик был — класс, о предмете его деятельности — умолчу; но общаться с ним — это, действительно, было роскошью), "прежде всего надо определиться в понятиях". Что есть Родина, что есть страна и что ест государство?...
Итак, что есь Родина? Не хочу заглядывать в энциклопедию. Для меня Родина — это явление личностно-географического плана. Это там, где я родился, где впервые (пусть и неосознанно) познал себя как личность. Где в первый раз влюбился-разлюбился... Это там, где я стал самим собой. И этот процесс становления будет всегда со мной — ибо он у меня ассоциируется с понятием Родина.
Если коротко, Родина -это моя страна. Но не государство.
И если страну свою я люблю, то государство, как политическую надстройку, осуществляющую управление этой страной, я любить не могу и не хочу. Мы сосуществуем в состоянии неравного брака. Обоюдной любви у нас нет и не предвидется. Скорее всего, у нас типичная обоюдная нелюбовь — Государство меня не любит, а , если и любит, то какой-то странной любовью: от такой любви бежать хочется; Ну а мне-то как любить такую государыню? — я ж не мазохист...
"....предлагается маркировать любую информацию...". Господа, поясните мне, недалекому, как это будет выглядеть. Ну типа как сейчас возраст указывается это понятно. А будет еще типа "переврано автором на 35,67%"? Так? И я как истинный патриот прошу указать мне где хранят 100% правды?
Ну и на всякий случай все таки, кто убил Кеннеди? Забрали таки Гагарина рептилоиды на альдебаран или он сам разбился?
а что есть государство? есть правильно понимать что государство это те-же люди. то очевидно что если в человеке первична любовь к своей родине и желание сделать ей хорошо , то и в этом государстве людям будет только хорошо!
Государство это же не какая то субстанция, приходящая извне, его формируют сами граждане!
Давай не будем о том, как у нас формируются органы власти?
Меня неоднократно звали в Мэрию Питера, в комитеты по энергетике и строительству. Примерно представляю как там это рулится. Есть резонная версия, что и выше аналогичная ситуация.
Но, коли построена пресловутая Вертикаль, и декларировано ручное ею управление, то и выходит, что граждане россияне позволяют себе подобную херню по чистому попустительству верхушки — читай Володеньки.
Комментарии
«Эксцессами идиотизма» назвал патриотические инициативы депутатов Госдумы глава фонда «Эффективная политика Глеб Павловский."
= Патриотический маркер для Сети =
ng.ru
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей.
Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
на самом деле царство.
Я так люблю свою страну...
И ненавижу государство!
Павликам Морозовым посвящается
сначала папика предать потом мамика а потом уже всех подряд
за то медальку дадут
Итак, что есь Родина? Не хочу заглядывать в энциклопедию. Для меня Родина — это явление личностно-географического плана. Это там, где я родился, где впервые (пусть и неосознанно) познал себя как личность. Где в первый раз влюбился-разлюбился... Это там, где я стал самим собой. И этот процесс становления будет всегда со мной — ибо он у меня ассоциируется с понятием Родина.
Если коротко, Родина -это моя страна. Но не государство.
И если страну свою я люблю, то государство, как политическую надстройку, осуществляющую управление этой страной, я любить не могу и не хочу. Мы сосуществуем в состоянии неравного брака. Обоюдной любви у нас нет и не предвидется. Скорее всего, у нас типичная обоюдная нелюбовь — Государство меня не любит, а , если и любит, то какой-то странной любовью: от такой любви бежать хочется; Ну а мне-то как любить такую государыню? — я ж не мазохист...
А вот Госдума думает иначе.
Законопроект, и законопроект. Лишь одна из сотен безумных идей.
Примут — будем репу чесать. От нас адинхрен мало что зависит. Референдума по этому вопросу точно проводить не будут.
Давайте может о сиськах?
Это как? Ты можешь восторгаться красотой манды? Чо — силен.
Я в плане эстэтики секса только сиске да ноги воспринимаю.
Никогда о подобном не задумывался. И не понимаю, какое это может оказать влияние на любить-нелюбить.
Твои ребята, до того, как предствили объект своего обожания какающим, пребывали в уверенности, что она не срет?
Хорошо, разжую:
Если ты не заметил, мы тут разговариваем. Ты умеешь трахаться по сети?
А если разговариваем, то наверное о чем-то красивом? Так?
Я заявляю, что сиське не в пример эстетичнее манды. Это принимается?
Вывод сам сделаешь? Что приятнее обсуждать?
Я не слишком сложно объясняю?
Не время щяс для шуток, товарищ. Родина в опасности.
Другое ж дело!
поздно пить боржоми, когда навыбирали мудаков.
Ну и на всякий случай все таки, кто убил Кеннеди? Забрали таки Гагарина рептилоиды на альдебаран или он сам разбился?
Или эта любовь приходит сама, с пониманием того, что Родина любит тебя?
Я ведь так понимаю, что под термином "Родина" господа избранники понимают не березки, а именно государство?
— Не где, а с кем.
— Ну тогда с кем?
— Смотря где.©
Я спросил — что первично — забота государства о гражданах, или любовь граждан к государству?
Государство это же не какая то субстанция, приходящая извне, его формируют сами граждане!
Меня неоднократно звали в Мэрию Питера, в комитеты по энергетике и строительству. Примерно представляю как там это рулится. Есть резонная версия, что и выше аналогичная ситуация.
Но, коли построена пресловутая Вертикаль, и декларировано ручное ею управление, то и выходит, что граждане россияне позволяют себе подобную херню по чистому попустительству верхушки — читай Володеньки.
С него всё началось.
Это и распределение большей части местных бюджетов из центра, и назначение губеров, и показательные порки президентом жэковских сантехников...
То, что сейчас назывют выборами — банальное голосование, в лучших советских традициях.
В нашем случае система построена сверху.
Вот именно это меня и напрягает.
Система должна адаптироваться под людей, а не наоборот.
А я как то не очень в одно жало любить. Это практикуют ботаны со своей безответной любовью, да серийные насильники.
Тоесть любви отеческой и сыновьей не существует?
Я вопрос задал — что первично — забота государства о человеке, или любовь человека к государству?