Тут "палка", как говорится, "о двух концах". И обрушивать нефте-газовый рынок в нынешних условиях будет только полный идиот.
От обвала цен на сырье в нынешних условиях гарантированно выигрывает Китай, т.к. это позволит ему снизить издержки и укрепить свою экономику. Так что вряд ли США рискнут ради желания наказать Россию поспособствовать укреплению экономики Китая.
Что касается Саудовской Аравии и других стран-экспортеров нефти и газа из этого региона, то следует учесть тот факт, что нефте-газопроводы в этих странах проложены довольно давно, а поэтому могут не выдержать в случае резкого увеличения нагрузки на них. Я уже не говорю о том, что этот регион довольно неспокойный, всякие там "повстанцы" во время борьбы за "свободу" могут "случайно" подорвать трубу или терминал...
Так что все эти "танцы с бубном" скорее всего будут использованы для "информационной войны", с целью вызова паники и нестабильности на мировых биржах. Которые, кстати, и так в значительной мере функционируют за счет преобразования слухов в звонкую монету...
Отличная диверсификация — вместо газопровода через океан танкерами таскать. Нормуль, Юля — вперде. Нет, все решаемо — вот только эт с голодухи на такие подвиги попрет, имхо.
Очередной пердеж в лужу. Чтобы это понять достаточно посмотреть насколько сильна нефтезависимость у разных стран.
Т.ч. хоть современная Россия и сильнее зависит от нефтебаксов (в СССР доля нефтебаксов была менее 1% ВВП) но есть страны которые значительно более серьезно подсажены на нефтяную иглу.
Другими словами, сильнее России от нефтебаксов зависит только одна приличная страна — Норвегия, при этом уровень жизни там на порядок лучше, чем в России. Остальные страны этой "честной компании"- банановые республики. Даже Катар с Саудами ничего кроме жижи не производят, а потому вполне подходят под определение банановой республики, с поправкой на то, что роль бананов там играет нефть. Достойная компания, ничего не скажешь.
Во-первых в Канаде (в которой вклад нефти в ВВП согласно данной картинке в три раза ниже чем в России) нефти в два раза больше, да и в США с запасы хоть и меньше, но вполне внушительны. А с учетом разницы в численности населения, нефти вполне достаточно в Австралии.
Хотя справедливости ради стоит отметить, что обилие нефти освобождает от необходимости развивать технологии и производство, а потому страны богатые нефтью как правило становятся банановыми республиками. Россия — не исключение. А вот Канада с Норвегией — исключение.
Ну вот посчитайте: вклад нефти в 3 раза меньше, а экспорта из страны меньше всего в 2 раза. И учтите ВВП России выше ВВП Канады, где то в 1,7 раза. Это возможно только при одном условии: на 1 добытый баррель мы получаем большую прибавку к ВВП, чем на 1 баррель добытый в Канаде.
Экспортированный за 105 баксов баррель дает одну прибавку и в России и в Канаде — 105 баксов. Разница только в том. способна ли страна зарабатывать чем-то ещё, кроме экспорта нефти и сопутствующих товаров.
И эти достойные страны вынуждены предлагать что-то интересное в обмен на энергоносители недостойным, либо заниматься политической проституцией, например , в форме банальной русофобии.
О, Латынина. После устроенного этой дамой аутодафе Копернику и прикрученной к осциллографу стрелки... как-то это всё... ну, ей-Богу... ну, не могу я её всерьёз воспринимать. :)
Наша газовая система подключена напрямую к российской системе. Это значит, что в Эстонии не может возникнуть ситуация, при которой из-за проблем с транзитом Эстония не сможет получать газ. С Газпромом у нас действует договор до 2015 года. В этом договоре Газпром гарантирует нам нужные объёмы газа. Цена газа для Эстонии — на уровне европейских цен, и здесь тоже не может быть разногласий.
Комментарии
От обвала цен на сырье в нынешних условиях гарантированно выигрывает Китай, т.к. это позволит ему снизить издержки и укрепить свою экономику. Так что вряд ли США рискнут ради желания наказать Россию поспособствовать укреплению экономики Китая.
Что касается Саудовской Аравии и других стран-экспортеров нефти и газа из этого региона, то следует учесть тот факт, что нефте-газопроводы в этих странах проложены довольно давно, а поэтому могут не выдержать в случае резкого увеличения нагрузки на них. Я уже не говорю о том, что этот регион довольно неспокойный, всякие там "повстанцы" во время борьбы за "свободу" могут "случайно" подорвать трубу или терминал...
Так что все эти "танцы с бубном" скорее всего будут использованы для "информационной войны", с целью вызова паники и нестабильности на мировых биржах. Которые, кстати, и так в значительной мере функционируют за счет преобразования слухов в звонкую монету...
Т.ч. хоть современная Россия и сильнее зависит от нефтебаксов (в СССР доля нефтебаксов была менее 1% ВВП) но есть страны которые значительно более серьезно подсажены на нефтяную иглу.
Хотя справедливости ради стоит отметить, что обилие нефти освобождает от необходимости развивать технологии и производство, а потому страны богатые нефтью как правило становятся банановыми республиками. Россия — не исключение. А вот Канада с Норвегией — исключение.
Рауль Котов, член правления Eesti Gaas AS.
— потому что ондатры размножаются лишь в арифметической
прогрессии, в то время как номенклатурные работники — в геометрической. Отстрел же последних давно не производится.