Кто-нибудь интересовался стоимостью аренды мест под терминалы? При таких ценах у каждого терминала должна быть очередь. Тогда владелец получит прибыль нормальную. Причём, в большинстве случаев это оплата по-чёрному.
Так что в большой комиссии виноваты прежде всего арендодатели.
Видите ли, терминальщики, организуя сбор оплат, оказывают услугу получателям этих оплат и... берут с них процент! Т.е. навариваются на обоих сторонах сделки, и на плательщике, и на получателе... И, если первому, по большому счёту, всё равно надо где нибудь "расстаться с деньгами", то второй экономит на отсутствии необходимости иметь пункт по приёму платежей, штат кассиров и т.п.
Коротко — терминальщик уже зарабатывает на получателях платежей.
Получатели платежей и так платили копейки, а теперь вообще помещали вознаграждения. А хачики за аренду дерут не стесняясь. У меня были терминалы, пришлось избавиться.
Ну, ларьков-то сколько по стране — как грибочки после дождичка. А ведь можно культурно, в магазин ходить, но народ приучен "забегать". Вот и "забегает". Так и с терминалами.
Вот за это спасибо. Хорошая инициатива. Власть должна уметь работать в интересах государства и людей.
Сама для удобства сотрудников, клиентов и соседей по зданию поставила терминал перед дверью, без процентов. Мелочь а приятно. Люди знают, идут, оплачивают, всем польза.
У нас в стране куча всяких банков. Все жадные. Жадные настолько, что готовы платить за то, чтобы я пользовался их картами. В итоге плачу за всё в оффлайне и онлайне картой, а жадный банк мне за это 3% от платежа обратно на карту. Карта бесплатная если че...
банкам ОЧЕНЬ выгодно, чтобы вы пользовались картами — т.к. в этом случае не используется наличка и банку не нужно большое обеспечение по выданным кредитам. Т.е. при пользовании картами — банк может выдать кредитов в РАЗЫ больше, чем при пользовании наличкой.
вот и толкают они карты, просто выгодно это и все.
Странная фигня... ну пусть бы сказали что-то типа "при проведении платежа с комиссией более 3х% нужно на 5 секунд выводить табличку "вы платите 100р, комиссия 15%, т.е. 15р, на ваш счёт поступит 85р.", если этого не выводится — штраф владельцу терминала. Ну а дальше — хочешь плати, не хочешь — не плати. Просто терминалы позакрывать хотим шоле?
Давно пора позакрывать большую часть, мало того что без предупреждения могут процентов 30 комиссии снять, так еще не факт что платеж вообще поступит, и потом концов не найдешь ... хватит лениться, не так сложно оплатить телефон или ЖКХ через банк, любым способом, умные люди давно это делают не отходя от компьютера.
Сейчас полно банкоматов Сбербанка, которые принимают наличку. Можно и связь оплатить и коммуналку, давно уже не пользуюсь терминалами с их грабительскими 8 процентами...
"По мнению эксперта, подобный вариант развития событий приведет лишь к...
Тем не менее выход из ситуации есть. "Стоит задуматься о том, чтобы ограничивать не максимальный предел комиссии, а установить диапазон, в рамках которого компании могли бы ее предлагать клиентам. Тогда будет выбор", — предложил он." --- т.е. по мнению "эксперта" предложенная фраза: "но не более трех процентов от суммы перечисленного платежа" это не есть диапазон от 0 до 3%? эксперт, б*ть...
Да просто всегда нужен "эксперт" кислых щей, чтобы было на кого ответственность повесить, хотя бы для вида (он то решение не принимал, ответственности не несёт, он просто "эхсперт" и просто дал рекомендацию, ага, мопед не его ;)
Некоторые терминалы обнаглели конечно. Вчера платил в росреестре за получение выписки из ЕГРП 200 руб. Комиссия составила 50 руб. Это 25% комиссии!! Терминал банка Возрождение был. А платить там больше негде поблизости. А росреестр это госструктура. Бизнес ничего лишнего.
Непонятной остается экономическая основа — про это песенка такая есть:
шили плотники штаны — вот тебе и брюки,
Пели песенку слоны — Вот тебе и звуки.
Лили воду в решето — Вот тебе и здрасте.
Лучше все — таки делать то,
Что ты делать мастер!
ну или купленный диплом таки даёт о себе знать..
а убрать терминалы — банки не вывезут..
и что помешает почте, после этого закона, тупо отказаться принимать платежи и распустить штат?
+почта, всё-таки почту должна доставлять, а не заниматься не пойми чем..
почему сербанк не обязать в каждом населенном пункте открыть филиал или банкомат с возможностью приёма платежей? он же вроде как государственный..был..
Комментарии
Так что в большой комиссии виноваты прежде всего арендодатели.
kiosks.ru
kiosks.ru
Коротко — терминальщик уже зарабатывает на получателях платежей.
А ещё у нас в городе все пункты ЕРЦ принимают все платежи без комиссий.
Что интересно, по наблюдениям, ими пользуются именно малоденежные люди.
Мазохисты?
Так в городе, где у меня живет мать не осталось ни одного филиала Сбербанка где можно было бы оплатить коммуналку через кассира.
Школьники бегают кладут по десятке и никак понять не могут, что 50% оплачивают.
Вот где нае.алово!
Сама для удобства сотрудников, клиентов и соседей по зданию поставила терминал перед дверью, без процентов. Мелочь а приятно. Люди знают, идут, оплачивают, всем польза.
Сколько искал — найти не смог(((
вот и толкают они карты, просто выгодно это и все.
Тем не менее выход из ситуации есть. "Стоит задуматься о том, чтобы ограничивать не максимальный предел комиссии, а установить диапазон, в рамках которого компании могли бы ее предлагать клиентам. Тогда будет выбор", — предложил он." --- т.е. по мнению "эксперта" предложенная фраза: "но не более трех процентов от суммы перечисленного платежа" это не есть диапазон от 0 до 3%? эксперт, б*ть...
шили плотники штаны — вот тебе и брюки,
Пели песенку слоны — Вот тебе и звуки.
Лили воду в решето — Вот тебе и здрасте.
Лучше все — таки делать то,
Что ты делать мастер!
ну или купленный диплом таки даёт о себе знать..
а убрать терминалы — банки не вывезут..
и что помешает почте, после этого закона, тупо отказаться принимать платежи и распустить штат?
+почта, всё-таки почту должна доставлять, а не заниматься не пойми чем..
почему сербанк не обязать в каждом населенном пункте открыть филиал или банкомат с возможностью приёма платежей? он же вроде как государственный..был..