Онкобольных на 4-й стадии следовало бы или пристрелить, или бесплатно снабжать героином вплоть до смерти. Или от их мучений кто-то кайф ловит? Людям больно, а облегчить страдания в нашей Раше — запрещено (в смысло, сильгные болеутоляющие приравнены к наркотикам, а эвтаназия приравнена к убийству) законодательно. Путин нашёл способ заряжаться от страданий онкобольных?
Точно, царь-батюшка не знает, что творят его слуги, не знает о нищите народной! Давайте все соберемся на Красной площади и расскажем ему, как тяжело живется за 101-ым километром! Под присмотром крымского беркута это пройдет быстро и без боли :)
каждый человек имеет право по своему усмотрению определять когда и как он будет умирать. и никакая церковь от имени какого то бога или государственные органы не могут ему это запретить.
Соболезную родным и близким. С темой знаком. Маму от рака груди 4-ой стадии спасли во Всесоюзном Онкологическом Центре АМН СССР в Ленинграде в 1987-ом. В 2007-ом рак настиг её снова и в "Sloan Kettering Cancer Center" (Нью-Йорк) помочь не смогли. Мне рак вылечили в 95-ом в Одесском онкодиспансере, когда советская система медицины уже агонизировала, но профессор Великанов ещё работал.
Знаете, — рассуждать предвзято легко: Рашка и всё такое.. Да, конечно, теперь там не так, как было, когда спасли от рака Солженицына (в 1952-ом, ну он потом "отблагодарил":):), или мою маму.
Но вот, у генерал-майора в отставке Бориса Саплина была опухоль мозга... Я знаю, что это такое. Морфин НЕ помогает. Не все могут решиться на такой шаг, но я бы, точно так же, застрелился на его месте. Хотя бы потому, что не хотел бы, чтобы со мной мучались мои жена и дочь.
В начале 1971 года, точно так же застрелился 72-летний Леонид Соболев – Герой Социалистического Труда, Лауреат Сталинской премии, Депутат ВС СССР, автор популярных книг «Капитальный ремонт», «Морская душа» и других. Соболев мучился страшными болями. Когда врачи вскрыли брюшную полость, они обнаружили страшные метастазы. Рак желудка (как правило диагносцируется, когда уже поздно. От него умерла моя сестра, 4 года назад. "Лечили" её, как и маму, в "Sloan Kettering Cancer Center" в Нью — Йорке).
Мне трудно судить о ситуации в России. Могу рассказать о, так называемых, "цивилизованных старнах":
— Вот, 28 августа 2009 года, у себя дома, в Бостоне, застрелился из дробовика основатель и один из учредителей крупнейшей компании в области хранения данных EMC Ричард Иган (Richard Egan), страдавший раком лёгких. Его состояние достигает $1 млрд. Не думаете, может виноваты система медицины США или Дж. Буш-младший..?:
— Вот рассказывают NBCNews о том, что уже в перую неделю, после диагноза рак, риск суицида больного возрастает на 13%, — «Suicide risk spikes in week after cancer diagnosis, study finds»:
— Вот «American Society of Clinical Oncology» пишет о том, что в США суициды у онкобольных в 2 раза выше, — «Incidence of Suicide in Persons With Cancer»:
Кстати, только недавно стали проводить такие исследования и «.. первое исследование, посвященное суицидальному поведению подростков и молодых людей, заболевших раком, провели специалисты Каролинского института и Университета Эребру (Швеция), Медицинской школы Гарвардского университета (США) и Исландского университета. В статье, опубликованной в журнале Annals of Oncology исследователи сообщают, что у шведов в возрасте от 15 до 30 лет, у которых обнаружили онкологическое заболевание, риск суицидального поведения в первый год после постановки диагноза возрастает в полтора раза.. За период с 1987 по 2009 год среди почти восьми миллионов человек зафиксировано 105 868 случаев суицидального поведения (попыток самоубийства или завершенных самоубийств)...», — «От рака до суицида один шаг» — Газета.Ru:
Не знаю, как там в Бостоне, хотя ежу понятно что онкология оптимизма не добавляет. Но что в РФ конкретные проблемы в медицине с онкологическими больными — это факт. Даже нормальное снабжение не наркотическими средствами обеспечить не могут, каждый месяц приходится нарезать круги между больницей и аптеками, вылавливая куда таблетки в этот раз завезли.
Короче нас готовят к мысли о принятии закона об эфтаназии. То что больна не психика больных людей, а больна психика государства, да нет об этом они не скажут. Одно могу сказать — ТВАРИ.
"Моральный статус младенца эквивалентен моральному статусу эмбриона в том смысле, что у того и другого недостает тех качеств, которые оправдывают присвоение им права на жизнь. Таким образом. новорожденный, как и зародыш, не "полноценная личность", а скорее «потенциальная личность», но никак не личность в смысле "субъекта морального права на жизнь". Мы говорим "личность" для обозначения идивидуума, который способен отождествить свое существование, по крайней мере, с базовыми ценностями — например, такими, когда лишение этого права на существование будет представлять для нее потерю… Невозможно нанести соответствующий моральный вред новорожденному, не допустив развитие потенциала стать личностью".
И при этом, — специально оговорено! — речь идет не только о случаях, когда дитя рождается каким-то "не таким". О нет! "То, что мы называем постнатальным абортом (убийство новорожденных. ЛВ), — настаивают они, — должно быть разрешено в тех же случаях, в каких разрешены аборты, включая те случаи, когда новорожденный не является инвалидом". И наконец, под самый финал, уже в резюме, разъясняется все: «Обстоятельства, при которых это допустимо, включают случаи, когда новорожденный имеет (потенциальную) возможность прожить полноценную жизнь, но благосостояние семьи оказывается под угрозой. Мы используем термин "послеродовой аборт", а не «эвтаназия» потому что интересы умерщвляемого не обязательно являются главным критерием — в отличие от случая эвтаназии".
То есть: если здоровый, полноценный младенец почему-либо родителям не нужен, в рамках "новой этики", — термин авторов, — его можно умертвить, дабы не обременять заботой общество заботой о его содержании и воспитании, и это вполне этично, поскольку он ведь все равно не понимает, чего лишается и что с ним делают. Ни больше, ни меньше.
Если кто-то ждет от меня морали, её не будет. Можно, конечно, — с обязательно оговоркой типа "на мой-то век хватит, но мне не безразлично, в каком мире будут жить мои дочери и внучка", — порассуждать об истоках и перспективах подобных новаций, о праве человека на жизнь и праве государства определять, кто кто личность, а кто нет и может быть умерщвлен, о начале конца эпохи морали, о том, что эта волна медленно, но верно наползает на Россию, — но всё это столь очевидно, что нет никакой нужды. Кто понял, тот понял, кто не понял, уже и не поймет. Да и гадко рассуждать на эту тему.
денег на зарплату врачам специалистам нет. зато есть деньги на колл центры по записи в очереди и зарплату агентов колл центров. типичный пример отмыва и не целевого использования бюджетных денег
Я вам объясню какие особенности психики возникают у онкобольных. Помимо непереносимой боли от рака возникает не менее сильная боль от отсутствия обезбаливающих средств. По нарастающей дают дексальгин, кетанов, омнопон, героин. Последние два вызывают сильную психофизиологическую зависимость и после принятия нескольких доз отказ или задержка в принятии вызывают ломку. Уже омнопон выдают родственникам больных под роспись, а от героина требуют возврат ампул которые строго учитываются. Основная проблема — проблема непреодолимой постоянной боли. Обезбаливающих просто не выдают мотивируя это их отсутствием. А куда де простите они расходятся если не на онкобольных и не в операционные?
Да. Не виноват. Это еще одна отличительная черта нового поколения – они никогда ни в чем не виноваты. Они возвели самооправдание в ранг такого высокого искусства, что начинают искать себе оправдания еще до того, как думают о выполнении порученного. У них всегда виноват кто-то другой. Американская разведка. Белоленточники. Цены на нефть и газ. Активисты некоммерческих организаций. Очередной олигарх. Всегда кто-то виноват.
"А когда ты строишь стадионы среди запустения, среди загнивающего ЖКХ, среди загнивающего населения, и страна еще на 300 млн завозит импортных товаров каждый год — а это половина средней выручки государства, и она уходит только на оплату импортных товаров, то, простите, тут вы можете устраивать хоть Олимпийские, хоть Дельфийские игры, можете устроить летние межгалактические игры – пожалуйста, все равно это будет глупость".
Комментарии
Соболезную родным и близким. С темой знаком. Маму от рака груди 4-ой стадии спасли во Всесоюзном Онкологическом Центре АМН СССР в Ленинграде в 1987-ом. В 2007-ом рак настиг её снова и в "Sloan Kettering Cancer Center" (Нью-Йорк) помочь не смогли. Мне рак вылечили в 95-ом в Одесском онкодиспансере, когда советская система медицины уже агонизировала, но профессор Великанов ещё работал.
Знаете, — рассуждать предвзято легко: Рашка и всё такое.. Да, конечно, теперь там не так, как было, когда спасли от рака Солженицына (в 1952-ом, ну он потом "отблагодарил":):), или мою маму.
Но вот, у генерал-майора в отставке Бориса Саплина была опухоль мозга... Я знаю, что это такое. Морфин НЕ помогает. Не все могут решиться на такой шаг, но я бы, точно так же, застрелился на его месте. Хотя бы потому, что не хотел бы, чтобы со мной мучались мои жена и дочь.
В начале 1971 года, точно так же застрелился 72-летний Леонид Соболев – Герой Социалистического Труда, Лауреат Сталинской премии, Депутат ВС СССР, автор популярных книг «Капитальный ремонт», «Морская душа» и других. Соболев мучился страшными болями. Когда врачи вскрыли брюшную полость, они обнаружили страшные метастазы. Рак желудка (как правило диагносцируется, когда уже поздно. От него умерла моя сестра, 4 года назад. "Лечили" её, как и маму, в "Sloan Kettering Cancer Center" в Нью — Йорке).
Мне трудно судить о ситуации в России. Могу рассказать о, так называемых, "цивилизованных старнах":
— Вот, 28 августа 2009 года, у себя дома, в Бостоне, застрелился из дробовика основатель и один из учредителей крупнейшей компании в области хранения данных EMC Ричард Иган (Richard Egan), страдавший раком лёгких. Его состояние достигает $1 млрд. Не думаете, может виноваты система медицины США или Дж. Буш-младший..?:
pcweek.ua
— Вот рассказывают NBCNews о том, что уже в перую неделю, после диагноза рак, риск суицида больного возрастает на 13%, — «Suicide risk spikes in week after cancer diagnosis, study finds»:
vitals.nbcnews.com
— Вот «American Society of Clinical Oncology» пишет о том, что в США суициды у онкобольных в 2 раза выше, — «Incidence of Suicide in Persons With Cancer»:
jco.ascopubs.org
Кстати, только недавно стали проводить такие исследования и «.. первое исследование, посвященное суицидальному поведению подростков и молодых людей, заболевших раком, провели специалисты Каролинского института и Университета Эребру (Швеция), Медицинской школы Гарвардского университета (США) и Исландского университета. В статье, опубликованной в журнале Annals of Oncology исследователи сообщают, что у шведов в возрасте от 15 до 30 лет, у которых обнаружили онкологическое заболевание, риск суицидального поведения в первый год после постановки диагноза возрастает в полтора раза.. За период с 1987 по 2009 год среди почти восьми миллионов человек зафиксировано 105 868 случаев суицидального поведения (попыток самоубийства или завершенных самоубийств)...», — «От рака до суицида один шаг» — Газета.Ru:
gazeta.ru
И при этом, — специально оговорено! — речь идет не только о случаях, когда дитя рождается каким-то "не таким". О нет! "То, что мы называем постнатальным абортом (убийство новорожденных. ЛВ), — настаивают они, — должно быть разрешено в тех же случаях, в каких разрешены аборты, включая те случаи, когда новорожденный не является инвалидом". И наконец, под самый финал, уже в резюме, разъясняется все: «Обстоятельства, при которых это допустимо, включают случаи, когда новорожденный имеет (потенциальную) возможность прожить полноценную жизнь, но благосостояние семьи оказывается под угрозой. Мы используем термин "послеродовой аборт", а не «эвтаназия» потому что интересы умерщвляемого не обязательно являются главным критерием — в отличие от случая эвтаназии".
То есть: если здоровый, полноценный младенец почему-либо родителям не нужен, в рамках "новой этики", — термин авторов, — его можно умертвить, дабы не обременять заботой общество заботой о его содержании и воспитании, и это вполне этично, поскольку он ведь все равно не понимает, чего лишается и что с ним делают. Ни больше, ни меньше.
Если кто-то ждет от меня морали, её не будет. Можно, конечно, — с обязательно оговоркой типа "на мой-то век хватит, но мне не безразлично, в каком мире будут жить мои дочери и внучка", — порассуждать об истоках и перспективах подобных новаций, о праве человека на жизнь и праве государства определять, кто кто личность, а кто нет и может быть умерщвлен, о начале конца эпохи морали, о том, что эта волна медленно, но верно наползает на Россию, — но всё это столь очевидно, что нет никакой нужды. Кто понял, тот понял, кто не понял, уже и не поймет. Да и гадко рассуждать на эту тему.
Гы. А еще удивляются, почему народ самолечением занимается.
Печально, но все мы смертны, а пока живём нельзя нагнетать обстановку настолько, что больные страдают ещё больше.
Цена футбола: Во сколько России обойдется Чемпионат мира-2018
nnm.me
Но только не они сами.
Как говорил Хаджа Насреддин: за это время кто-то уж обязательно умрёт-или я, или эмир, или ишак!