Что, ты бредишь? Это реальный российский законодатель от Кировской области Олег Казаковцев. Свой. А если будешь бредить и переключать внимание на Госдеп, то скоро будешь платить за каждый клик мышью. Кировчане, выкиньте его из Думы. Чтобы другим было неповадно. Руки прочь от Рунета!
"5,7 млн ресурсов ... госпошлину с каждого владельца в размере 1 тыс. рублей... "
пусть зарегается, половина, итого 2,8 МИЛЛИАРДА рублей. за пол года.
Одному мне кажется, что бескорыстное стремление защищать бедных деток так и прёт отовсюду?
"— Мы правоприменительный орган и привыкли работать со вступившими в силу законами, подписанными президентом РФ, — заявили в Роскомнадзоре."
Мудаки ссыкливые. Ведь реально, едва ли не единственные, кто может ещё на этапе предварительно обсуждения послать всех нахуй, но нет, "мы только исполнители", наша хата скраю.
Это лишь имитация бурной деятельности. Все попадает в колею "начали за здравие, кончили за упокой". А что действительно приведет к переменам — так это ***измы, но за каждый статья в УК. Так что смиритесь, покайтесь и готовьте почку на гос.нужды в случае необходимости.
Эти идиоты инициаторы к скорому времени просто окончательно задрочат зону ru и все. Никому, кроме депутатов-дегенератов подобные инициативы не улыбаются, поэтому выходов из сложившейся ситуации будет найдено множество.
Очень сомнительно, что государство должно обогащаться там, где оно не принимает совершенно никакого участия. Сайты не рождаются в свободном от налогов и сборов вакууме. Сайт — это продукт не самостоятельный, он существует благодаря совместной работе некоторых различных продуктов (ПО, железо, рабочая сила), не каждом из котором государство обогатилось, а, зачастую, и не один раз. Нельзя сказать, что именно сайт приносит прибыль. Нет, Сайт не приносит прибыль, это совместная и безотказная работа людей, программного обеспечения и оборудования приносит прибыль. И за это уже были заплачены соответствующие налоги налоги и сборы.
Платить налог за умение пользоваться приобретенными продуктами?
А по большому счету эти инициативы и депутатам не нужны, они с них никакого профита финансового не имеют. Ну в самом деле: не интересы же иностранных регистраторов и хостеров они лобируют?
Нет, тут все в разы проще: чем больше твоя фамилия светится в СМИ, тем более известен ты в народе. Твою фамилию помнят. Есть вероятность что ее вспомнят и на выборах, когда ты будешь с плакатов своей рожей торговать. Но для упоминания в газетах любой-то повод не пойдет, это не эстрада, где голой жопой вечером на тусовке посверкал, а завтра утром ты уже на вершине хитпарадов. Тут надо что-то серьезное. А что серьезное? Ну какой-то закон... А сколько у нас законов рассматривается? — сайт думы откроешь, охренеешь. Когда они их только читать и анализировать успевают? Значит нужен такой закон, что бы про него написали. Т.е. чем дебильнее и скандальнее — тем больше шансов что в СМИ заметят и раструбят. Вот и выходит что сидят они там и соревнуются, кто более тупорылый закон придумает и попадет в топ хит-парада. А мы, граждане, потом это говно ложками жрать вынуждены. Причем как это обычно и бывает, закон очень часто работает весьма выборочно, т.е. на узкий круг лиц влияет, а остальные в это время сидят и радуются "гы-гы-гы, у соседа корова сдохла!", пока им самим с очередным законопроектом какой-то звездюль сочный в харю не прилетит. Правда, среднему быдлу за последние пару-тройку лет прилетело, пожалуй, только ограничение продажи спиртного в ночные часы. И вроде бы все.
Комментарии
Избиратели, Вам дали в руки руль, закон, позволяющий отозвать своего депутата. Вот вам и рычаг управления этими умниками.
Но только всё надо делать сообща.
Или неохота реализовать свои права?
Лучше плакаться в жилетку?
А Вы задумайтесь:
1. слуга получает в сотни раз больше хозяина, народа.
2. имеет льготы на все услуги и потребления.
3. командует хозяином, народом.
4. имеет неприкосновенность. может убить и ничего не будет.
5. и считает хозяина быдлом. (можно сказать ведь он прав, за молчание ягнят).
Ну так задумайтесь, а не трахайте клаву.
пусть зарегается, половина, итого 2,8 МИЛЛИАРДА рублей. за пол года.
Одному мне кажется, что бескорыстное стремление защищать бедных деток так и прёт отовсюду?
"— Мы правоприменительный орган и привыкли работать со вступившими в силу законами, подписанными президентом РФ, — заявили в Роскомнадзоре."
Мудаки ссыкливые. Ведь реально, едва ли не единственные, кто может ещё на этапе предварительно обсуждения послать всех нахуй, но нет, "мы только исполнители", наша хата скраю.
А вообще, в который раз убежаюсь банкиров надо гнать из власти.
Словоблудием заниматься может каждый. А на деле?
Обратно ждём дядю?
Ну так надо объеденяться. Создавать свою ячейку, партию. И действовать, а не словоблудить.
Очень сомнительно, что государство должно обогащаться там, где оно не принимает совершенно никакого участия. Сайты не рождаются в свободном от налогов и сборов вакууме. Сайт — это продукт не самостоятельный, он существует благодаря совместной работе некоторых различных продуктов (ПО, железо, рабочая сила), не каждом из котором государство обогатилось, а, зачастую, и не один раз. Нельзя сказать, что именно сайт приносит прибыль. Нет, Сайт не приносит прибыль, это совместная и безотказная работа людей, программного обеспечения и оборудования приносит прибыль. И за это уже были заплачены соответствующие налоги налоги и сборы.
Платить налог за умение пользоваться приобретенными продуктами?
Нет, тут все в разы проще: чем больше твоя фамилия светится в СМИ, тем более известен ты в народе. Твою фамилию помнят. Есть вероятность что ее вспомнят и на выборах, когда ты будешь с плакатов своей рожей торговать. Но для упоминания в газетах любой-то повод не пойдет, это не эстрада, где голой жопой вечером на тусовке посверкал, а завтра утром ты уже на вершине хитпарадов. Тут надо что-то серьезное. А что серьезное? Ну какой-то закон... А сколько у нас законов рассматривается? — сайт думы откроешь, охренеешь. Когда они их только читать и анализировать успевают? Значит нужен такой закон, что бы про него написали. Т.е. чем дебильнее и скандальнее — тем больше шансов что в СМИ заметят и раструбят. Вот и выходит что сидят они там и соревнуются, кто более тупорылый закон придумает и попадет в топ хит-парада. А мы, граждане, потом это говно ложками жрать вынуждены. Причем как это обычно и бывает, закон очень часто работает весьма выборочно, т.е. на узкий круг лиц влияет, а остальные в это время сидят и радуются "гы-гы-гы, у соседа корова сдохла!", пока им самим с очередным законопроектом какой-то звездюль сочный в харю не прилетит. Правда, среднему быдлу за последние пару-тройку лет прилетело, пожалуй, только ограничение продажи спиртного в ночные часы. И вроде бы все.
И к урологу им не мешало бы по причине перемещения мочи в некоторые отделы головного мозга.