-
26 мар 14Вот тут с более конкретными примерами и более читабельно.
zuhel.livejournal.com -
26 мар 14Советские табу искусственно насаждались на протяжени и лет промывкой мозгов коммунистической идеологие и пропагандой. Искусственно насаждаемые табу всегда разрушить легче всего. Их разрушает обычная логика, как только человек начинает мыслить самостоятельно, а не по указке зомбоящика.-
-
-
26 мар 141. запрет "политика КПСС- неверная" не моральное табу, а именно политический запрет правящей партии на критику себя любимой. Любая партия у власти стремится сделать то же самое, хоть ЕР, хоть движение Навального и проч.
2. Такого табу просто не требовалось, оно вопреки очевидности, сказать так это детский негативизм. И тогда и сейчас все понимают что Лений гений, но для одних со знаком "+" а для других "-".
3. Табу на Бог есть-нет. Это уж просто враньё. Религия не была запрещена. Верующие посещали храмы, отмечали праздники, крестили детей.
-
-
-
26 мар 14Раньше как-то было всегда понятно, что такое хорошо, а что такое плохо). А в последнее время действительно начинаешь ловить себя на сомнениях, переосмысливании чего-либо, что раньше не вызывало и тени сомнения. Но устойчивость позволяет сохранить тот фундамент, который в меня заложили в детстве -родители, бабушки, школа и т.д. Спасибо им за это. Но читая это: "В Норвегии существует социальная традиция – инцест и мы должны решиться говорить об этом с детьми с первого класса..." прихожу в ужас о фундаменте этих детей.-
26 мар 14Инцест – явление, которое явно не проходит бесследно для психики. Тем более для детской.
Каковы масштабы этой проблемы в Норвегии в сопоставлении, например с Россией?
Какова позиция руководства страны? Они хотят вооружить школьников социальными механизмами защиты или же наоборот разъяснить им, что такова социальная традиция, «все путем» и «так надо»? Автор как-то не очень расположен останавливаться на этих ключевых вопросах. Главное послание – «вот, что будет с вами и вашими детьми, если с легкостью откажетесь от традиционных нравственных ценностей». Между тем система ценностей всегда создавалась и оперативно корректировалась правящим классом в своих интересах. Не верите – спросите у киевского майдановца, орущего «Слава Украине!», или чеченского шахида, взрывающего троллейбус в Волгограде. Они в равной степени уверены в абсолютной правоте собственных ценностей, как и до них были уверенны гитлеровские сверхчеловеки, и прочие несть им числа.
-
26 мар 14Безусловно, явление (или технология, если угодно) имеет место быть, но публикатор лукаво смещает акценты.
Явление присуще отнюдь не только загнивающему Западу, с ихними «бешенными кондями» и прочими колоритными персонажами. Романтизация криминала, все эти сериалы про братков, мода на «шансон», привели к власти в России подполковника с весьма неоднозначной репутацией по части взаимоотношений с уголовным кодексом. Откат и распил стали, пусть и не афишируемой, но вполне устойчивой общественной нормой. Во внешней политике вместо соблюдения подписанных договоров – засылка «вежливых людей в форме без опознавательных знаков» под всеобщее ликование толпы.
Украинцы конечно переплюнули, избрав себе президента, имевшего две ходки по сугубо уголовным статьям. Окно Овертона у них не просто сдвинулось, но, похоже, вовсе сорвалось с петель, чему свидетельством сегодняшняя фантасмогорическая ситуация.
Не нашло отражение одновременное существование противоположного процесс – «табуирования», проявляющегося в частности в усилении цензуры и контроля за СМИ, поисков врагов, на которых можно списать собственную дурость и корыстный умысел, стравливания различных социальных и национальных групп.
Как говорят нынче продвинутые укры: «Хто не скаче, той москаль!».
В общем, толкование ситуации на основе исключительно злоупотреблений окном Овертона, либо другой отдельной технологии является точно таким же инструментом манипуляции. -
-
-
A26 мар 14>попытка вывести тему из зоны табу (греха) и начать попробовать ее пообсуждать. Если только общество >соглашается на этот первый шаг, остальные стадии уже запрограммированы. Общество уже проиграло.
Прально. Не надо обсуждать преступность. Ведь все сразу станут преступниками. -
I26 мар 14Кому это надо? Что в Норвегии половых партнеров не хватает?
По поводу пророчества американских президентов — тоже полная чушь. Сегодня дела у республиканской партии настолько плохи, что следующим президентом будет опять демократ. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догодаться, что это будет Хиллари Клинтон. А вот следующим за ней президентом будет республиканец, поскольку Хиллари не имеет каких-либо серьезных идей по росту экономики. И республиканцец никогда не будет геем. Все геи демократы.
Я понимаю, что сейчас такое время, что во всем надо обвичнять Госдеп, но надо это делать более профессионально. Хоть газеты американские почитать. А так полная чушь.
Сделано с
NoNaMe