-
24 мар 14Кстати, в статье упоминались РЛС ПВО производства США, которые были на вооружении у Югославии, так вот (в то время я учился на воееной кафедре и наши преподователи-военные по своим каналам узнали) сразу перед вторжением авиации НАТО и США данные комплексы просто перестали работать...
...Оказалось, что их дистанционно вырубили сами Америкосы — т.е. в этом вооружении еще на стадии производства вшивается подпрограмма BackDoor — которая в случае активации превращает данные боевые комплексы просто в груду железа, а коды активации принадлежат Амерам — как поставщикам, это сделано для того чтобы проданное ими вооружение не воевало против них самих ;)...
...Поэтому если какая-то страна воюет американским оружием, то безопасность этой страны уже находится в заложниках у Пендосов...-
outlaw_torn АВТОР24 мар 14Верно. То-же самое случилось у югославов и со средствами связи.-
S25 мар 14Думаете Мистрали, заказанные (за нехилый откат Пердюку) будут читсы, аки ангелы? Задолбаешься искать закладки и неизвестно когда эта "мина замедленного действия" сработает. Вооружение нужно иметь свое, тогда и эксцессов будет на порядки меньше.
P.S. Разве наши спутники ГЛОНАСС просто так падают? Наивные...-
-
outlaw_torn АВТОР25 мар 14Идиотам, принявшим идею купить мистрали, надо дать кайло в руки. Лет на 25 — пожизненно.
-
-
-
-
-
L24 мар 14Вероятность поражения у Стрелы2М — 0,7. Но эта вероятность сильно снижается при применении ловушек — при подлете к цели бомбардировщики их выпускают практически непрерывно целыми шлейфами, а если учесть, количество бомбардировщиков, одновременно атакующих цель, то Стрела2М практически бесполезна в данном случае. Любое оружие нужно применять в тех условиях для которых оно разработано и очень глупо утверждать, что С-300 можно заменить кучей ПЗРК. Это все равно как утверждать, что одну пушку можно заменить сотней пистолетов.
-
24 мар 14начать надо с того, что пиндосы инженеров российских толковых вывозять
а в порашке инженеров НКВДшники графином по башке лупят для поднятия личного ЧСВ, бо даже школьную математеку эте дегенраты осилить не в состоянии
вот и причина беспредела -
-
-
L24 мар 14Человеком ПЗРК наводится весьма условно, всё решает электроника. Грубо говоря, от человека требуется только направить комплекс "куда-то" в предполагаемую сторону цели и услышав стабильный сигнал захвата нажать на курок. Цель будет повреждена с вероятностью 70%. Но есть много стратегических тонкостей, которые зависят от человека и доводят вероятность поражения до 100%, однако повторюсь, видеть самолет-цель абсолютно не обязательно, чтобы его сбить.
-
-
-
-
-
24 мар 14Это к чему? С-200 и С-300 разные комплексы.
С-300 — комплекс среднего действия, способный отражать массированные налёты.
Не помню точно, давно учил: каждый С-300 одновременно способен сопровождать 32 цели и 8 целей обстреливать. В составе комплекса С-300 одна ПУ. В дивизионе С-300 12 ПУ (по 4 ракеты на каждую установку)
С-200 — дальнего действия. Работает по одной цели. -
-
-
-
-
24 мар 14Антонов — укрская контора. Только живет практически только на русских заказах. Европе Антонов на фиг не нужен. Сольют как и все остальное (в случае евринтеграции). еще настрогает Мрий А кому они нужны ? Мрия строилась целенаправленно под "Буран". Сколько с тех пор их построили ?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe