-
P23 мар 14Разбирать весь бред статьи не вижу смысла.
Статья — яркий пример, как прикрываясь словами про любовь к родине родину же с ног до головы обмазывают дерьмом, причем основной метод — ложь и передергивание.
ЗЫЖ: больше всего понравилось, что им и сами есть на чем летать — ну просто дороже чуть-чуть. Ты и меня в статью добавь как доставляющего — я тоже готов за 100500 млрд за 1 кг веса доставлять все куда угодно. Жаль, что за такую цену никто не полетит. А на словах получается есть еще один "доставлятель", да? Ж))) -
-
-
-
-
-
ToughG АВТОР23 мар 14...Оглянитесь вокруг,что технологичнее табуретки сделано,придумано и разработано советскими/российскими КБ? Да нихрена. А то что там где-то в северных морях плавает "ниимеющаяаналагов" подводная лодка,и охраняет не вашу нефть от супостатов... Если у вас из-за гордости этим встает,то примите мои соболезнования.
-
23 мар 14да ты оху...ел старый !! оглянись--на пару с индийцами делаем гиперзвуковой оникс- — ангара скоро полетит-- кб делает новую сатану и много чего ещё--да ты где оглядывешься то---в тундре???? а вот фразочка--не вашу нефть--это показывает что вы уважаемый жидок !! хи-хи !! и твои соболезнования засунь себе в ...когда сделаете что то похожее на "ниимеющаяаналагов" подводная лодка,---вот тогда и вякайте ! шеоломм!!
-
-
ToughG АВТОР23 мар 14...Ошибся.
Холопстер,ты за 10000 км воняешь. Это уже который твой аккаунт?) Ну ладно,удачи тебе,в твоей нелегкой борьбе,воЕн ты офесный. Рано или поздно вас обратно закроют Железным Занавесом,посмотрим как тогда запоешь,вернее не посмотрим,интернеты ведь тебе отрубят,и не поможет тебе тогда ни Ангара,ни ПАК ФА и Армата с Сатаной))
-
-
-
-
-
-
23 мар 14>надо различать что такое ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАХИНА и частная лавочка !!
"Частная лавочка" — это те-же инженеры из NASA минус куча бюрократов, которая и составляет эту "Государственную махину"..-
23 мар 14вы сударь ошиблись--махина--это когда для космической программы задействованы куча заводов и институтов--затрачены огромные средства и людские ресурсы для решения вопросов теории и практики — когда даже металлургический завод не скурвится сплавить пару килограмм спецстали просто для эксперимента--это когда десяток насовцев не смогут заменить ни опыт ни элементарный профессионализм сотен работников келдышевской конторы!! сразу видно--не служили вы на катерах !! фраза А М ПОКРОВСКОГО
-
24 мар 14Вы всеръез полагаете, что НАСА все делает само? НАСА только раздает деньги :-). Все делают как раз эти самые у нас институты-заводы, у них — фирмы... Ну а про великий профессионализм — видим результаты этих профи :-(.
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 14А по поводу элементной базы скажу так--говно вопрос !!Есть ещё элементная база--пусть и не такая как у тайванцев--но если здесь сидят дятлятки,считающие что в космос могут летать их планшетники и айфончики --ТАК ЭТО ДУРНИ БЕРЁЗОВЫЕ !! 11 лет работы на входном контроле в оборонке--лучше нашей элементной базы нет --она хоть и золотая но при этом спокойно держит такие воздействия что те же импортные элементы при применении в забугорье поднимут цену того же боинга или атласа в сотню раз !!!
-
-
23 мар 14хотите пожертвовать свой компик--забейте его себе в попу !! потом попрыгайте с ударами и вибрацией- потом очком в печку --потом в холодильничек-потом суньте очко в ядерный реактор--потом залезьте на антенну РЛС при её работе на полную мощность--А вот потом и по берёзе поговорим
-
-
23 мар 14Только вот как надо ставить на спутники — куда-то вся эта супер-пупер база девается, наверное все ипытывается и приходится ставить китайский конрафакт :-(
-
-
23 мар 14Согласен с квазаром--статейка однобока и неточна---а уж если хочется поузнавать --смотрим youtube.com -------там всё видать.И не забудем--МКС это международный про-экт и мы там на равных с остальными работаем !!! А главное--- у нас за спиной многолетние пилотируемые программы--это не чих пых с челноком и трупами--это годовые полёты экипажей на орбите и многолетние программы !! А на Марсе нам нечего делать-- нашей науке там работы мало ...
-
23 мар 14Хм.... дык нет, не было и пожалуй, к сожалению уже не будет у вашейраши никакой космической программы, есть остатки Советской ... всё что не разбазарили ...от СССР
А тем более, с сегодняшней ситуацией с Украиной... теперь всё окончательно встанет.
Пока ещё что то "запускаем"... типа " фобос в грунт"....это не на долго. Нет ни науки, ни производства...дожились в военных космических изделиях стоит китайская электронника....-
23 мар 14>Но когда говорят про лидерство, подразумевают сравнение с кем то. И это прежде всего США. А в США дела таковы — Все космические программы уничтожены — Ни шатл ни апполон американская промышленность производить не способна. Все тяжелые ракеты порезаны и уничтожены школы по их разработке. Остались только частные компании, которые в силу своей слабости ничего прорывного произвести не способны.
Правда? Новые носители — Дельта-IV, Falcon-9 (это те, где нет иностранных компонентов), причем летают... Что-же касается прорывов — то на химическом топливе никаких прорывов не будет, сейчас идет оптимизация по стоимости выведения. Европа работает с "Союзом" только потому, что пока еще существует рынок для легких телекоммуникационных спутников, которые запускать на Ариан-5 несколько накладно :-), а свои ракеты Ариан-4 того-же класса, как и Союз они сняли с производства в пользу Ариан-5. Ну и про "разрушено под корень" — это даже не смешно.
Что-же касается Китая — то пока он повторяет наши и американские достижения полувековой давности.
Ну и бесспорное лидерство России в космосе — только в Ваших фантазиях. Россия вторая в лучшем случае,и то Европа на пятки наступает.. -
-
-
23 мар 14Хорошо, даже если согласиться, что статья правдивая, что конкретно предлагает автор? Не вижу конкретики. Во всём соглашаться с Западом, отдать обратно фашистам Крым, во всём идти на уступки Западу потому что санкции? Один раз прогнёмся, нас всё время будут гнобить этими санкциями. Пора наверно вырастать из детских штанишек, когда вам постоянно грозят ремнём. Так, к слову, а где были санкции против сша за бомбёжку страны посреди Европы!?-
-
23 мар 14А что автор может предложить — он же не всенародно избранный, с дико выросшим рейтингом. Остается только констатировать факт — Крым присоединили, и это здорово, но из-за этого Россия не выберется их той ж*пы, в которую мы попали после развала СССР. Да и чего еще можно ждать от наших демократов, разворовавших почти всё, и не вкладывающих деньги в экономику страны. Пример Украины перед глазами — воровали направо и налево, в результате потеряли часть страны, на коленях просят ссуды на Западе, и согласны исполнить любой приказ. Не хочется видеть Россию в подобном положении.
-
-
-
23 мар 14так точно... в почете квас, матрешки и балалайки даже весьма актуальны )
-
-
G23 мар 14Оно конечно так, только вот как эти призывы согласовать с тем, что у нас генералы, больные раком стреляются ? Или помощь тяжело больным не входит в эти понятия ? Государство должно служить человеку, вот когда все права будут соблюдены, тогда и появится настоящий патриотизм.
Сделано с
NoNaMe