О патриотизме и реализме

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    23 мар 14
    Космонавтика это та отрасль где лидерство завоёвывается десятилетиями труда и непрерывного развития.

    Сейчас же Российская космонавтика пожинает плоды ошибок 90-х годов — времён правления наших славных демократов-реформаторов (ебня и его шайки воров-прихватизаторов). Кадровый, инфраструктурный и финансовый провал тех лет отбросил Россию назад во всех областях науки и производства. И за 15 лет этого не исправить.
    Ответить
    • silly349
      Не надо всё валить на дела давно минувших дней. Сейчас, именно сейчас принимаются законы, удушающие реальный сектор.
      Ответить
    • ecrazy
      fire1985 23 мар 14
      Судя по реформе образования — никто и не собирается исправлять.
      Ответить
      • borgli
        ecrazy 25 мар 14
        это не есть реформа — это дуболомство (долбоё...) в кубе. детей отучают думать, а соответственно мечтать о чем то более важном, чем пузырь пива. что может сделать такой недоросль? — правильно, датчики перепутать.. а другой (такой же) их не проверит — ибо хули... а мы тут скандалим: ой, лля, отстаём в космонавтике...

        что не говорите, а старая школа — это действительно была тренировкой для мозгов, для (ну извините за банальность) полёта мысли.. сейчас слово ИНЖЕНЕР звучит ну не то чтобы ругательно, а как то с сожалением: "полечить бы бедолажку". хотя лет 40 назад, это было престижно, да и ракеты тогда не падали из-

        за распиз... отставить, разгильдяйства пары- тройки козлов (ну извините, нет у меня в лексиконе ничего более приличествующего случаю). а самое смешное — они — то не виноваты: их отучила думать система образования. вот откуда уши произрастают...
        Ответить
        • borgli
          borgli 25 мар 14
          увы... мы отстаём в мозгах...
          Ответить
  • O
    23 мар 14
    Статья про то, что космос для денег. Но это у нас. А у американцев, получается, деньги для космоса, даже часть денег нам ради космоса дают. Другое дело, как они эти деньги со всего мира собирают и что нам дают наши деньги. Но приоритеты то явно у них не денежные. Если хотим оставаться американской колонией, то надо сохранять денежные приоритеты (получая, в том числе и от американцев деньги на космос). Если же не хотим быть колонией, то и нам надо ориентироваться на собственные научно-технические приоритеты и под них подстраивать деньги. Иначе, когда начнётся финансовый катаклизм (см. статью "Лженаука ЭКОНОМИКА" на сайте www.rusnor.org)мы будем первыми, кто пострадает, а американцы над нами (и нам подобными) будут лишь посмеиваться: мы вам раздали фантики, вот их и жуйте.
    Ответить
  • P
    23 мар 14
    Хороший, адекватный обзор! Спасибо!
    Ответить
    • Y
      perezx 23 мар 14
      Зеленый кот, вообще достойный человек — для космосом интересующихся.
      Ответить
  • M
    23 мар 14
    Однобоко как то.

    Да свои двигатели первой ступени у американцев есть. Но выводимый им на орбиту груз стоит на ~30% дороже чем на наших. А они прагматики, деньги умеют считать.

    Нет аппраратов за "пределами". Это как то делает нас слабее, хуже, более отсталыми ...

    Есть простое объяснение — человечество неосваивает планеты не потому что неможет, а потому что еще не осознало зачем это ему надо.
    Ответить
    • falstaff59
      Дык не очень хорошо и с аппаратами на околоземной орбите — сколько у нас сейчас метеоспутников, ась? А штука более чем нужная....
      Ответить
    • silly349
      Для осмысления. Российские космические аппараты на 80% состоят из импортных комплектующих. Причем это КА всех(!) назначений, без исключения. Не делают в России ни микросхем, ни емкостей, ни резисторов способных работать в космосе.
      Ответить
      • FarCrySteR
        резисторы — могут делать, не надо ляля )))
        Ответить
        • silly349
          Например? И характеристики заодно приведи.
          Ответить
          • FarCrySteR
            например нихромовая проволока — отличный резистор, могущий работать в вакууме )))
            Ответить
    • abracha
      mastakw 23 мар 14
      vikklu

      Ракета Falcon Heavy позволит достичь людям Марса и вернуться домой (7 фото)

      24gadget.ru
      Ответить
  • moplen
    23 мар 14
    Про что статья?
    Ответить
    • borissem
      moplen 23 мар 14
      Про тоже, что и твой камент
      Ответить
      • vivass
        borissem 23 мар 14
        Видимо попытка пострадать про совковое "Первачество".
        Ответить
        • borissem
          vivass 23 мар 14
          Хочешь сказать, что товарищ мазохист?
          Ответить
  • sdmitry2003
    23 мар 14
    Ниже уже хорошо прокомментили эти глупости.

    Добавлю только про вояджер.

    Эта штука — она типа "полёта" амеров на Луну.

    Т. е. Вояджер как бы летит и подаёт сигналы, только вот принять их может одна-единственная станция в сшп, которая очень секретная и никому на неё попасть нельзя.

    И проверить, чё да как никому не дозволено, типа секрет-секрет.

    Приходится верить на слово пиндосам.

    Тут, как говорится, мне карта и пошла... (с)
    Ответить
    • Y
      Больше слушай Киселева с Песковым и не такой бред будешь нести.
      Ответить
      • sdmitry2003
        Фамилии этих других можешь привести?
        Ответить
        • Y
          Все кто имеют большие антенны дальней космической связи.

          Восточный центр дальней космической связи в России, сеть дальней космической связи НАСА в Испании, Австралии и Америке.

          Фамилий нет звиняйте.;))
          Ответить
        • falstaff59
          Вы в курсе, что антенны дальней космической связи, работающие в том числе и с Вояджером-2 помимо стоят с Австралии в р-не Канберры, в Испании в Цебреросе под Мадридом, а не только в США?
          Ответить
          • Y
            Нет конечно, он думает, что США как и Россия считает всех врагами и строит только у себя.;))
            Ответить
          • sdmitry2003
            Deep Space Network, слышали, знаем.

            Центры построены наса и функционируют под контролем наса.

            Астралопитекский центр также участвовал в программе Аполло (хе-хе).

            Продолжай свою мысль, я слушаю.
            Ответить
  • Y
    23 мар 14
    Как то, это не в тренде сегодня, тем более на таком ресурсе.

    Против фактов, возражать можно только визгом про "Великую страну" или неграмотными перлами, которые легко опровергаются гуглом.

    Что и видим в комментах.
    Ответить
  • D
    23 мар 14
    Какие всеже омериканцы хорошие ребята! И нашу экономику то поддерживают.... и своих то конкурентов в производстве космических двигателей нам не создают... А то все, омериканцы враги... омериканцы враги... В общем, как показал нам всем, автор, мы сами — ничего не умеем, все просрали, все продали и потеряли. Нужно надеяться только на демократичнызх омериканцев. Все им отдать, а они уж нам, создадут за это настоящее правовое, демократичное и либеральное государство. Ну все у нас будет как у них! И жизнь в кредит... и однополые браки... Ура автору! глаза все открыл!
    Ответить
    • Solo___
      dixi72 23 мар 14
      Ну , скажем так, их первая попытка создания своей модели демократического государства у нас удалась не вполне (в 90-е все законы писались с их советниками). Думаю, попытку №2 Россия не переживет
      Ответить
  • Krpsky
    23 мар 14
    быстрее бы уже астероид на землю полетел или инопланетяне напали, чтобы глупые человечки наконец перестали играть в аншлюсы и санкции
    Ответить
    • mambucho
      Krpsky 24 мар 14
      Вот только на чьи деньги нищая Германия стала такой? Превратившись из инвалида войны в отлично вооружённого агрессора за какие то 15-20 лет
      Ответить
      • Krpsky
        mambucho 23 мар 14
        с точки зрения вселенной и нашей цивилизации вообще, СССР, Германия, Австрия, Молотов и Риббентроп — пыль, не стоящая внимания.
        Ответить
  • clotylda
    23 мар 14
    А что мы там забыли, в космосе?

    Один распил. ГЛОНАСС-блонас.

    Лучше бы в образование и медицину вложились!
    Ответить
    • N
      clotylda 23 мар 14
      Угу, там точно распила нет!
      Ответить
full image