Блокада Ленинграда - Цифры, факты, вопросы

Легко судить сидя в уютной квартире о том, что должны были предпринимать люди в экстремальной быстро меняющейся ситуации.
Еще легче подгоняя цифры размышлять о решении отдельной проблемы, в то время как все проблемы, встававшие в реальной жизни невозможно перечислить. И все их надо было решать сейчас же, отложить на потом возможности не было.
Реальная жизнь – это не компьютерная игра.
И все-таки несмотря на невероятно тяжелые условия.
Несмотря на большое количество гражданских лиц, которых не успели эвакуировать (эвакуация ускоренными темпами велась и до блокады и во время ее). А эвакуировать миллионы – это не бумажку на столе переложить. Сравните с проблемами, возникшими в наше мирное время, со значительно меньшим количеством беженцев из Украины.
Несмотря на трудности в обеспечении продовольствием людей оказавшихся в блокаде. Обеспечении, которое сопровождалось большими человеческими жертвами и значительными материальными потерями. Обеспечит продовольствием население блокированного города – это тоже не мышкой компьютерной двинуть.
Несмотря на подрывную деятельность откровенных врагов стремящихся усилить проблемы и преступную деятельность уголовников, которая в условиях блокады становилась, не менее опасна, чем деятельность прямых врагов.
Благодаря железной организации фронта и тыла руководству блокадного Ленинграда и государству удалось спасти около двух миллионов человек.
Напомню, что по плану Ост население Ленинграда должно было быть уничтожено полностью, до одного человека.
Фальсификации, свидетельствующие о якобы жировавших властях в голодающем Ленинграде обсуждать не вижу смысла. Их наделано много, может быть наделано еще больше и разбираться с каждой нет смысла.

Руководители Ленинграда в первые дни войны были уверены в том, что враг никогда не подойдет к стенам города. К сожалению, события начали развиваться по другому сценарию.
В первый же день блокады, 8 сентября 1941 года, запылали Бадаевские склады, город остался без сахара и множества других продуктов. А карточную систему в Ленинграде ввели только 18 июля, когда фашисты стояли уже под Лугой.
Тем временем ушлые работники торговли, спекулянты и прочий дальновидный народ уже набивали свои кладовые всем, чем только можно было поживиться и что потом могло принести доход.
Уже 24 июня, на третий день войны, сотрудники ОБХСС за держали сестер Антиповых. Одна из них натаскала домой больше центнера муки и сахара, десятки банок консервов, сливочное масло — словом, все, что можно было унести из столовой, где она работала шеф-поваром. Ну а вторая притащила домой чуть ли не весь галантерейный магазин, которым заведовала.
По мере того как ухудшалось снабжение города продовольствием, набирал обороты черный рынок, цены росли ежедневно.
Сотрудники аппарата БХСС и других служб милиции выявляли тех, кто требовал за продукты ювелирные изделия, бриллианты, антикварные вещи и валюту. Результаты обысков удивляли даже видавших виды оперативников.
Нередко у спекулянтов вместе с ценностями и большими запасами продуктов изымались списки с фамилиями и адресами коммунистов и комсомольцев, членов семей офицеров и бойцов Красной армии.
Так что видеть в спекулянтах только людей, которые умеют делать деньги и неинтересуются политикой, — ошибка. Война и блокада это убедительно доказали.

Блокадные дневники читали. Страшно. НО!!! Иногда вопросы важнее ответов. Кому это было нужно. Почему. И еще — сколько (в тыс тонн) вооружения, снарядов и тп производилось на заводах в "отрезанном блокадой" Ленинграде и сколько и откуда подвозили материалов для этого. То, что не из книг: дед был рабочим еще на Путиловском (потом з-д им Кирова), партиец еще с времен РСДРП, но в 20х из Ленинграда с семьей как-то уехал (по воспоминаниям, было непросто) — подальше от партийных разборок. Сейчас и деда и отца уже нет и родственников. Вспоминать некому. Так что — пытайтесь иногда хотя бы задавать вопросы.

Модераторы Вы где? Почему, какая то тварь под ником "vicsd" распространяет такую вонь на этом, уважаемом сайте, проснитесь и начинайте работать.

Что тут сказать? Автор прямо профессор математики какой-то. Имело смысл, перед тем, как писать статью, почитать воспоминания простых блокадников и солдат, державших фронт, а не цитировать дневник Рибковского, оригиналы которого так и не были никогда введены в научный оборот.
На "Воспоминания и размышления" я стараюсь обычно не ссылаться, но и их почитать стоило.

Такие собаки будут лаять, а ветер все равно будет носить. Вопрос один только, к чему этот опус? До 9 мая далеко, а Крым уже наш. Походу только, чтобы камень бросить.

То что происходит сейчас с Россией и Украиной очень напоминает блокаду Ленинграда, только в более крупном масштабе..... Тогда тоже Ленинград окружили финские, немецкие, венгерские, румынские, испанские и итальянские части..... Прямо как и сейчас вся Европа к Ленинградцам пришла, а они не только выстояли, но и погнали их аж до самого Берлина....

Не знаю на счет макарон с тушенкой для партноменклатуры, но во всем остальном автор строит свои рассуждения на том, что судя по его представлениям в 1941 году под Ленинградом стоят полные склады продуктов, возле них тысячи исправных заправленных грузовиков с водителями, и только злобные краснопузые упыри не пускают все это в город и с упоением перечитывают сводки о десятках тысяч умерших.
Если помнить историю, то 60% пахотных земель СССР было захвачено немцами, урожай 1941 года там собран не был, страна до 1949 года ощущала нехватку продуктов, что уж говорить о зиме 1941-1942 года. Вторая проблема — общеизвестная жесточайшая нехватка колесной техники, грузовиков в частности.
Не будем забывать и то, что все пути подвоза продуктов проходили в близости к фронту, т.е. постоянные обстрелы и авианалеты.
Конечно, правительство могло снабдить город, бросив туда все силы и ресурсы. Платой за это стала бы, скажем, сдача Москвы, или вообще, поражение в войне.
Только Солонину это все до лампочки, он лучше сходит и наберет еще ведро дерьма, чтобы снова вылить его на нашу историю.

А , рупор ехумацы и радио "свобода"

А знаете, я даже не возмущен. Просто есть на свете такие организмы как Марк Солонин. К его псевдоисторическим опусам не стоит относится серьезно: дилетантизм, полное незнание методологии исторического исследования, фальсификации и ложь. Русофобия — это тяжелая болезнь, кардинальным образом изменяющая поведение больного, ослабляющая когнитивные способности и, в конечном итоге, ведущая к его гибели.

Вот я сейчас начну сомневаться в Холокосте и евреев в этом убеждать и агитировать. Какая будет реакция? А почему наши святыни марки солонины смеют обсуждать и нам лить в уши ложь?

Опять антисоветчина и русофобия. И опять автор — еврей. Не находите, что это ненормально и вызывает у большинства граждан России позывы к антисемитизму?

Медбрат перестань жрать галопередол горстями и не пиши то в чём ты не разбираешься !

"Победителей можно и нужно судить".Главное при этом не судить руководство СССР и России — за это могут и бизнес отнять и с государственной работы выгнать.

Прекрасный источник — марк солонин. Это РУКОПОЖАТНО!!!
Аффтар — в следующий раз запости новость от новодворской. А что? Вдруг проканает...

а че про Резуна забыли чтоле? у него позабористей будет . Напр то что у фрицев небыло зимней одежи оттого что они не собирались воевать с СССР.

Этот бред здесь уже выкладывали. Немного об авторе этого опуса:
"...Профессор, д.и.н. Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина «преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза»[3].
Ветеран Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук Иосиф Тельман полагает, что Солонин «не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно-историческими знаниями»[5]. Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Юрий Никифоров характеризует публицистику Солонина как «фальсификации», а самого Солонина относит к «русофобствующим идеологам», которые делают лживые выводы[7]. К числу фальсификаторов причислил Солонина и руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН, доктор исторических наук Георгий Куманёв[8], а также канд. филос. наук, выпускник исторического факультета МПГУ С. А. Ермолаев[9].
Крайне негативно оценивал построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление «очернить победу» и «принизить подвиг народа»[25]..."
ru.wikipedia.org

Легче стало?