посмотрел в прямом эфире матч оппозиции и задумался ... его нужно было показать в прямом эфире, это был бы конец оппозиции
я как человек испытывал стыд за посторонних и враждебных мне людей, не за оппозицию, а как человек, за людей, как можно так обосратся ?
вот что я увидел
я спортивный болельщик и хожу на хоккей/футбол по возможности
так вот есть категория людей приходящая на матч, что бы тупо посидеть и посмотреть на поле, зачем не ясно эмоций переживаний услышать от них сложно, единственно что могут сказать, когда проиграют свои, махнут рукой "эх играть не умеют" и добавят типа "козлы"
этих людей называют "Кузьмичи"
так это был не "марш мира" — это был "марш Кузьмичей", всё один в один
прошлись по заранее утверждённому сценарию, провозгласили лозунги как обычно кузьмичи "играть не умеют", а эти "свобода Россия без Путина" и т.д. то есть гуано мамонта может приравниваться к молодёжи, не было националистов, то есть активной части и всё это превратилось в клоунаду
жидкие аплодисменты, скандирования которые услышать можно, если постараться, будничная декларация и всё ...
раньше можно было их опасаться, из-за наличия националистов, сейчас видя толпу, впечатление жалкие больные люди из психиатрии возмущаются главврачем именно возмущаются, не протестуют
мне стыдно за людей этих и жаль, я раньше их уважал как то, пусть и враги, но последовательные
По прочтении данного опуса прямо сходу приходит в голову пара вопросов:
1. То есть, крики "Москалей — на ножи!", "Яроша — в Президенты России" или "Хороший хохол — дохлый холхол!", "Бей хохлов — спасай Росиию!" стали бы для Вас аргументом активности собравшихся на митинги?
2. Чтобы оценить митинги, нужно было бы в них поучаствовать или хотя бы поприсутствовать возле них долгое время. Вы были в/возле обоих? Или так, картинки на мониторе посмотрели и сделали выводы, которые были в голове еще до просмотра этих картинок?
3. А что скажете про митинг провластных, с призывами бить бандеорвцев? И, собственно, введя ввойска в Украину (вопрос гипотетический — пока) как будут отличать бандеровца от не-бандеровца? Особенно на Юге и Востоке, где их нет и не было.
Ну понятно. Бабушку конечно толкать не нужно было.
Но ведь для этого и существует референдум, что бы каждый высказал свой голос.
Мнение бабушки нужно учитывать. Но оно не может довлеть над мнением большинства.
Все решат выборы.
В случае с киевским бесперделом, ни кто ни кого не спрашивал. Бандитская бандеровская хунта взяла незаконно власть. Стала устанавливать свои профашистские законы.
И до сих пор они угрожают крымчанам.
Нет что бы упасть в ноги, просить у русских украинцев прощение зп глупый закон о языке.
Дать полную индульгенцию и гарантии безопасности силовикам из беркута.
Обещать, что ни как не будут ущемляться права русских.
Какие выборы? Это про референдум, что ли? Так там есть несколько вопросов, оставляя за кадром политику и легитимность новых властей Украины.
Первое: почему только 2 ответа? Почему нет варианта "Хочу в Турцию" (актуально для крымских татар)? Почему нет варианта "Хочу остаться в Укараине ее с действующим законодательством?" Почему нет варианта "Хочу чтобы Крым был независимым многонациональным внеблоковым государством?" Ведь эти варианты тоже вполне ествественны и буквально сами напрашиваются.
Второе: слушал давеча пресс-конференцию Аксенова. Так он заявил, что работа по интеграции в РФ уже идет, проводятся встречи и совещания на уровне министров и министерств и т.д. То есть, референдума еще не было, крымчане ответа не дали, а работа по интеграции уже ведется! Как так? А если крымчане проголосуют остаться в Украине, пусть и с Конституцией АРК 1992 года? Или у кого-то еще остались хоть какие-то иллюзии по поводу возможности того, что 2ой вариант наберет больше голосов, чем первый?
Третье. Почему на весь Крым допущено только 30 иностранных наблюдателей со всего мира и более 200 — из Росии? Такого количества наблюдателей из Европы, Азии, Америки не хватит на все комиссии? Почему не пускали наблюдателей раньше, а держали их на блок-постах перед Армянском? Напомню, на тот момент Крым еще не провозгласил "независимость", то есть формально был украинской территорией даже по крымским "понятиям", а их пригласило Правительство Украины. Что скрывали?
Четвертое. Россия до сих пор не признала результаты референжума в Косово (во всяком случае, я не нашел информации об обратном). Почему тогда она априорно признает референдум в Крыму? Это ли не двойные стандарты, в которых она азартно уличает сейчас США?
Так кому выгоден референдум? Украине? Госдепу? Кто-то из них грозится ввести войска в Крым, если тот решит присоединиться к России? Извини, не видел и не слышал про такое. Украинские нардепы только говорят, что обратятся в случае аннексии Крыма Россией в международные судебные инстанции, то есть, срелять они не хотят категорически, аж до потери лица.
Так что нифига референдум не покажет, кроме того, что военная сила и наглость "рулят" и вся система международной безопасности прогнила и нуждается в замене. Но это понятно и без референдума.
Комментарии
Ты что несёш.. кто отрывал..
Крым всегда был русским... если бы не хохол хрущёв сегодня бы небыло таких проблем..
и народ крыма сам попросил россию в поддержке.. защите от дебилов майдана...
сегодня референдум и народ сам будет решать что им дальше делать и с кем жить...
ты считаеш что нам нужны какие то датационые земли... кормить, строить, деньги вкладыать а тебе в спину будут плювать...
Ты ещё себя называеш русским... у нас в россии тоже есть уё...б..ки — нацисты.
Вопрос аж слезу вышибает. Прям как в анекдоте: "Вы не против чтобы Путин пошел на 3-й срок?" "Да, не против.", "Нет, не против".
я как человек испытывал стыд за посторонних и враждебных мне людей, не за оппозицию, а как человек, за людей, как можно так обосратся ?
вот что я увидел
я спортивный болельщик и хожу на хоккей/футбол по возможности
так вот есть категория людей приходящая на матч, что бы тупо посидеть и посмотреть на поле, зачем не ясно эмоций переживаний услышать от них сложно, единственно что могут сказать, когда проиграют свои, махнут рукой "эх играть не умеют" и добавят типа "козлы"
этих людей называют "Кузьмичи"
так это был не "марш мира" — это был "марш Кузьмичей", всё один в один
прошлись по заранее утверждённому сценарию, провозгласили лозунги как обычно кузьмичи "играть не умеют", а эти "свобода Россия без Путина" и т.д. то есть гуано мамонта может приравниваться к молодёжи, не было националистов, то есть активной части и всё это превратилось в клоунаду
жидкие аплодисменты, скандирования которые услышать можно, если постараться, будничная декларация и всё ...
раньше можно было их опасаться, из-за наличия националистов, сейчас видя толпу, впечатление жалкие больные люди из психиатрии возмущаются главврачем именно возмущаются, не протестуют
мне стыдно за людей этих и жаль, я раньше их уважал как то, пусть и враги, но последовательные
а тут над больными издеваться грешно
1. То есть, крики "Москалей — на ножи!", "Яроша — в Президенты России" или "Хороший хохол — дохлый холхол!", "Бей хохлов — спасай Росиию!" стали бы для Вас аргументом активности собравшихся на митинги?
2. Чтобы оценить митинги, нужно было бы в них поучаствовать или хотя бы поприсутствовать возле них долгое время. Вы были в/возле обоих? Или так, картинки на мониторе посмотрели и сделали выводы, которые были в голове еще до просмотра этих картинок?
3. А что скажете про митинг провластных, с призывами бить бандеорвцев? И, собственно, введя ввойска в Украину (вопрос гипотетический — пока) как будут отличать бандеровца от не-бандеровца? Особенно на Юге и Востоке, где их нет и не было.
Сидит мужик на берегу реки и хлещет палкой по воде.Подходит другой и спрашивает-Что делаешь?Крокодилов пугаю!-Да их же здесь нет.-Значит хорошо пугаю.
Но ведь для этого и существует референдум, что бы каждый высказал свой голос.
Мнение бабушки нужно учитывать. Но оно не может довлеть над мнением большинства.
Все решат выборы.
В случае с киевским бесперделом, ни кто ни кого не спрашивал. Бандитская бандеровская хунта взяла незаконно власть. Стала устанавливать свои профашистские законы.
И до сих пор они угрожают крымчанам.
Нет что бы упасть в ноги, просить у русских украинцев прощение зп глупый закон о языке.
Дать полную индульгенцию и гарантии безопасности силовикам из беркута.
Обещать, что ни как не будут ущемляться права русских.
Нет. Опять угрожают войной.
Плетут провокации.
Похоже война нужна молодым бандеровцам и госдепу.
Все делается для войны.
Угрожают
Первое: почему только 2 ответа? Почему нет варианта "Хочу в Турцию" (актуально для крымских татар)? Почему нет варианта "Хочу остаться в Укараине ее с действующим законодательством?" Почему нет варианта "Хочу чтобы Крым был независимым многонациональным внеблоковым государством?" Ведь эти варианты тоже вполне ествественны и буквально сами напрашиваются.
Второе: слушал давеча пресс-конференцию Аксенова. Так он заявил, что работа по интеграции в РФ уже идет, проводятся встречи и совещания на уровне министров и министерств и т.д. То есть, референдума еще не было, крымчане ответа не дали, а работа по интеграции уже ведется! Как так? А если крымчане проголосуют остаться в Украине, пусть и с Конституцией АРК 1992 года? Или у кого-то еще остались хоть какие-то иллюзии по поводу возможности того, что 2ой вариант наберет больше голосов, чем первый?
Третье. Почему на весь Крым допущено только 30 иностранных наблюдателей со всего мира и более 200 — из Росии? Такого количества наблюдателей из Европы, Азии, Америки не хватит на все комиссии? Почему не пускали наблюдателей раньше, а держали их на блок-постах перед Армянском? Напомню, на тот момент Крым еще не провозгласил "независимость", то есть формально был украинской территорией даже по крымским "понятиям", а их пригласило Правительство Украины. Что скрывали?
Четвертое. Россия до сих пор не признала результаты референжума в Косово (во всяком случае, я не нашел информации об обратном). Почему тогда она априорно признает референдум в Крыму? Это ли не двойные стандарты, в которых она азартно уличает сейчас США?
Так кому выгоден референдум? Украине? Госдепу? Кто-то из них грозится ввести войска в Крым, если тот решит присоединиться к России? Извини, не видел и не слышал про такое. Украинские нардепы только говорят, что обратятся в случае аннексии Крыма Россией в международные судебные инстанции, то есть, срелять они не хотят категорически, аж до потери лица.
Так что нифига референдум не покажет, кроме того, что военная сила и наглость "рулят" и вся система международной безопасности прогнила и нуждается в замене. Но это понятно и без референдума.
Вы не подскажете с чего началось недовольство новым правительством?
И почему восстали именно русские.
Почему народ Крыма не хочет подчинится киевской хунте?
И куда делись остатки силовиков защищавших Януковича?
А то это момент как то западные СМИ упускают из вида
Был же и оператор.
Хотя, глаза не выкалывали, легкие не пробивали, железными цепями не били.
Так что может и не бандеровец.
Зеленые человечки придут, когда вы не признаете результаты референдума, и ваши хозяева из госдепа дадут вам оружие, откроют зеленый свет на беспридел.
Тогда придут зеленые человечки.
Мало не покажется.