Судя по комментам, все любят Путина, но только боятся признаться в этой гомосячьей любви, поэтому, радостным тявканьем выражают своё презрение всем кто не за Путина.
Навальный не сказал ничего крамольного, с чем нельзя было бы не согласиться, пусть и не по всем вопросам.
Почему же гомосексуальная любовь? Лично ко мне это в любом случае не относится. Мне не очень нравится внутренняя политика Путина. Но в отношении Украины он абсолютно прав. Хватит постоянно отступать перед циниками из США и ЕС. Какие бы цели он не преследовал, Украина должна быть дружественной к России. Киевские бандиты дружат с США. Точнее, не дружат, а служат.
Beaumond, выражаясь понятным для тебя языком,- "нельзя быть немного беременной". Ты либо поддерживаешь диктатора, либо нет, а Путин именно диктатор, ибо рокировка с непонятно откуда взявшимся Медведевым, нечестные выборы(или ты веришь в их честность?), последующее переписывание конституции под себя, для фактически пожизненного правления и есть диктатура, организованная "Тимуром и его командой"... точнее "командой и его Тимуром", т.к. свита делает короля.
Я бы назвал Путина "Горбачёв N3", а "Горбачёв N2" это беспардонный алкаш Бориска. Все эти персонажи, в максимально сжатые в историческом масштабе сроки, сделали из когда-то действительно могучей державы нечто среднее между воровским притоном и публичным домом, где нет законов, но есть понятия и они у каждого свои.
Столь продолжительный регресс государства, продолжается, как цепная реакция, по типу "дальше-больше".
Государство больно во всех смыслах этого слова, а его жителей пытаются лечить как в к/ф "Королевство кривых зеркал" :
"Чем больше слёз -тем больше облегченья.
В слезах и заключается леченье"
Как итог: Диктатор не может проводить ни внешнюю ни внутреннюю политику, чтобы она не была деструктивной, т.е. "куда не ткнёт — везде будет жопа"
Госдеповская шестерка маскируется под "наивность".
1. Слону ясно, что подпиши янукович договор с ес — и не было бы майдана (об этом в статье ни слова)
2. Даже слону видно, что все организовано из-за бугра (об этом в статье ни слова)
3. Слону понятно, что если бы самозванцы начали с экономики, а не с дебильных русофобских законов — то и юго-восток бы не взбунтовался (об этом в статье ни слова)
Навальный, Навальный, такая проститутка. Как всегда по существу, ничего и не сказал.Поддерживает ли новую власть Украины, и как отнесся бы если бы киевский сюжет повторился бы в Москве. Известно конечно что ответил бы, да понимает что люди отвернутся вот и сидит как мышка.
"отличная" статья! я даже боюсь представить себе, что ждёт Россию и всё постсоветское пространство если подобный "пассивный гомосексуалист" станет президентом!!!!!!!
Золотой батон, может и добавил злости и решимости, но сдаеться мне здесь зарыто гораздо больше. Не зря и Путин и Обама с Си Цзиньпином созваниваються, и после ситуация меняется.
"Не буду долго рассусоливать." А давай, брат-сиделец, представим на минутку,что сидят Сашко с Ярошем в революционном офисе , дела обсуждают, и между делами листают странички махровейшего западенского форума.
И вдруг — оба-на ! Статья под названием " Развёрнутая позиция по Украине и Крыму". Автор — заключённый под стражу депутат, ослушавшийся Сашко (к тому же с весьма левыми взглядами). И статья — в таком же абсолютно духе и слоге, что и эта.
Вопрос 1 : хватит ли Сашко на то, чтобы дочитать до конца ответ на первый вопрос?
"На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону."
Да, согласен. Но во-первых кто там был на майдане? Какой народ? Основа — "Тризубы", "Сворбоды" и прочая нечисть. Я тоже поддерживал бы майдан если бы не этот сброд, а так получается что поддерждишь — и оказжещься в их компании? Нет уж, спасибо, что-то тошнит от такой перспективы...
Во-вторых. Молчание — не есть поддерожка. Это еще и растерянность< например, может быть. Ведь что получилось? Что Юг и юго-восток Украины консолидировались и выбрали Януковича, который наобещал златых гор. Что в итоге? Златые горы получили только "приближенные к его телу", олигархи, друзья и родственники. Остальным — шиш с маслом (даже без масла) — остальных просто обворовывали. А все его обещания обещаниями и остались. И что было делать — за кого идти бороться? Ась? Не слышу?
" есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры."
Он список фамилий "нового правительства" вообще витдел? Там же только Юща для полного комплекта не хватает — все остальные уже в сборе. Ну кроме Тимошенки — она пока лечится — но как только вылечится так сразу приковыляет. Навальный что думает — что они чему-то научились, чего-то поняли? Да не свмешите мои тапочки! Опять все тоже: запрещение русского языка, рассаживание олигархов на "троны", вранье и итдиотизм. Только коррупции пока нет — ну это понятно: просто воровать пока нечего. Но за этим дело не станет...
"То, что Крым случайно "достался" Украине — это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали. Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит."
Вот и меня это бесит. И именно поэтому я не выступаю против действий Пу в данном вопросе, хотя и согласен со всем вышенаписанным...
Вообщем не знаю какую позицию занять -= хоть разорвись.:(
Комментарии
Навальный не сказал ничего крамольного, с чем нельзя было бы не согласиться, пусть и не по всем вопросам.
Я бы назвал Путина "Горбачёв N3", а "Горбачёв N2" это беспардонный алкаш Бориска. Все эти персонажи, в максимально сжатые в историческом масштабе сроки, сделали из когда-то действительно могучей державы нечто среднее между воровским притоном и публичным домом, где нет законов, но есть понятия и они у каждого свои.
Столь продолжительный регресс государства, продолжается, как цепная реакция, по типу "дальше-больше".
Государство больно во всех смыслах этого слова, а его жителей пытаются лечить как в к/ф "Королевство кривых зеркал" :
"Чем больше слёз -тем больше облегченья.
В слезах и заключается леченье"
Как итог: Диктатор не может проводить ни внешнюю ни внутреннюю политику, чтобы она не была деструктивной, т.е. "куда не ткнёт — везде будет жопа"
Ты работаешь в офисе
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Oh, е baby.
Лично знаком с "Лехой "?
Счастливчик !
А вот остальная страна ежедневно вынуждена жрать только то гав..но которое им Пукин с ТВ несет !!!
Тсс...Она не "немножко беременна" — она выполняет важное Правительственное задание !!!
По увеличению поголовья скота...
Дебилы — плодят дебилов !
Ктож еще, кроме них будет в недалеком будущем Пукина "поддерживать" ?
1. Слону ясно, что подпиши янукович договор с ес — и не было бы майдана (об этом в статье ни слова)
2. Даже слону видно, что все организовано из-за бугра (об этом в статье ни слова)
3. Слону понятно, что если бы самозванцы начали с экономики, а не с дебильных русофобских законов — то и юго-восток бы не взбунтовался (об этом в статье ни слова)
Да ладно — мне то все-равно, ты бы перед своими (коих за год на ННМ набежало) —
хозяивами честно бы это сказал...
Что тебе очень нравится, когда они тебя в ж..пу долбят !
Любят пед..ики обзывать других такими-же (мерещится им что-ли?)...
Равно как и обрезанные пеисатые тут любят всех остальных называть "еврееями" !
youtube.com
youtube.com
И вдруг — оба-на ! Статья под названием " Развёрнутая позиция по Украине и Крыму". Автор — заключённый под стражу депутат, ослушавшийся Сашко (к тому же с весьма левыми взглядами). И статья — в таком же абсолютно духе и слоге, что и эта.
Вопрос 1 : хватит ли Сашко на то, чтобы дочитать до конца ответ на первый вопрос?
Вопрос 2: какие варианты действий Сашко ?
А в Крыму можно было бы организовать все как положено, там и так проголосуют 90 % за Россию. Куда гнать.
Потом скажут, что под дулами автоматов и без наблюдателей считали голоса — ну разве это свободное волеизлеяние?
"На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону."
Да, согласен. Но во-первых кто там был на майдане? Какой народ? Основа — "Тризубы", "Сворбоды" и прочая нечисть. Я тоже поддерживал бы майдан если бы не этот сброд, а так получается что поддерждишь — и оказжещься в их компании? Нет уж, спасибо, что-то тошнит от такой перспективы...
Во-вторых. Молчание — не есть поддерожка. Это еще и растерянность< например, может быть. Ведь что получилось? Что Юг и юго-восток Украины консолидировались и выбрали Януковича, который наобещал златых гор. Что в итоге? Златые горы получили только "приближенные к его телу", олигархи, друзья и родственники. Остальным — шиш с маслом (даже без масла) — остальных просто обворовывали. А все его обещания обещаниями и остались. И что было делать — за кого идти бороться? Ась? Не слышу?
" есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры."
Он список фамилий "нового правительства" вообще витдел? Там же только Юща для полного комплекта не хватает — все остальные уже в сборе. Ну кроме Тимошенки — она пока лечится — но как только вылечится так сразу приковыляет. Навальный что думает — что они чему-то научились, чего-то поняли? Да не свмешите мои тапочки! Опять все тоже: запрещение русского языка, рассаживание олигархов на "троны", вранье и итдиотизм. Только коррупции пока нет — ну это понятно: просто воровать пока нечего. Но за этим дело не станет...
"То, что Крым случайно "достался" Украине — это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали. Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит."
Вот и меня это бесит. И именно поэтому я не выступаю против действий Пу в данном вопросе, хотя и согласен со всем вышенаписанным...
Вообщем не знаю какую позицию занять -= хоть разорвись.:(