У «Ленты.ру» сменился главред

Эхо Москвы сообщает: Около 30 сотрудников интернет-издания "Лента.ру" написали заявление об увольнении. Об этом сообщил руководитель отдела специальных корреспондентов Иван Колпаков.
+++
Наш комментарий: Наконец-то. Пускай проваливают. Топают прямо в посольство США. Там им по гамбургеру выдадут.

ну сменили в ленте убежит на лавочку к новодворской, навальному, каспаровову, касьяновову и т.д. ... потом пойдут на Дождь и Эхо
но вежливые люди, офисы Дождя,Эха знаете, подпёрли дверь и выходы, и подожгли
только огонь очистит мир этих тварей

Что есть демократия? В помнимании элиты еврейского народа. ...в январе 1991 года президент Всемирного еврейского конгресса Эдгар Бронфман, выступая в Нью-Йорке в культурном центре «Уай» с обращением «О состоянии мирового еврейства», в частности сказал: «Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства», — подчеркнул Э. Бронфман.

мля одни евреи

Вообще пофик. Не считаю это событие давлением. То, что мнение глав.реда разошлось с мнением владельца — вполне банальная и частая ситуёвина. Чё на них давить то? Какой смысл?
И, кстати, судя по описанию некот. событий я бы не стал однозначно утверждать, что они прям все из себя независимые и неподкупные.

Уж если лента.вру оказалась экстремстским изданием...

Я смотрю, большинству или пофиг, или на ура-патриотизме они за превращение всех значимых СМИ в филиал Крмеля. Выскажу свое мнение, пусть и заминусуют.
Лента мне нравилась ИМЕННО тем, что освещала события с разных сторон. В том числе со стороны неугодной кремлядям и быдло-патриотам. Почему это хорошо? Причин много, назову две основные:
1. Мне интересна истина, а не только официальная точка зрения. А чем больше ракурсов, с которого освещают предмет, тем более объективно ты его видишь. Даже если есть точка зрения, не совпадающая с твоей.
2. Врагов нужно знать. А для этого нужно видеть не только говно, в которое их мажут (может быть и заслуженно — это не важно) первые каналы, но и понимать их стиль мышления, их логику и пр. Потому, что только так с ними можно бороться. Скажем, интервью с Тарасенко мне, человеку относящемуся глубоко отрицательно ко всем мразям из правых секторов, было читать очень интересно — ибо врагов нужно знать в лицо.
Большинство, судя по комментам, достаточно молоды и не знают, не помнят как было при СССР, когда все СМИ в один голос пели одну песню. Я еще помню. Это было одной из причин, почему мы потеряли страну. Т.к. не видели другой стороны медали. Ее просто не показывали. А когда ты не видишь другой стороны, ты неизбежно в нее вляпаешься.
Перестановки в Эхо Москвы (сразу оговорюсь — не согласен был с 90% оценок, которые там давались, но такие СМИ, еще раз скажу, необходимы), Дожде, теперь в Ленте — это шаг назад. И это печально.
Вот такое ИМХО, минусуйте, школота.

Уволили жидовку.
Какая трагедия! :)

"К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру»."...
Хм... Прямо таки странно: собственник — нет, я подчёркиваю! — поменял управляющего. Абсолютно легальная операция. Почему собственник это сделал — его дело. Финансовые риски собственника — на нём. Чего страшного случилось?
Госпожа Тимченко считает, что она может зарабатывать сама? Так какие проблемы? Регистрирует компанию, набирает штат — благо, есть из кого — и вперёд! Глядишь, ещё и утрёт нос и Гореславскому, и Мамуту, и Кремлю в целом и лично Владимиру Владимировичу в частности... А то и вложится в неё кто другой...
Чего раздули трагедию — не понимаю...

Верить в существование независимых журналистов то же самое что и в Деда Мороза ... хотя последний может и есть .. :)