Эхо Москвы сообщает: Около 30 сотрудников интернет-издания "Лента.ру" написали заявление об увольнении. Об этом сообщил руководитель отдела специальных корреспондентов Иван Колпаков.
+++
Наш комментарий: Наконец-то. Пускай проваливают. Топают прямо в посольство США. Там им по гамбургеру выдадут.
Что есть демократия? В помнимании элиты еврейского народа. ...в январе 1991 года президент Всемирного еврейского конгресса Эдгар Бронфман, выступая в Нью-Йорке в культурном центре «Уай» с обращением «О состоянии мирового еврейства», в частности сказал: «Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства», — подчеркнул Э. Бронфман.
Вообще пофик. Не считаю это событие давлением. То, что мнение глав.реда разошлось с мнением владельца — вполне банальная и частая ситуёвина. Чё на них давить то? Какой смысл?
И, кстати, судя по описанию некот. событий я бы не стал однозначно утверждать, что они прям все из себя независимые и неподкупные.
Пока в обществе есть диктат, объективность СМИ будет на словах. Так как, действительно, оружие. И не в тётках дело — расходный материал это...
Но вообще — идиотизм. На уровне запрета "Майн кампф". Идеологию противника как раз знать надо. Другое дело, что для этого надо иметь нормальную и объективную систему образования, которая сформирует понимание этих сочинений. В российских же условиях также придёт понимание и существующей власти, что ей совсем не улыбается. Вот и запрещают ленты.вру — ну как над этим не попотешаться? В России ещё дороги не очень. А больше проблем нет.
Я смотрю, большинству или пофиг, или на ура-патриотизме они за превращение всех значимых СМИ в филиал Крмеля. Выскажу свое мнение, пусть и заминусуют.
Лента мне нравилась ИМЕННО тем, что освещала события с разных сторон. В том числе со стороны неугодной кремлядям и быдло-патриотам. Почему это хорошо? Причин много, назову две основные:
1. Мне интересна истина, а не только официальная точка зрения. А чем больше ракурсов, с которого освещают предмет, тем более объективно ты его видишь. Даже если есть точка зрения, не совпадающая с твоей.
2. Врагов нужно знать. А для этого нужно видеть не только говно, в которое их мажут (может быть и заслуженно — это не важно) первые каналы, но и понимать их стиль мышления, их логику и пр. Потому, что только так с ними можно бороться. Скажем, интервью с Тарасенко мне, человеку относящемуся глубоко отрицательно ко всем мразям из правых секторов, было читать очень интересно — ибо врагов нужно знать в лицо.
Большинство, судя по комментам, достаточно молоды и не знают, не помнят как было при СССР, когда все СМИ в один голос пели одну песню. Я еще помню. Это было одной из причин, почему мы потеряли страну. Т.к. не видели другой стороны медали. Ее просто не показывали. А когда ты не видишь другой стороны, ты неизбежно в нее вляпаешься.
Перестановки в Эхо Москвы (сразу оговорюсь — не согласен был с 90% оценок, которые там давались, но такие СМИ, еще раз скажу, необходимы), Дожде, теперь в Ленте — это шаг назад. И это печально.
Да? Всегда против России? Точно? А Вы вообще читали этот новостной портал? Я вот такого не заметил. Может примеры имеются? РБК тоже всегда против России? Не? Про первый канал стесняюсь спросить...
"это ваш уровень мышления о общении"
Во-первых, оБ общении. Это не придирка, это показатель уровня владения языком.
Во-вторых, мой УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ О ОБЩЕНИИ — это как? Вы хотели сказать — мое мнение? Мое представление?
В-третьих, не об общении, а о комментаторах и их уровне понимания ситуации, умении анализировать, а не просто выкрикивать лозунги и т.д. Вот именно об этом "мой уровень мышления" — школота.
Еще раз с грустью смотрю на тех, кто оставляет здесь комменты. Боюсь, что столь нелюбимый всеми госдеп таки победил, ибо мы потеряли подрастающее поколение...
Ладно, и я минус заработаю, но Лента мне всегда нравилась.. И абсолютно согласен с ...."Еще раз с грустью смотрю на тех, кто оставляет здесь комменты. Боюсь, что столь нелюбимый всеми госдеп таки победил, ибо мы потеряли подрастающее поколение..."...
Ты или дурачок, или падлюка. Против России развязана бешеная, невиданная и неслыханная ранее информационная война. Сейчас вопрос стоит или-или. Или мы не согнемся, или нас, русских согнут, теперь уже навсегда. И тут уж, извини, на войне как на войне. Есть фронт. И ты или по эту сторону фронта, или по ту. На войне с пособниками врага (а Запад — враг России и только полный дебил этого не видит) поступают по законам военного времени. Школоту хочешь увидеть? Посмотри в зеркало.
Да, да, главное под эти лозунги теперь ВСЕ СМИ на Кремль настроить.
"бешеная, невиданная и неслыханная "
Да? Ну, может Вы и не видели, и не слыхали... Я вот еще в СССР рос, потом 90ые жил, видел и слышал.
Ну а целом: вытаращенные глаза, брызганье слюной и выкрикивание стандартного набора лозунгов, не забыть назвать оппонента врагом родины и дебилом — вот об этом я и писал — школота.
Шовинизм и расизм евреев уникален. Евреи — единственный в мире народ, имеющий такую религию, где они — высший богоизбранный народ, а все другие народы — это низшие животные, с которыми можно поступать как угодно и нельзя обращаться как с равными себе.
"К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру»."...
Хм... Прямо таки странно: собственник — нет, я подчёркиваю! — поменял управляющего. Абсолютно легальная операция. Почему собственник это сделал — его дело. Финансовые риски собственника — на нём. Чего страшного случилось?
Госпожа Тимченко считает, что она может зарабатывать сама? Так какие проблемы? Регистрирует компанию, набирает штат — благо, есть из кого — и вперёд! Глядишь, ещё и утрёт нос и Гореславскому, и Мамуту, и Кремлю в целом и лично Владимиру Владимировичу в частности... А то и вложится в неё кто другой...
Комментарии
+++
Наш комментарий: Наконец-то. Пускай проваливают. Топают прямо в посольство США. Там им по гамбургеру выдадут.
но вежливые люди, офисы Дождя,Эха знаете, подпёрли дверь и выходы, и подожгли
только огонь очистит мир этих тварей
И, кстати, судя по описанию некот. событий я бы не стал однозначно утверждать, что они прям все из себя независимые и неподкупные.
Но вообще — идиотизм. На уровне запрета "Майн кампф". Идеологию противника как раз знать надо. Другое дело, что для этого надо иметь нормальную и объективную систему образования, которая сформирует понимание этих сочинений. В российских же условиях также придёт понимание и существующей власти, что ей совсем не улыбается. Вот и запрещают ленты.вру — ну как над этим не попотешаться? В России ещё дороги не очень. А больше проблем нет.
Лента мне нравилась ИМЕННО тем, что освещала события с разных сторон. В том числе со стороны неугодной кремлядям и быдло-патриотам. Почему это хорошо? Причин много, назову две основные:
1. Мне интересна истина, а не только официальная точка зрения. А чем больше ракурсов, с которого освещают предмет, тем более объективно ты его видишь. Даже если есть точка зрения, не совпадающая с твоей.
2. Врагов нужно знать. А для этого нужно видеть не только говно, в которое их мажут (может быть и заслуженно — это не важно) первые каналы, но и понимать их стиль мышления, их логику и пр. Потому, что только так с ними можно бороться. Скажем, интервью с Тарасенко мне, человеку относящемуся глубоко отрицательно ко всем мразям из правых секторов, было читать очень интересно — ибо врагов нужно знать в лицо.
Большинство, судя по комментам, достаточно молоды и не знают, не помнят как было при СССР, когда все СМИ в один голос пели одну песню. Я еще помню. Это было одной из причин, почему мы потеряли страну. Т.к. не видели другой стороны медали. Ее просто не показывали. А когда ты не видишь другой стороны, ты неизбежно в нее вляпаешься.
Перестановки в Эхо Москвы (сразу оговорюсь — не согласен был с 90% оценок, которые там давались, но такие СМИ, еще раз скажу, необходимы), Дожде, теперь в Ленте — это шаг назад. И это печально.
Вот такое ИМХО, минусуйте, школота.
"Лента мне нравилась ИМЕННО тем, что освещала события с разных сторон"
видимо потому, что всегда против России
"Вот такое ИМХО, минусуйте, школота."
ну видимо — это ваш уровень мышления о общении
Да? Всегда против России? Точно? А Вы вообще читали этот новостной портал? Я вот такого не заметил. Может примеры имеются? РБК тоже всегда против России? Не? Про первый канал стесняюсь спросить...
"это ваш уровень мышления о общении"
Во-первых, оБ общении. Это не придирка, это показатель уровня владения языком.
Во-вторых, мой УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ О ОБЩЕНИИ — это как? Вы хотели сказать — мое мнение? Мое представление?
В-третьих, не об общении, а о комментаторах и их уровне понимания ситуации, умении анализировать, а не просто выкрикивать лозунги и т.д. Вот именно об этом "мой уровень мышления" — школота.
Еще раз с грустью смотрю на тех, кто оставляет здесь комменты. Боюсь, что столь нелюбимый всеми госдеп таки победил, ибо мы потеряли подрастающее поколение...
вывод вы очередная "дочь офицера", а вот и одна из ваших методичек
vk.com
вот так просто и ненавяЩиво можно вас определить
"бешеная, невиданная и неслыханная "
Да? Ну, может Вы и не видели, и не слыхали... Я вот еще в СССР рос, потом 90ые жил, видел и слышал.
Ну а целом: вытаращенные глаза, брызганье слюной и выкрикивание стандартного набора лозунгов, не забыть назвать оппонента врагом родины и дебилом — вот об этом я и писал — школота.
Минусуйте дальше.
Какая трагедия! :)
Но как говориться не все евреи — ЖИДЫ, есть и исключения. Вот например:
Исраэль Шамир
expert.ru
Достойный Человек
Хм... Прямо таки странно: собственник — нет, я подчёркиваю! — поменял управляющего. Абсолютно легальная операция. Почему собственник это сделал — его дело. Финансовые риски собственника — на нём. Чего страшного случилось?
Госпожа Тимченко считает, что она может зарабатывать сама? Так какие проблемы? Регистрирует компанию, набирает штат — благо, есть из кого — и вперёд! Глядишь, ещё и утрёт нос и Гореславскому, и Мамуту, и Кремлю в целом и лично Владимиру Владимировичу в частности... А то и вложится в неё кто другой...
Чего раздули трагедию — не понимаю...